[問卦] 二戰蘇聯戰鬥指數為多少？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/10 22:24), 編輯推噓14(15推 1噓 15→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
打日本不會輸 德國靠氣候作戰才成功 不然一開始也輸 當時蘇聯戰鬥力算強嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473517450.A.32E.html
推
09/10 22:24, , 1F
87
09/10 22:24, 1F
推
09/10 22:24, , 2F
還不是靠美援
09/10 22:24, 2F
→
09/10 22:24, , 3F
53萬吧
09/10 22:24, 3F
推
09/10 22:26, , 4F
大概0.45個納粹德國
09/10 22:26, 4F
推
09/10 22:27, , 5F
一開始輸是因為朱可夫之前的司令太廢了
09/10 22:27, 5F
推
09/10 22:29, , 6F
史達林格勒戰役托死德軍
09/10 22:29, 6F
→
09/10 22:30, , 7F
後來t34出來 戰局就慢慢轉了
09/10 22:30, 7F
噓
09/10 22:32, , 8F
你開玩笑嗎？德國虎式vs蘇聯T34根本就是打著玩的
09/10 22:32, 8F
推
09/10 22:33, , 9F
一開始是戰前洗掉太多有能力的軍人 重新靠戰鬥練回來之
09/10 22:33, 9F
→
09/10 22:33, , 10F
後就比德國強了
09/10 22:33, 10F
→
09/10 22:33, , 11F
所謂靠氣候也只是度過一開始最弱的前兩年
09/10 22:33, 11F
推
09/10 22:35, , 12F
二戰俄國死傷No.1 用一堆命換來的勝利
09/10 22:35, 12F
→
09/10 22:38, , 13F
俄國就是用人海戰術去填的啊，不過就是輸在武器太低落而已
09/10 22:38, 13F
推
09/10 22:42, , 14F
0
09/10 22:42, 14F
推
09/10 22:43, , 15F
德國幾台虎式，蘇聯幾台T-34
09/10 22:43, 15F
→
09/10 22:45, , 16F
德軍的主力戰車是三號四號在當時遇到t-34還是吃虧，
09/10 22:45, 16F
→
09/10 22:45, , 17F
靠老練裝甲兵扳回逆勢
09/10 22:45, 17F
→
09/10 22:45, , 18F
虎式根本跟不上閃擊戰的節奏
09/10 22:45, 18F
→
09/10 22:46, , 19F
車身太重開幾百公里履帶就壞了是常有的事
09/10 22:46, 19F
推
09/10 22:49, , 20F
虎式、豹式的量產是因為三號戰車火力傾斜裝甲設計都
09/10 22:49, 20F
→
09/10 22:49, , 21F
輸給壓-34
09/10 22:49, 21F
推
09/10 22:55, , 22F
蘇聯生產58000台t-34，德軍只生出1300台虎式
09/10 22:55, 22F
→
09/10 22:56, , 23F
等到蘇聯投入卡秋莎火箭載具，火炮投射能力更是在德
09/10 22:56, 23F
→
09/10 22:56, , 24F
軍之上
09/10 22:56, 24F
推
09/10 23:02, , 25F
可以想像台灣人口都男生 且都死亡的人數多可怕
09/10 23:02, 25F
推
09/10 23:19, , 26F
蘇聯死傷人數世界第一 悲慘的勝利http://imgur.com/uxWhhNL
09/10 23:19, 26F
→
09/10 23:20, , 27F
09/10 23:20, 27F
→
09/10 23:25, , 28F
據統計1920年代前後出身的男子 真正好手好腳活到戰後
09/10 23:25, 28F
→
09/10 23:25, , 29F
不到原來兩成
09/10 23:25, 29F
推
09/10 23:30, , 30F
天王星後就扭轉了
09/10 23:30, 30F
推
09/10 23:41, , 31F
很會撿尾刀
09/10 23:41, 31F
‣ 更多 a12345x 的文章
文章代碼(AID): #1Nr1UACk (Gossiping)
‣ 更多 a12345x 的文章
文章代碼(AID): #1Nr1UACk (Gossiping)