Re: [新聞] 小燈泡命案兇嫌：我家窮希望法官判輕一消失

看板Gossiping作者shamoe時間7年前 (2016/09/10 13:11)推噓0(5推 5噓 8→)

留言18則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言： : 小燈泡命案兇嫌：我家窮希望法官判輕一點 : 2016-09-09 18:21 聯合報記者李承穎╱即時報導 : http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/27/98/2423621.jpg

: 內湖女童「小燈泡」命案被告王景玉。圖／聯合報系資料照片 : 士林地方法院今天審理小燈泡命案，傳喚為王姓被告進行精神鑑定的台北 : 榮總精神科醫生劉英杰出庭作證，並接受律師、檢察官等人的交叉詰問。 : 劉指出，王男犯案前買一把新刀，並將機車騎回家停放，是因怕若使用家 : 中的刀，被逮捕後，家裡沒有刀可用，也避免當下被抓後，機車在外日曬 : 雨淋，可見王男雖患有思覺失調症，但可知此事是犯法行為。王男的辯護 : 律師黃致豪詢問，王男自認在堯的國度，他是君王犯案不會犯法，且若他 : 兒子犯案，他也會將他赦免，是否因王男妄想引發的犯罪？ : 劉說，從他犯案前後去買刀、停車等行為，尤其他曾在西湖國小外徘徊， : 直到有人詢問，他才離開，顯然有人在旁監督，並不會犯案，由此可得知 : 他深知「此事違法」，且他也知道在堯的國度這也是犯法的，就算他兒子 : 犯案，也必須透過他才能赦免，思覺失調症雖然驅動他犯案，但他行為當 : 下他有判斷違法的能力。 : 士林地檢署日前囑託北榮進行精神鑑定，報告結論指出，王男並不符合刑 : 法第19條「因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依 : 其辨識，得減輕其刑」部分。 : : 黃致豪質疑，根據司法精神醫學鑑定手冊，已有載明刑法的「辨識與控制 : 能力」是法律的判斷，並非醫生的範圍，鑑定報告的結論提出的法律意見 : ，會影響法官心證，甚至造成死刑的判決。 : 公訴檢察官也立即針對律師的問題進行異議，法官蔡守訓則讓異議成立， : 並說，會不會影響心證是法官要注意的，並非鑑定人的責任，法官會綜合 : 所有證據，做出判決。 : 劉也指出，士檢囑託的標的就是針對刑法第19條進行詢問，因此結論才會 : 回到刑法上，他已鑑定一百多件案例，從沒被質疑不能提出法律相關意見 : 。 : 王男對於精神鑑定的內容沒有意見，但王說，「希望法官判我輕一點」， : 他家是中低收入戶，希望能早點出獄，也希望能向家屬道歉。 : 其實錢不錢的，根本不是重點，小燈泡的父母是國外留學回來的高～～～知識分子，會差那點錢嗎？！他們早就說過了，他們注重的是更高深、微妙的「社會成因」！也就是究竟是什麼原因造成王畜生殺人，是什麼背景或助力造成他殺人呢？我只想說：幹您娘的社會成因！！成你老木！！！真他媽智障！！一槍斃了王景玉這個畜生！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.37.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473484296.A.09C.html

推

hjfreaks

09/10 13:12, , 1^F

09/10 13:12, 1^F

噓

teremy

09/10 13:13, , 2^F

09/10 13:13, 2^F

噓

sysop5566

09/10 13:13, , 3^F

09/10 13:13, 3^F