[問卦] 沒人討論台灣下一代主戰車自製還外購？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/09 20:13), 編輯推噓22(22推 0噓 9→)
留言31則, 27人參與, 最新討論串1/1
空軍戰機決定自製，海軍軍艦潛艇也是。 占台灣從軍人數70%以上的軍種陸軍主戰車反而沒人鳥，甚至一個月內出過兩次包死過人 也沒人討論下一代主戰車要自製還外購。 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.81.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473423217.A.40C.html
→
09/09 20:14, , 1F
戰車怎麼自製？
09/09 20:14, 1F
→
09/09 20:14, , 2F
這不用問過老美？
09/09 20:14, 2F
推
09/09 20:14, , 3F
國民哪有這種知識 問掃地一定知道
09/09 20:14, 3F
推
09/09 20:14, , 4F
已經有雲豹了不是嗎
09/09 20:14, 4F
→
09/09 20:14, , 5F
5樓肛戰車砲管
09/09 20:14, 5F
推
09/09 20:14, , 6F
美國最近有要淘汰的嗎
09/09 20:14, 6F
→
09/09 20:14, , 7F
CM-11就是了吧
09/09 20:14, 7F
→
09/09 20:14, , 8F
啊斯
09/09 20:14, 8F
推
09/09 20:15, , 9F
5樓......
09/09 20:15, 9F
推
09/09 20:18, , 10F
印象中新聞報過想買M1A1不是？
09/09 20:18, 10F
→
09/09 20:18, , 11F
資源有限要先投重點 如果要到裝甲戰 台灣也差不多了
09/09 20:18, 11F
推
09/09 20:19, , 12F
m1a1 重型戰車在台灣跑不動吧
09/09 20:19, 12F
推
09/09 20:23, , 13F
M1A1過個橋就很麻煩了
09/09 20:23, 13F
推
09/09 20:27, , 14F
台灣小島玩什麼戰車 地對地飛彈玩911大陸才怕
09/09 20:27, 14F
→
09/09 20:27, , 15F
讓敵人上岸就全輸了還玩戰車
09/09 20:27, 15F
推
09/09 20:41, , 16F
撿美國不要的就好 真的要用到戰車大概已經跟打輸有九成像
09/09 20:41, 16F
推
09/09 20:45, , 17F
台灣陸軍不太重要 海空軍要先發展
09/09 20:45, 17F
推
09/09 20:51, , 18F
台灣應該發展海軍為主，空軍為輔，陸軍去吃屎
09/09 20:51, 18F
推
09/09 20:52, , 19F
研發雄三飛彈迷你版，裝在戰車當砲彈
09/09 20:52, 19F
推
09/09 20:56, , 20F
重點是還是海空 登陸之後差不多只能等死
09/09 20:56, 20F
推
09/09 20:57, , 21F
panzer vor
09/09 20:57, 21F
→
09/09 21:03, , 22F
台灣地形要買M2適合
09/09 21:03, 22F
推
09/09 21:04, , 23F
都是保麗龍有差嗎？
09/09 21:04, 23F
推
09/09 21:06, , 24F
多幾顆雄三還比較安心
09/09 21:06, 24F
推
09/09 21:12, , 25F
台灣地形，搞便攜式反裝甲武器實際得多
09/09 21:12, 25F
推
09/09 22:05, , 26F
台灣地形及擁擠建築 用裝甲車+反裝假就可以了
09/09 22:05, 26F
→
09/09 22:06, , 27F
M1A1 蔡英文部買了 反潛機也士
09/09 22:06, 27F
推
09/09 22:09, , 28F
5F自婊
09/09 22:09, 28F
推
09/09 22:17, , 29F
陸軍買直升機已經噴光預算..
09/09 22:17, 29F
推
09/09 23:53, , 30F
不買戰車 多插幾顆拖式
09/09 23:53, 30F
推
09/10 17:58, , 31F
你不知道陸軍的基層是為了軍官缺存在的嗎
09/10 17:58, 31F
‣ 更多 LoveMakeLove 的文章
文章代碼(AID): #1NqgTnGC (Gossiping)