Re: [問卦] 錢穆的八卦？被阿扁逼搬家的八卦？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/09 17:10), 編輯推噓43(46推 3噓 88→)
留言137則, 25人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : ※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言： : : 錢穆逝世廿周年追思會昨天在台北市外雙溪錢穆故居舉行。馬英九說，他擔任台北市長後 : : 就著手整理名人故居，還記得二○○二年素書樓揭幕當日也是陰雨天，他曾以市長身份向 : : 錢穆家屬致歉；他也引用台北市文化局前局長龍應台的說法，認為素書樓事件是「文化的 : : 暴力」，同時以總統身份，向錢穆遺孀再度致歉，保證不會再發生類似事件。 : 所以我常常說，國民黨雖然腐敗黑暗，但是比起民進黨來說，起碼還有點人文精神。 : 錢穆是國家和民族不可多得的人才與大家，住一棟房子算的了什麼。李登輝用黑金買的 : 大別墅（翠山莊，鴻禧山莊）今天還讓孫女李坤儀繼承之。唐唐國學大拿，文壇泰斗。 : 住這麼一個房子，不過是一個棲身之所。 : 民進黨這種政黨，之所以不會成功，就在于他不懂得尊重該尊重的人，不愛惜人才， : 不尊重專業。自以為奪了政權就可以為所欲為，自以為自己的轉型正義就能達到 : 自己本土化的目標。但卻不知道是自己一步步的把自己推向深淵。 : 錢穆死的冤，馬英九做的對，事實證明陳水扁下場已經現世報。雖然假癡裝癲可以 : 不用坐牢，但扁也付出了沉重代價。希望蔡英文汲取陳水扁的教訓。 既然錢穆先生以大儒自居 那我們就來看真正的大儒是怎麼做的 曾子寢疾，病。樂正子春坐於床下，曾元、曾申坐於足，童子隅坐而執燭。 童子曰：「華而睆！大夫之簀與？」子春曰：「止！」曾子聞之，瞿然曰：「呼？」曰 ：「華而睆！大夫之簀與？」曾子曰：「然！斯季孫之賜也。我未之能易也。元，起易簀 ！」曾元曰：「夫子之病革矣，不可以變，幸而至於旦，請敬易之。」 曾子曰：「爾之愛我也不如彼。君子之愛人也以德，細人之愛人也以姑息。吾何求哉？ 吾得正而斃焉，斯已矣。」舉扶而易之，反席未安而沒。 重點在錢穆所居住的時候沒付租金 自陷違法爭議 而這種爭議豈是一向以大儒跟道統自居 的錢先生有沒有想過的,當初只要補簽契約就可以解決的爭議 變成這樣 就這一點 錢先生在 法律上就站不住腳 更不用說他所提倡的道統了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.122.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473412201.A.33E.html
推
09/09 17:11, , 1F
簡單說就是老賊
09/09 17:11, 1F
推
09/09 17:11, , 2F
高級外省人提道統的時候就是有人威脅他利益的時候
09/09 17:11, 2F
→
09/09 17:12, , 3F
你不能這樣講 他爭的是尊嚴 不是錢還是利益這種俗氣的東西
09/09 17:12, 3F
推
09/09 17:14, , 4F
90幾歲的人你還去折騰他，反正仇老人符合台灣人價值觀
09/09 17:14, 4F
推
09/09 17:14, , 5F
是說 尊嚴是人家給的 用討的就跟人情一樣 沒價值惹 ㄏ
09/09 17:14, 5F
推
09/09 17:14, , 6F
該還的東西就要還 管你幾歲
09/09 17:14, 6F
推
09/09 17:15, , 7F
態度問題 同樣都是90多歲 一個說我再住也沒幾年了
09/09 17:15, 7F
→
09/09 17:15, , 8F
一個"大儒"如果做到要這樣討 這智商真的是大儒嗎?
09/09 17:15, 8F
→
09/09 17:15, , 9F
90幾歲的人該去住養老院 滾
09/09 17:15, 9F
推
09/09 17:15, , 10F
還了以後台灣人拿去做什麼偉大的用途
09/09 17:15, 10F
→
09/09 17:16, , 11F
一個聯合徒子徒孫說當初政府答應我的 我是大學士要尊重我
09/09 17:16, 11F
推
09/09 17:16, , 12F
反正酸民過一陣子就要去死了，不用擔心老了以後的問題
09/09 17:16, 12F
→
09/09 17:16, , 13F
他不用討啊，當初也不是他討來的
09/09 17:16, 13F
→
09/09 17:16, , 14F
是說台灣人做什麼用途 中國人也無法干涉拉 ㄏㄏ
09/09 17:16, 14F
→
09/09 17:17, , 15F
ba大你根本沒看我回的那段曾子的文章 曾子是隨時都要死了 還
09/09 17:17, 15F
→
09/09 17:17, , 16F
他也是台灣人啊
09/09 17:17, 16F
→
09/09 17:17, , 17F
原來某b是共匪阿
09/09 17:17, 17F
→
09/09 17:17, , 18F
讓一個大儒知道守法的重要性 我覺得蠻偉大的wwwww
09/09 17:17, 18F
→
09/09 17:17, , 19F
所以呢，我前面回過了，要求別人就用聖人標準
09/09 17:17, 19F
→
09/09 17:18, , 20F
輪到自己的時候，漏尿也要貪污不能還
09/09 17:18, 20F
推
09/09 17:18, , 21F
做什麼用途那也是政府的事 政府的地本就有權收回
09/09 17:18, 21F
→
09/09 17:18, , 22F
聖人是用來要求別人的啦
09/09 17:18, 22F
→
09/09 17:18, , 23F
有權收回是沒錯，但是當初也是政府給他住的啊
09/09 17:18, 23F
推
09/09 17:19, , 24F
一代大師 學究天人 道貫古今 自成一家 哪是後生小輩折騰
09/09 17:19, 24F
→
09/09 17:19, , 25F
難道你民進黨政府就不是中華民國政府了
09/09 17:19, 25F
→
09/09 17:19, , 26F
得了 別這樣污蔑人家呀
09/09 17:19, 26F
推
09/09 17:19, , 27F
呵呵 一直歡
09/09 17:19, 27F
→
09/09 17:19, , 28F
哈哈 有權收回沒錯 那收回是在ㄐㄐ歪歪嘴什麼wwwww
09/09 17:19, 28F
→
09/09 17:19, , 29F
那產權呢 錢穆有那塊地的權利嗎
09/09 17:19, 29F
→
09/09 17:19, , 30F
你們說說漏尿是怎麼回事
09/09 17:19, 30F
→
09/09 17:19, , 31F
反正你們都不會老，應該是在老之前都死光了
09/09 17:19, 31F
→
09/09 17:20, , 32F
堅持不違禮 而錢先生卻令德不終 我所引用的用意在這
09/09 17:20, 32F
→
09/09 17:20, , 33F
我這篇不想討論漏尿可以ㄇ 我想論一個大儒不守法而已www
09/09 17:20, 33F
→
09/09 17:20, , 34F
黨工跳針跳不膩
09/09 17:20, 34F
推
09/09 17:20, , 35F
他只是不爽被罵
09/09 17:20, 35F
→
09/09 17:20, , 36F
哪裡有不守法？當初難道政府沒告訴他可以住一輩子
09/09 17:20, 36F
→
09/09 17:21, , 37F
哪個政府阿 你是說那個一手遮天的黨國體制中國黨政府ㄇ
09/09 17:21, 37F
→
09/09 17:21, , 38F
占地不還 實在看不出一個身為大儒的風範 老賊還差不多
09/09 17:21, 38F
推
09/09 17:21, , 39F
繼續跳針
09/09 17:21, 39F
還有 58 則推文
推
09/09 17:53, , 98F
漏尿怎麼會不知道，連漏尿都要學中國，台灣人究竟有啥
09/09 17:53, 98F
→
09/09 17:53, , 99F
同樣是島，台灣的傳統是溫和和剛烈並存，對於外來者少
09/09 17:53, 99F
→
09/09 17:54, , 100F
有排斥心理，除非外來者欺人太甚，我們才會誓死討公道
09/09 17:54, 100F
→
09/09 17:54, , 101F
不是學中國，就是學日本，台灣人有沒有腦子有點原創好嗎
09/09 17:54, 101F
推
09/09 17:54, , 102F
要不要說說錢穆住那的合理性與合法性 我看跳針的說不出
09/09 17:54, 102F
→
09/09 17:55, , 103F
漏尿不是學中國喔，是滯台支那賤畜羞辱台灣人的民族尊
09/09 17:55, 103F
→
09/09 17:55, , 104F
嚴，台灣人再堅強一點，把難民全數送去蘇州就是解決了
09/09 17:55, 104F
推
09/09 17:56, , 105F
就是原來中華民國政府答應他住一輩子啊
09/09 17:56, 105F
→
09/09 17:57, , 106F
難道民進黨政府不是中華民國政府？？？
09/09 17:57, 106F
→
09/09 17:57, , 107F
如果不是怎麼不改國號？改了明天就是中華人民共和國
09/09 17:57, 107F
推
09/09 18:00, , 108F
呃…有證據就提出租約 沒證據就是老蔣私相授受
09/09 18:00, 108F
→
09/09 18:01, , 109F
難道蔣介石個人行為代表中華民國？這邏輯再走下去很危險哦
09/09 18:01, 109F
推
09/09 18:01, , 110F
口頭契約也是契約，有常識的人想也知道
09/09 18:01, 110F
→
09/09 18:02, , 111F
蔣介石的時代，他個人當然代表整個政府，何必枉顧事實
09/09 18:02, 111F
→
09/09 18:02, , 112F
反正害死老人很符合鬼島傳統
09/09 18:02, 112F
推
09/09 18:03, , 113F
會變支那人民共和國喔?支那賤畜好強喔!!
09/09 18:03, 113F
推
09/09 18:04, , 114F
哈哈 跳針惹 阿扁當初說一邊一國 怎麼有一群人都不鳥她
09/09 18:04, 114F
→
09/09 18:04, , 115F
所以支那賤畜啥時開打?
09/09 18:04, 115F
→
09/09 18:04, , 116F
奇怪耶 我記得阿扁當初也是代表中華民國政府耶
09/09 18:04, 116F
推
09/09 18:04, , 117F
你不信？那為什麼台灣人不改國號？
09/09 18:04, 117F
→
09/09 18:05, , 118F
你改了就開打啊
09/09 18:05, 118F
→
09/09 18:06, , 119F
就很詭異阿 原來的政府答應的無法無據 不去找原來政府討
09/09 18:06, 119F
→
09/09 18:06, , 120F
後面的政府依法行政還不行捏吼wwwwwwww
09/09 18:06, 120F
→
09/09 18:06, , 121F
現在的政府就是原來的政府啊，難道你不是中華民國政府
09/09 18:06, 121F
→
09/09 18:06, , 122F
不是說過了嗎？你智障？
09/09 18:06, 122F
推
09/09 18:07, , 123F
支那賤畜先打緬甸啦，整天只會到處拉屎zz
09/09 18:07, 123F
噓
09/09 18:07, , 124F
面對李遠哲和錢穆的學術成就 一位可以護航一位可以羞辱
09/09 18:07, 124F
→
09/09 18:07, , 125F
沒租約就是沒租約 要怪就怪殺人魔當初不列字條^^
09/09 18:07, 125F
→
09/09 18:09, , 126F
這君子愛人以德 細人愛之以姑息
09/09 18:09, 126F
推
09/09 18:10, , 127F
用它信受奉行的儒家經典 來檢驗它自個兒的進退出處 剛好
09/09 18:10, 127F
→
09/09 18:10, , 128F
而已吧
09/09 18:10, 128F
→
09/09 18:10, , 129F
沒有人在羞辱錢穆 是之前產權沒清楚
09/09 18:10, 129F
推
09/09 18:11, , 130F
就說一個大儒可以場面搞成這樣難看 這智商也配稱大儒?ww
09/09 18:11, 130F
推
09/09 18:11, , 131F
對啦，反正你們都不會老，在老之前都死光了
09/09 18:11, 131F
推
09/09 18:11, , 132F
是歷年經手的黨國份子辦事不力 害它老來中槍
09/09 18:11, 132F
→
09/09 18:11, , 133F
還是說原本的個性就是如此貪? 我也不知道辣
09/09 18:11, 133F
→
09/09 18:14, , 134F
拿一個政府無憑無據的口頭來護航真好笑 我還633勒wwwww
09/09 18:14, 134F
推
09/09 18:16, , 135F
之後抬它出來戰的黨國份子 只是藉梗攻擊政敵罷了 根本愛
09/09 18:16, 135F
→
09/09 18:16, , 136F
之適足害之
09/09 18:16, 136F
噓
09/09 18:20, , 137F
錢幕的研究拿到國外去有啥小屁用？
09/09 18:20, 137F
‣ 更多 yor 的文章
文章代碼(AID): #1NqdnfC- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yor 的文章
文章代碼(AID): #1NqdnfC- (Gossiping)