Re: [新聞] 時薪漲13元 超商:無法置信消失
之前聽說大部份超商只賺3,4萬,
賺太多的會被總公司吃掉。
如果這是真的,那現在要再少賺9360。
看起來不熱鬧地區的超商,會收不少吧!
熱鬧地區的超商,可能賺6,7萬,但雇用超過2組人,會少賺至少18600。
看起來影響很大,很大。
等大家附近的超商收起來,大家就知道了。
當然,我是希望全倒啦!超商太貴了,我很少消費……QQ
※ 引述《timgame (老實說)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 時薪漲13元 超商:無法置信
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 基本時薪從120元彈跳至133元,對此,連鎖超商、加盟業者簡直無法置信!有業者更是
氣
: 憤地說:「政府政策一變再變,我們是滿臉大便。」初估,此次每小時增加13元成本,
對
: 全台約1萬家便利店,一年人事成本至少增加11億元以上。
: 原本政府基本時薪擬定從120元拉到126元,昨天一口氣拉到133元,時薪人員最多的連
鎖
: 店首當其衝,尤其全台有1萬多家的便利店,幾乎9成是加盟主,其中不乏中年、退休族
群
: ,把積蓄拿出來創業,此次增加如此高的人事成本,恐將壓縮其獲利空間。業者表示,
政
: 策一變再變,令人無所適從,且景氣看不到明顯復甦,買氣也沒回溫,政府卻一口氣大
漲
: 時薪,實在無法接受。
: 超商龍頭7-ELEVEN則回應,必須等到收到正式函文後,擬定配套措施,才能估算增加多
少
: 成本。
: 對於政府調高基本時薪,連鎖暨加盟協會認為,政府訂此政策連問都沒問過協會,雖然
保
: 障勞工權益是一個趨勢,但今年下半年景氣看來不好,調高時薪對中小企業的壓力必然
加
: 重。這一兩年,時薪大幅調升,許多企業老早大量啟用正職,但相對壓縮了工時人員的
工
: 作機會。
: 據協會調查,台灣有3家門市以上的連鎖品牌約有2,599個,總店數逾10萬家。其實,大
部
: 分連鎖業都面臨缺工壓力,為留住員工,有些時薪已經較基本時薪高,但,政府一變再
變
: 的政策,這突如其來的調升工資,加上928放假,均是無預期成本,影響必然很大。
: (中國時報)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160909000391-260102
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.1.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473384594.A.8B2.html
→
09/09 09:30, , 1F
09/09 09:30, 1F
推
09/09 09:30, , 2F
09/09 09:30, 2F
噓
09/09 09:31, , 3F
09/09 09:31, 3F
推
09/09 09:31, , 4F
09/09 09:31, 4F
→
09/09 09:31, , 5F
09/09 09:31, 5F
→
09/09 09:32, , 6F
09/09 09:32, 6F
→
09/09 09:32, , 7F
09/09 09:32, 7F
→
09/09 09:32, , 8F
09/09 09:32, 8F
噓
09/09 09:32, , 9F
09/09 09:32, 9F
→
09/09 09:32, , 10F
09/09 09:32, 10F
→
09/09 09:32, , 11F
09/09 09:32, 11F
→
09/09 09:33, , 12F
09/09 09:33, 12F
→
09/09 09:34, , 13F
09/09 09:34, 13F
→
09/09 09:35, , 14F
09/09 09:35, 14F
→
09/09 09:35, , 15F
09/09 09:35, 15F
→
09/09 09:35, , 16F
09/09 09:35, 16F
→
09/09 09:35, , 17F
09/09 09:35, 17F
→
09/09 09:36, , 18F
09/09 09:36, 18F
→
09/09 09:37, , 19F
09/09 09:37, 19F
推
09/09 09:38, , 20F
09/09 09:38, 20F
→
09/09 09:39, , 21F
09/09 09:39, 21F
→
09/09 09:40, , 22F
09/09 09:40, 22F
→
09/09 09:48, , 23F
09/09 09:48, 23F
推
09/09 09:50, , 24F
09/09 09:50, 24F
→
09/09 09:51, , 25F
09/09 09:51, 25F
→
09/09 09:51, , 26F
09/09 09:51, 26F
→
09/09 09:51, , 27F
09/09 09:51, 27F
→
09/09 09:52, , 28F
09/09 09:52, 28F
→
09/09 09:53, , 29F
09/09 09:53, 29F
推
09/09 10:04, , 30F
09/09 10:04, 30F
→
09/09 11:44, , 31F
09/09 11:44, 31F
→
09/09 17:59, , 32F
09/09 17:59, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 34 篇):