Re: [問卦] 大巨蛋案落幕續建，最大的贏家是誰？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/08 16:39), 編輯推噓7(9推 2噓 37→)
留言48則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
放心吧，肯定還沒落幕，後面還有得吵呢。 遠雄說一切遵照北市法規審，也讓台建中心審，這話很巧妙 台建中心的審查沒有提商場一二樓淨空做避難空間喔 也沒有提說降容留人數 那些都是市府講的 昨天的記者會遠雄其實沒有承諾什麼關鍵的事， 只說「我們送一張同意書進市府」而已 後續一定還會吵吵鬧鬧的玩下去，怎麼可能這麼輕易結束。 ※ 引述《panitf (遙控器)》之銘言： : 請鄉民大家發表看看想法 : 1.最大贏家台北市政府(五大弊案全面落幕而且覺得勝利) : 2.最大贏家遠雄(維持原合約續建，商場賣場保留) : 3.最大贏家台北市民(理由自己寫) : 4.最大贏家郝團隊馬團隊(証明我們都是對的) : 5.最大贏家是媒體(有五百多天新聞可以報) : 6.最大贏家是鄉民(理由自己寫) : 7.沒有贏家只有輸家 : 8.其他(理由自己寫) : 倒底誰得到最大的勝利呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.10.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473323966.A.7BB.html
噓
09/08 16:41, , 1F
市民才是贏家
09/08 16:41, 1F
→
09/08 16:42, , 2F
怎麼看都是市府被耍的團團轉，聲明書沒有效力呀
09/08 16:42, 2F
推
09/08 16:42, , 3F
所以現在在那吵誰贏誰輸 都是很無聊無意義 重點的方案
09/08 16:42, 3F
→
09/08 16:42, , 4F
柯P累了,玩不出把戲,想休戰找台階下
09/08 16:42, 4F
→
09/08 16:42, , 5F
根本沒有提出來啊 連遠雄有沒有退讓具體啥東西都不知
09/08 16:42, 5F
→
09/08 16:43, , 6F
結果鄉民一直拆臺階，幹
09/08 16:43, 6F
→
09/08 16:43, , 7F
寧可推翻重新簽一個合理的合約，讓多家競爭
09/08 16:43, 7F
→
09/08 16:43, , 8F
比較擔心的 就是遠雄這方案假使拖個一個多月沒下文
09/08 16:43, 8F
→
09/08 16:44, , 9F
哪有誰被耍 就戰場轉移去台建中心
09/08 16:44, 9F
推
09/08 16:44, , 10F
最大的贏家是柯粉吧，被柯P耍的團團轉，High 的哩
09/08 16:44, 10F
→
09/08 16:44, , 11F
連讓人實質討論的方案都沒有 那到底要怎樣下去
09/08 16:44, 11F
推
09/08 16:44, , 12F
放心啦 市府又沒放棄解約的權利 隨時都能砍刀啊
09/08 16:44, 12F
→
09/08 16:44, , 13F
反正就遠雄隨便提個改善方案,市府就說OK,然後就....
09/08 16:44, 13F
→
09/08 16:44, , 14F
民調掉成那樣，再吵也是小吵小鬧，除非有抓到重大缺失
09/08 16:44, 14F
→
09/08 16:44, , 15F
推翻重簽喔 你當遠雄死人嗎
09/08 16:44, 15F
→
09/08 16:45, , 16F
改變整個架構，就等同棄標重來，哪能議標的
09/08 16:45, 16F
→
09/08 16:45, , 17F
不可能隨便拉 市府早就提出公安底線了 不管誰蓋都一樣
09/08 16:45, 17F
→
09/08 16:46, , 18F
要用甚麼標準審查就可以再吵個半年三個月的
09/08 16:46, 18F
→
09/08 16:46, , 19F
原來的投標架構明明就很好，這個跟初始標差太多
09/08 16:46, 19F
→
09/08 16:46, , 20F
還相信公安底線喔??狼來了解約說幾次了還有人相信他
09/08 16:46, 20F
推
09/08 16:46, , 21F
公安底線?還不是人定的標準,說你合格就合格,有沒改誰知?
09/08 16:46, 21F
→
09/08 16:47, , 22F
如果沒人信 遠雄又何必龜縮回去www 遠雄信就夠了
09/08 16:47, 22F
推
09/08 16:47, , 23F
如果未來市府同意遠雄沒依照底線蓋 那柯就不用選啦 很
09/08 16:47, 23F
→
09/08 16:47, , 24F
簡單的
09/08 16:47, 24F
推
09/08 16:48, , 25F
那七項其實大多都是模擬的參數 沒這麼難啦 就少點面積
09/08 16:48, 25F
→
09/08 16:48, , 26F
遠雄是柯的好友嗎?一次又一次給機會...
09/08 16:48, 26F
→
09/08 16:48, , 27F
人數少點 通道用大點 不是這麼嚴苛的
09/08 16:48, 27F
→
09/08 16:48, , 28F
因為解約是大家一起死啊
09/08 16:48, 28F
推
09/08 16:49, , 29F
還是可以解約阿 保留終止契約權
09/08 16:49, 29F
→
09/08 16:49, , 30F
保留解約權利根本是大笑話...
09/08 16:49, 30F
→
09/08 16:49, , 31F
所以如果遠雄方案不符這七點 市府還吞下去 那沒啥好護
09/08 16:49, 31F
→
09/08 16:49, , 32F
就說柯根遠雄跳恰恰，你們還以為要相殺
09/08 16:49, 32F
→
09/08 16:49, , 33F
不是笑話喔 未來的訴訟 遠雄昨天的同意書對市府是利多
09/08 16:49, 33F
→
09/08 16:50, , 34F
我說的是遠雄送給市府的同意書
09/08 16:50, 34F
→
09/08 16:50, , 35F
上法院 遠雄白紙黑字的承諾 的確會成為訴訟負擔
09/08 16:50, 35F
推
09/08 16:50, , 36F
有的人就是看好戲心態 沒好戲看就很難過
09/08 16:50, 36F
噓
09/08 16:51, , 37F
同意書?? 逼台北市政府簽名？？
09/08 16:51, 37F
→
09/08 16:51, , 38F
就算未來還是要解約 那贏面大多了
09/08 16:51, 38F
→
09/08 16:51, , 39F
但巨蛋只拿到這承諾是不夠的 實質的內容沒看到阿
09/08 16:51, 39F
→
09/08 16:51, , 40F
遠雄簽的同意書啦
09/08 16:51, 40F
→
09/08 16:51, , 41F
遠雄昨天的同意書喔 逼市府簽啥東西
09/08 16:51, 41F
→
09/08 16:52, , 42F
北市府早輸了 一開始不是貪汙嗎
09/08 16:52, 42F
→
09/08 16:52, , 43F
實質內容 要看監督小組之後的資料了
09/08 16:52, 43F
→
09/08 16:52, , 44F
只能說今天唯一的收穫 就是那同意書 但離解決還有戲看
09/08 16:52, 44F
→
09/08 16:53, , 45F
是啊 路還很遠
09/08 16:53, 45F
→
09/08 16:53, , 46F
持續看下去吧
09/08 16:53, 46F
推
09/08 17:12, , 47F
遠雄有砍樓地板面積嗎？有商場淨空嗎？XD?
09/08 17:12, 47F
→
09/08 17:12, , 48F
市府贏了？呵呵...遠雄根本什麼都沒改..只是給個台階.
09/08 17:12, 48F
‣ 更多 imiller 的文章
文章代碼(AID): #1NqIE-Ux (Gossiping)
‣ 更多 imiller 的文章
文章代碼(AID): #1NqIE-Ux (Gossiping)