Re: [新聞] 咖啡紙杯能回收?超級大謊遭踢爆!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/07 13:46), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得台灣的新聞媒體實在是... 翻譯外電後好歹也查一下台灣相關資料 看一下國內的現狀是如何 不然隨便一篇不查證的報導 可能就讓各地環保局過去的努力宣導付之一炬 紙杯 紙便當 或其他可防水防油的複合紙類產品 會在表面進行一層浸臘或PE淋膜的處理 這層塑膠膜的確是會增加回收製程的一點麻煩 "但並不是不能回收,而是要和一般廢紙產品分開回收" "但並不是不能回收,而是要和一般廢紙產品分開回收" "但並不是不能回收,而是要和一般廢紙產品分開回收" 所以目前的環保署的回收項目是有分成廢紙和紙容器兩種 廢紙和紙容器會分別交由不同的回收商進行處理 這樣才能將紙容器上的塑膠成分也回收 那如果將紙容器當作廢紙丟棄了會怎麼樣? 參考台中市環保局以下的網頁 http://recycle.epb.taichung.gov.tw/recying/recying_06.asp "廢紙容器≠廢紙~宣告分手 因此,紙容器不能和紙張、報紙一樣, 當成紙類廢棄物,而是要分開回收,因為兩者在回收場後端的處理流程完全不同。 主要是因為紙容器中除了紙纖維外,還含有塑膠膜,甚至部分可能含有鋁箔, 在後端處理時,需要較長的散漿時間,若未與紙類分開處理,而混到廢紙處理, 相對會增加散漿時間,浪費能源;多數紙廠為減少此困擾,即以雜質排除掉塑膠膜 及鋁箔,導致該等資源物質無法充分回收被再利用,造成了資源的浪費。" 所以,請大家還是要將紙便當和紙杯做好分類回收處理。 ※ 引述《b33 (酸痛好利利)》之銘言: : 媒體來源:三立 : 完整新聞標題:咖啡紙杯能回收?超級大謊遭踢爆! : 國際中心/綜合報導 : 很多人上班途中都喜歡順手買杯咖啡,開啟美好的一天,但這對地球來說,卻不見 : 得那麼美好,反而可能是莫大的傷害,原因就出在裝咖啡用的紙杯。咖啡紙杯看似 : 由紙製造,也印著「100%可回收」,卻被外媒踢爆因紙杯成分混入了「聚乙烯」( : polyethylene),可回收處理的工廠極少,幾乎是「100%不能回收」,每扔掉1個紙 : 杯,就為地球帶來更多只能掩埋處理的垃圾。 : http://goo.gl/UvWRhG : ▲咖啡紙杯幾乎「100%不可回收」。(示意圖/攝影者jen,Flickr CC License) : 根據《BBC中文網》記者騰龍報導,多數咖啡紙杯上都印著「100%可回收」的標誌, : 許多民眾都以為咖啡紙杯是能回收的,但咖啡紙杯為了防水,通常都會混入「聚乙 : 烯」,技術上雖可將它與紙杯分離,但一定要特殊工廠才能處理,實際上能100%回 : 收的只有咖啡隔溫紙杯套。 : 像英國人一天扔掉約700萬個咖啡紙杯,一年約扔掉25億個,但英國只有1家專門的 : 工廠可以處理這些紙杯,去年只處理了不到300萬個紙杯,意即每400個杯子中僅有 : 1個能被回收處理,也就是能回收的紙杯不到1%,即便該回收處理廠商古德溫表示, : 目前已在增蓋工廠,希望今年能處理到600萬個紙杯,但2家工廠一年能處理的量, : 仍遠不及英國人一天扔的紙杯數。 : 更糟的是,消費者遭誤導咖啡紙杯「可回收」,將紙杯放進可回收垃圾桶後,只要 : 有一項不能回收的垃圾,垃圾公司就會將整袋垃圾當做不可回收的垃圾處理。英國 : 的環保鬥士、明星大廚懷汀斯托對此表示,咖啡店「樂得繼續裝傻」,不會特地告 : 訴消費者杯子不能回收。 : 騰龍表示,能促使咖啡店業者改變、解決此事的只有消費者,隨著媒體曝光咖啡紙 : 杯不能回收的真相,英國星巴克等連鎖咖啡店允諾,如果消費者用自己的杯子買咖 : 啡也會有折扣,也不再在咖啡杯打上「可回收」標誌,會與紙杯供應商共同尋找讓 : 紙杯「可回收」的解決辦法。 : 完整新聞連結 (或短網址): : http://goo.gl/O7BRqP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.181.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473227206.A.769.html

09/07 13:49, , 1F
09/07 13:49, 1F

09/07 13:52, , 2F
09/07 13:52, 2F

09/07 13:53, , 3F
媒體嘛 拉完屎 別人來擦屁股嘿
09/07 13:53, 3F

09/07 13:55, , 4F
原來如此 這年頭的新聞沒有個聳動嚇死人的標題沒人看
09/07 13:55, 4F

09/07 13:56, , 5F
是能不能多拍幾部實地影片來做科學教育跟宣導…
09/07 13:56, 5F

09/07 13:57, , 6F
一般民眾對於可回收/不可回收的概念本來就挺模糊的吧。
09/07 13:57, 6F

09/07 13:58, , 7F
有沒有努力宣導是不清楚,但一般人真的不知道回收物去哪了
09/07 13:58, 7F

09/07 13:59, , 8F
要查一個東西能不能回收還要上網google來google去。
09/07 13:59, 8F

09/07 14:00, , 9F
也不知道丟給私人回收跟回收車有什麼差別。
09/07 14:00, 9F

09/07 14:00, , 10F
噴蠟不耐熱 又一堆假掰人愛靠北塑膠杯不環保
09/07 14:00, 10F

09/07 14:00, , 11F
自然 就有這種眼不見為淨的發明出現囉!
09/07 14:00, 11F

09/07 14:02, , 12F
個人認為宣導可以算是失敗吧。希望能有鉅細靡遺的官方資料
09/07 14:02, 12F

09/07 14:03, , 13F
"隨便一篇不查證的報導"就能打敗,那宣導是有多成功?lol
09/07 14:03, 13F

09/07 14:05, , 14F
我也只是一般人而已,也是看了那篇報導花了分鐘google
09/07 14:05, 14F

09/07 14:05, , 15F
我是不太懂三立記者為什麼連這20分鐘都不願意花時間查證
09/07 14:05, 15F

09/07 14:16, , 16F
民眾盲從也可以怪宣導失敗?那我覺得該全民強制洗腦
09/07 14:16, 16F

09/07 15:04, , 17F
09/07 15:04, 17F

09/07 15:14, , 18F
長知識
09/07 15:14, 18F

09/07 15:36, , 19F
推這篇 專業!
09/07 15:36, 19F

09/07 16:15, , 20F
09/07 16:15, 20F

09/07 22:48, , 21F
09/07 22:48, 21F
文章代碼(AID): #1Npwd6Tf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Npwd6Tf (Gossiping)