Re: [新聞] 園藝系主任嫖妓　施肥百萬做愛營養費消失

看板Gossiping作者nec1999時間9年前 (2016/09/07 13:34)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《KobeLoveU (KobeLoveU)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 園藝系主任嫖妓　施肥百萬做愛營養費 : 3.完整新聞內文: : 甫升任國立宜蘭大學園藝系主任、前宜蘭縣政府農業處長郭純德，驚爆與一名林姓性工作 : 者有染，時間長達4、5年。在國小擔任老師的胡姓妻子去年9月間接獲不明簡訊才得知此 : 事，她對兩人提出妨害家庭告訴。郭一度坦承通姦，也發生9次性關係，後又改口雙方有 : 債務糾紛，才以「陪睡抵債」，雙方往來簡訊裡，也有「妓女」、「新客兄」字眼，加上 : 親友指證林女當時仍從事性工作，取信法官，因無其他佐證能證明兩人通姦，故判林女無 : 罪。 : 現年58歲的郭純德，在宜蘭大學園藝系擔任副教授，宜蘭縣長林聰賢初當選縣長時，於 : 2010年3月間，由前農委會主委李金龍推薦他擔任宜蘭縣政府農業處長一職，並在2011年8 : 月間卸任，近來他甫升任宜大園藝系主任。他與在國小擔任老師的胡姓妻子，結婚已28年 : ，育有一子。 : 2007年間，郭前往宜蘭市幸福路妓女戶尋花問柳，結識林姓女子，自此後，兩人性關係長 : 達4、5年，直到去年9月間，林女的丈夫曾男到郭妻工作的學校找她後，此事曝光鬧上法 : 院。 : 庭訊時，胡姓妻子向法官表示，在去年9月11日，一名曾姓男子到任職的學校找她，出示 : 一則簡訊，內容寫到「不是怨偶不相聚」、「桂花巷」、「親人都是仇人」等語，還說其 : 夫郭純德騷擾他太太林女，她氣得當晚返家後，質問郭男事情始末，最後坦承與林女通姦 : ，還製作表格，聲稱有9次性關係，羅列前後通姦地點，包括在新竹老爺、新竹煙波大飯 : 店、台中金典、花蓮太魯閣晶英酒店等知名飯店或汽車旅館，才對郭、林兩人提出妨害家 : 庭告訴，事後她原諒郭而撤告，但對林女則堅持提告。 : 法官傳來郭純德作證，他供稱，在2007年7月底認識林女，並在宜蘭市幸福路的妓女戶與 : 林女發生性關係後，隔月中旬，他就幫林女脫離妓女戶後，兩人成為男女朋友關係，他坦 : 承，林女在妓女戶工作期間時，他有給錢，雙方是性交易，離開妓女戶後，與她是男女朋 : 友關係，性交是兩情相悅，坦承通姦，而從2007年至2011年8月間，雙方至少發生過9次性 : 關係，地點遍及知名飯店、汽車旅館、林女家、車上、溫泉湯屋、郭的老家都有，而外宿 : 更不只9次。 : 不過庭訊時他又改口說，林離開私娼寮後又回去工作，曾向他借錢，也說會還錢，雙方從 : 一開始就是借貸關係，並不是小三。他為了取信法官，他還附上雙方簡訊，包括「謝謝你 : 一百多萬的債務，被我逼還大部分，還有二十多萬吧，包括做愛營養費、出遊作伴費、三 : 次墮胎費」、「毒販加妓女父母」、「好高興六百元妓女友人接手」、「媽媽又有新客兄 : 了」等。 : 此外，林女丈夫曾男也被傳出庭作證，供稱因郭不斷以簡訊騷擾林女，曾要郭男去法院提 : 告求償，別再騷擾，但他不願意，才會到學校找郭男的胡姓妻子告知此事。 : 曾男還說，2013年曾在小吃店碰巧遇見郭男，當時郭還嗆聲「她（指林女）被我幹過200 : 多次」、「她就在前面當妓女」等。林女也出示傳給郭的簡訊，內容提到「還錢還要陪睡 : 抵利息」，郭傳給林女的簡訊中也多有提到「妓女」、「新客兄」。林女的謝姓友人也說 : ，郭是林的恩客，林女雖從2007年8月脫離妓女戶，但之後仍陸續重操舊業，直到起2012 : 年才正式沒做。 : 法官認為，郭自稱與林女發生關係，並非性交易而是通姦的說詞，因他記憶混亂，且無其 : 他佐證兩人確有9次性關係，無法採信。 : 雙方出示的簡訊內容多次提到「妓女」、「新客兄」等語，及林女丈夫指述，法官認為雙 : 方並非男女朋友關係。加上郭與林女間曾有多通債務還款簡訊，且曾為債務問題鬧上法院 : 調解，故林女「陪睡抵利息」的說法並非沒有根據，因雙方堅稱只是陪睡抵債，加上沒有 : 其他佐證，認定兩人非男女朋友，無法論以通姦犯行，判林女無罪。 : 另外，胡女認為林女侵害她的配偶身份權，且造成她身心嚴重失調、憂鬱、嚴重失眠等， : 依《民法》請求50萬元精神賠償費用，賠償50萬元精神上損害賠償及假扣押聲請，因刑事 : 判決無罪，所請求民事賠償部分，全數駁回。 : 《蘋果》前往向郭純德任職的宜大園藝系向他查證，他對記者笑說：「才剛上任有什麼要 : 請教？」但一聽是此案，臉色大變，只說：「都已經結束了！」、「這個你去找我老婆， : 不用找我！」隨後快步離去。《蘋果》致電胡女服務的國小，分機先是無人接聽，後又變 : 成無法接通，最後在教室找到胡女，她見到記者，面色鐵青的回應：「無可奉告，不用找 : 我！」 : 律師林國漳表示，只要行為人知道對方有配偶，仍與他發生性行為，或已婚者與配偶以外 : 之人發生性行為，均構成通姦罪，即便對象是娼妓，理論上仍構成通姦，只是這種狀況較 : 少看到原配提告。此案例中，雖郭有提供時間地點，卻沒有發票、畫面等佐證，通姦證據 : 不足故判決無罪。 : 宜蘭大學主任秘書吳中峻表示，未曾聽說此事，會馬上瞭解，然基本上若不違法，會尊重 : 教師的私領域，若影響校譽，當然會介入調查，現階段不會對郭做任何調職或處分；吳中 : 峻指出，郭是資深教師，平常教學評分均在中等以上，學生反應也不錯。 : 聞引發網友熱議，有網友留言嘲諷：「應該是位好老師，至少合法召妓，没有去搞女學生 : 。」、「小三小王不用怕被告了，這是新解法 ...」（張芸甄、林泊志／宜蘭報導） : 發稿時間：03：00 : 更新時間：10：48 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://goo.gl/7r0K7F : 5.備註: 事後她原諒郭而撤告，但對林女則堅持提告姦是一個人通得了的嗎有婚約的撤告沒事反而辦沒婚約的人搞不懂台灣怎麼有這種鬼法律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473226459.A.2C8.html

→

Benjaminlee

09/07 13:35, , 1^F

09/07 13:35, 1^F

推

punksir

09/07 13:36, , 2^F

09/07 13:36, 2^F

推

Sayd20

09/07 13:44, , 3^F

09/07 13:44, 3^F