[問卦] 交流一下教育系的八卦？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/07 10:28), 7年前編輯推噓10(13推 3噓 24→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/1
曾經聽學校的教務主任說： (大約50歲) 「以前我們在師大最看不順眼的就是教育學院的研究生 整天沒什麼事只會在學校抽煙喝酒打屁聊天 所以都叫他們"煙酒生"」 「教授也很誇張 到學校還要學生開車去載他 而且車上一定要有女學生陪教授聊天才願意去上課」 有人聽過類似的說法嗎？想求證一下 不過「煙酒生」這個名詞我國中就聽過 那個時代會念研究所的人很少 國家整體經濟也不錯 我堂哥交大畢業到竹科年薪就有300萬了(有配股) 會念教育研究所的人應該是？ 話說 以前的教育學院、師專我不清楚 不過會念"師範大學"教育系的人 幾 乎 不 會 在國高中 教 書 幾 乎 不 會 在國高中 教 書 幾 乎 不 會 在國高中 教 書 要教書的話，一定要輔系 or 雙主修 所以多數人畢業之後就專心考公務員 (有些少數人還是很強，不過完全是走別的路線) 考上以後 好像自以為高人一等 整天一直找學校的麻煩 要求做一堆評鑑 實際上都是弄假數據在騙政府的經費 以最近的實例來說： 「現在國中畢業條件從三大領域及格，上修至四大領域 不能畢業的學生從往年30位增加至200位(取大概整數) 學校為了配合教育部十二年國教政策的 " 偉大功積 " 只好拼命放水給學生 像是：數理段考題目50~70%從習作裡面出題(照抄)、 補考題目事先公佈、 甚至有的學校乾脆請學生把考卷抄一遍就算過 全都是為了教育部高層長官的業積」 新聞支援：http://talk.ltn.com.tw/article/paper/865924 所以臺灣教改一直出問題不是沒有原因的 更不用說 他們這些人幾乎沒待過教育現場 科科 -- 還有其它教育系的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473215316.A.E79.html
推
09/07 10:29, , 1F
snow
09/07 10:29, 1F
→
09/07 10:29, , 2F
權力遊戲的那個，不要搞錯
09/07 10:29, 2F
噓
09/07 10:30, , 3F
幾 乎 不 會 教 書 請妳為失言道歉
09/07 10:30, 3F
→
09/07 10:30, , 4F
教育系就在研究怎麼教書的 道歉!!!
09/07 10:30, 4F
推
09/07 10:30, , 5F
snow-n
09/07 10:30, 5F
推
09/07 10:31, , 6F
阿肥早餐吃啥
09/07 10:31, 6F
推
09/07 10:31, , 7F
所以教育系是在幹嘛的
09/07 10:31, 7F
推
09/07 10:31, , 8F
師大的不會? 那鳳梨大的會嗎?
09/07 10:31, 8F
→
09/07 10:31, , 9F
10個人有9個人會說教育有問題，但10個人會提出11種改革
09/07 10:31, 9F
→
09/07 10:31, , 10F
方案而且彼此看不爽
09/07 10:31, 10F
抱歉修文 是幾乎不會在國高中教書 可能是看不起我們這些低級教師吧 ※ 編輯: deathero (27.247.36.55), 09/07/2016 10:35:09
噓
09/07 10:33, , 11F
白癡言論
09/07 10:33, 11F
推
09/07 10:33, , 12F
gino 你有篇認錯人 你看 ccc #1NSAeV44
09/07 10:33, 12F
→
09/07 10:33, , 13F
理論重於實踐
09/07 10:33, 13F
推
09/07 10:35, , 14F
我只想把拿建構式數學照搬來台灣的人頭擰下來
09/07 10:35, 14F
→
09/07 10:37, , 16F
我忘記縮址
09/07 10:37, 16F
→
09/07 10:39, , 17F
網頁打不開欸
09/07 10:39, 17F
※ 編輯: deathero (27.247.36.55), 09/07/2016 10:41:24
推
09/07 10:47, , 18F
www.goo.gl/i4ZMj3
09/07 10:47, 18F
→
09/07 10:47, , 19F
09/07 10:47, 19F
→
09/07 10:48, , 20F
搞半天 特教最喜歡80啊
09/07 10:48, 20F
推
09/07 10:51, , 21F
我想這是誤解 教育系大概1/3當行政2/3當老師
09/07 10:51, 21F
→
09/07 10:52, , 22F
另外教育系勢力分佈主要是在校長跟行政部門
09/07 10:52, 22F
→
09/07 10:53, , 23F
我對特教系、心輔系是非常尊敬的喔！澄清一下
09/07 10:53, 23F
→
09/07 10:53, , 24F
最後 教育系當年教改是持反對意見的
09/07 10:53, 24F
→
09/07 10:54, , 25F
校長那邊我就不討論，很複雜
09/07 10:54, 25F
→
09/07 10:56, , 26F
2/3當老師？可能我活在不同時空吧
09/07 10:56, 26F
推
09/07 10:56, , 27F
不過至少就我所知 90級開始畢業生當老師的比例提高不少
09/07 10:56, 27F
→
09/07 10:56, , 28F
至少有3/4
09/07 10:56, 28F
→
09/07 10:57, , 29F
教改不只改一次喔，你指的反對是？
09/07 10:57, 29F
→
09/07 10:57, , 30F
我之前當過師大系友會人員 除非回報資料是假的 不然比例
09/07 10:57, 30F
→
09/07 10:57, , 31F
應該沒錯
09/07 10:57, 31F
→
09/07 10:58, , 32F
我在國高中辦公室裡，還沒遇過教育系的
09/07 10:58, 32F
→
09/07 11:00, , 33F
國小跟幼教我就不清楚
09/07 11:00, 33F
噓
09/07 11:02, , 34F
會發這文證明你沒有年薪300的腦
09/07 11:02, 34F
→
09/07 11:03, , 35F
彼此彼此 =w=
09/07 11:03, 35F
→
09/07 11:08, , 36F
普大的教育學程應該要廢一廢
09/07 11:08, 36F
推
09/07 11:44, , 37F
普大設教育學程是好事 清大交大或中大都不錯啊
09/07 11:44, 37F
→
09/07 11:45, , 38F
還有一些特定科系要保障 增加競爭力絕對是好事
09/07 11:45, 38F
→
09/07 11:46, , 39F
但是野雞大學就不用了 可以廢一廢了 設來招生的
09/07 11:46, 39F
推
09/07 13:01, , 40F
普大教程該廢一廢 別跟師範系統的搶工作
09/07 13:01, 40F
‣ 更多 deathero 的文章
文章代碼(AID): #1NptjKvv (Gossiping)