[問卦] 信賴保護與不朔既往 是神主牌地位嗎?消失
那個理事長李來希每次跟各個名嘴在節目上打嘴戰時
都一直強調信賴保護原則跟不朔及既往原則
然後要名嘴們多念書 這個法律條文的東西是最高位階
不過有一個當律師的名嘴嗆他說 大法官有解釋在第717的文
叫他回去念大法官解釋的717判文
而李來希則回嗆 717的判文是在講另外一件事跟軍公教年金無關
繼續叫名嘴去看清楚
李一直強調說國家要言而有信 一個國家不能沒有信用
而信賴保護原則跟不朔及既往原則是跟憲法一樣大的條文比法律還大
任何法律修訂都不能違反這兩個原則的條文
所以他不反對年金改革 但是改革不能違反信賴保護原則跟不朔及既往原則
有無信賴保護原則跟不朔及既往原則真的是魔鬼的法律八卦嗎?
--
Sent from my iPhone 6S
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.171.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473184852.A.021.html
推
09/07 02:01, , 1F
09/07 02:01, 1F
→
09/07 02:01, , 2F
09/07 02:01, 2F
→
09/07 02:01, , 3F
09/07 02:01, 3F
推
09/07 02:02, , 4F
09/07 02:02, 4F
推
09/07 02:02, , 5F
09/07 02:02, 5F
→
09/07 02:02, , 6F
09/07 02:02, 6F
推
09/07 02:04, , 7F
09/07 02:04, 7F
→
09/07 02:05, , 8F
09/07 02:05, 8F
推
09/07 02:05, , 9F
09/07 02:05, 9F
→
09/07 02:05, , 10F
09/07 02:05, 10F
推
09/07 02:10, , 11F
09/07 02:10, 11F
→
09/07 02:11, , 12F
09/07 02:11, 12F
→
09/07 02:11, , 13F
09/07 02:11, 13F
→
09/07 02:12, , 14F
09/07 02:12, 14F
→
09/07 02:12, , 15F
09/07 02:12, 15F
→
09/07 02:14, , 16F
09/07 02:14, 16F
推
09/07 02:22, , 17F
09/07 02:22, 17F
推
09/07 02:24, , 18F
09/07 02:24, 18F
推
09/07 02:25, , 19F
09/07 02:25, 19F
推
09/07 02:27, , 20F
09/07 02:27, 20F
→
09/07 02:27, , 21F
09/07 02:27, 21F
→
09/07 02:34, , 22F
09/07 02:34, 22F
→
09/07 02:37, , 23F
09/07 02:37, 23F
→
09/07 03:10, , 24F
09/07 03:10, 24F
推
09/07 04:18, , 25F
09/07 04:18, 25F
→
09/07 04:48, , 26F
09/07 04:48, 26F
→
09/07 04:48, , 27F
09/07 04:48, 27F
→
09/07 04:49, , 28F
09/07 04:49, 28F
→
09/07 08:31, , 29F
09/07 08:31, 29F
推
09/07 09:18, , 30F
09/07 09:18, 30F
推
09/07 09:19, , 31F
09/07 09:19, 31F
推
09/07 10:55, , 32F
09/07 10:55, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):