Re: [爆卦] 廢除博愛座 - 公共政策網路參與平台消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/06 08:19), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《dsa3717 (FishCA)》之銘言: : 幹 剛剛不小心按錯沒有存草稿消失一大篇... : 我並不認為移除博愛座可以解決什麼 : 也不認為改名子就能解決問題 : 沒弄好也是全車博愛座化,像是某種可怕的病毒一樣 : 我認為三寶或者是道德魔人沒什麼錯 : 他們只是(幫忙)爭取坐的權利而已 : 誠實面對自己的需求,並且把他們的需求(幫忙)轉告給座位上的人 : 他們缺少的只是一些態度,這不是博愛座能處理的問題 : 問題出在有需要的人不一定有對等的武器去保護自己的座位 : 口說無憑,天知道這個人是不是裝的,就跟某些在鬧區地上的一樣 : 像是那名可憐的視障人士只是不幸遇到一個實驗派的大媽 : 如果今天上車的人腳包著石膏拄著拐杖 : 或者是拿著白手杖牽著導盲犬 : 這種狀態下即使是三寶應該也很難有面子去要求,旁人也很容易伸出援手 : 其實北捷也有提供一些小東西,也就是那做出來乏人問津的讓座貼紙跟好孕胸章 : 比起博愛座,這種作為證明的東西並沒有跟著深植在人心 : 我認為比起處理博愛座這個已經深植人心難以動搖的符號 : 不如去嘗試讓另外一個符號被更多人認識並且實際的使用 : 人家老人要你讓位,就好好地亮出來說明自己有需要這個位子 : 以前也有想過,既然愛心/敬老是需要申請的 : 那麼弄成手環或者是小吊飾,提供給某些看起來很正常實際上需要位子的的人使用 : 最重要的還是要勇於告訴人家你的需要 : 覺得貼一張貼紙好像很蠢,戴一個小徽章好像跟人要座位 : 連爭取自己應該有的權利都不敢的人一開始就輸了 : 捷運還算是好控制的環境 : 公車才真的是混亂的戰場 : 還是乾脆開放+5塊可以升級成坐票讓人可以趕人好了 : 不用支援 我自己貼 : https://www.youtube.com/watch?v=ZqJJhM9QeTI
站在私人角度,我反而希望不要廢除博愛座。 為什麼呢? 因為這樣我搭捷運才有位置坐呀。 與其檢討博愛座,不如把鬼島人的思想重新教化。 讓座是美德,但不讓座卻不能是原罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.148.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473121142.A.7CC.html

09/06 08:20, , 1F
我支持你但這有難度,太多正義魔人了
09/06 08:20, 1F

09/06 08:22, , 2F
讓座是美德,但不讓座卻不能是原罪 +1
09/06 08:22, 2F

09/06 08:22, , 3F
真的廢博愛座 會變成做一般座位就被公審
09/06 08:22, 3F

09/06 08:23, , 4F
台灣該被叫教育的是 如何別當一位正義魔人
09/06 08:23, 4F

09/06 08:24, , 5F
三寶即是正義
09/06 08:24, 5F

09/06 08:24, , 6F
而且廢了博愛座之後 一般座位都被要求要有讓坐美德 那準
09/06 08:24, 6F

09/06 08:24, , 7F
可現在是連坐一般座都會被叫去做雞耶
09/06 08:24, 7F

09/06 08:25, , 8F
被吵翻天吧 來了一個老阿嬤 請問整車位子上誰該讓座??
09/06 08:25, 8F

09/06 08:25, , 9F
大家玩猜拳?還是拿出身分證來比年紀?還是拿醫生證明?
09/06 08:25, 9F

09/06 08:26, , 10F
希望廢除博愛座,測試民眾的耶愛心
09/06 08:26, 10F

09/06 08:26, , 11F
反正最快想到的人就去讓位
09/06 08:26, 11F

09/06 08:27, , 12F
想讓位的人就不會想這麼多
09/06 08:27, 12F

09/06 08:31, , 13F
正義魔人才是最該消失的
09/06 08:31, 13F

09/06 08:31, , 14F
自然有人會讓,如果沒人讓也請接受既定現實。
09/06 08:31, 14F
文章代碼(AID): #1NpWjsVC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1NpWjsVC (Gossiping)