Re: [爆卦] 廢除博愛座 - 公共政策網路參與平台消失
※ 引述《dsa3717 (FishCA)》之銘言:
: 幹 剛剛不小心按錯沒有存草稿消失一大篇...
: 我並不認為移除博愛座可以解決什麼
: 也不認為改名子就能解決問題
: 沒弄好也是全車博愛座化,像是某種可怕的病毒一樣
: 我認為三寶或者是道德魔人沒什麼錯
: 他們只是(幫忙)爭取坐的權利而已
: 誠實面對自己的需求,並且把他們的需求(幫忙)轉告給座位上的人
: 他們缺少的只是一些態度,這不是博愛座能處理的問題
: 問題出在有需要的人不一定有對等的武器去保護自己的座位
: 口說無憑,天知道這個人是不是裝的,就跟某些在鬧區地上的一樣
: 像是那名可憐的視障人士只是不幸遇到一個實驗派的大媽
: 如果今天上車的人腳包著石膏拄著拐杖
: 或者是拿著白手杖牽著導盲犬
: 這種狀態下即使是三寶應該也很難有面子去要求,旁人也很容易伸出援手
: 其實北捷也有提供一些小東西,也就是那做出來乏人問津的讓座貼紙跟好孕胸章
: 比起博愛座,這種作為證明的東西並沒有跟著深植在人心
: 我認為比起處理博愛座這個已經深植人心難以動搖的符號
: 不如去嘗試讓另外一個符號被更多人認識並且實際的使用
: 人家老人要你讓位,就好好地亮出來說明自己有需要這個位子
: 以前也有想過,既然愛心/敬老是需要申請的
: 那麼弄成手環或者是小吊飾,提供給某些看起來很正常實際上需要位子的的人使用
: 最重要的還是要勇於告訴人家你的需要
: 覺得貼一張貼紙好像很蠢,戴一個小徽章好像跟人要座位
: 連爭取自己應該有的權利都不敢的人一開始就輸了
: 捷運還算是好控制的環境
: 公車才真的是混亂的戰場
: 還是乾脆開放+5塊可以升級成坐票讓人可以趕人好了
: 不用支援 我自己貼
: https://www.youtube.com/watch?v=ZqJJhM9QeTI
站在私人角度,我反而希望不要廢除博愛座。
為什麼呢?
因為這樣我搭捷運才有位置坐呀。
與其檢討博愛座,不如把鬼島人的思想重新教化。
讓座是美德,但不讓座卻不能是原罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.148.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473121142.A.7CC.html
推
09/06 08:20, , 1F
09/06 08:20, 1F
→
09/06 08:22, , 2F
09/06 08:22, 2F
推
09/06 08:22, , 3F
09/06 08:22, 3F
→
09/06 08:23, , 4F
09/06 08:23, 4F
推
09/06 08:24, , 5F
09/06 08:24, 5F
→
09/06 08:24, , 6F
09/06 08:24, 6F
→
09/06 08:24, , 7F
09/06 08:24, 7F
→
09/06 08:25, , 8F
09/06 08:25, 8F
→
09/06 08:25, , 9F
09/06 08:25, 9F
推
09/06 08:26, , 10F
09/06 08:26, 10F
→
09/06 08:26, , 11F
09/06 08:26, 11F
→
09/06 08:27, , 12F
09/06 08:27, 12F
推
09/06 08:31, , 13F
09/06 08:31, 13F
→
09/06 08:31, , 14F
09/06 08:31, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):