Re: [新聞] 軍公教過太爽?老師回文讓人看到誇張現況消失
我比較好奇教師為何不用落實績效考核?
幾乎通通都拿甲?
教師都這麼優秀?都沒有不適任的?
考上都競競業業?
不用打卡、不用考核都可以維持教學品質30年?
不會推諉公務(行政、導師)?
而且真的出事學校教評會都自己人,都能大義滅親?
那真的是落實人性本善到讓人無法置信的程度了。
※ 引述《TSMConduty (GG輪班回SOW業星人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 軍公教過太爽? 老師回文讓人看到誇張現況
: 3.完整新聞內文:
: 2016年09月05日10:23
: 九三軍公教遊行引發各界討論,有人甚至認為軍公教就是錢多、事少、離家近,講白了就
: 是過太爽!對此,有位老師就在ptt回文,他舉實例說,很多人都以為老師的工時了不起
: 就是朝七晚四,周休二日還有寒暑假,但實際上卻非如此!
: 這位有13年教學經驗的老師說,有人覺得老師就寫寫聯絡簿而已,但在line風行的現代,
: 他常常都在晚上十點過後還在回覆家長問題,甚至凌晨三點也有;此外,他說以前做行政
: 職時,只有農曆新年才真正放假,常常忙到半夜三、四點才回家,洗個澡又準備出門上班
: ,要帶30多個學生真的不是容易的事。
: 此貼文一出看法兩極,有網友肯定老師辛苦了,「現在的孩子真的不好教,個個都是寶」
: 、「辛苦了,這年頭的家長真的很難應付」、「教了13年還有這份熱情,不簡單」;但也
: 有人不認同「教學生也要教家長!不應該讓家長半夜還在問」、「你自己慣壞家長的」、
: 「也許你是少數吧!多數的還是過太爽」、「老的太爽,年輕的可憐」(即時新聞中心/
: 綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160905/942508/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.153.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473046973.A.D79.html
※ 編輯: LWK (140.109.153.74), 09/05/2016 11:44:20
→
09/05 11:43, , 1F
09/05 11:43, 1F
→
09/05 11:43, , 2F
09/05 11:43, 2F
推
09/05 11:44, , 3F
09/05 11:44, 3F
噓
09/05 11:44, , 4F
09/05 11:44, 4F
→
09/05 11:44, , 5F
09/05 11:44, 5F
推
09/05 11:44, , 6F
09/05 11:44, 6F
推
09/05 11:44, , 7F
09/05 11:44, 7F
→
09/05 11:44, , 8F
09/05 11:44, 8F
→
09/05 11:44, , 9F
09/05 11:44, 9F
推
09/05 11:45, , 10F
09/05 11:45, 10F
→
09/05 11:45, , 11F
09/05 11:45, 11F
→
09/05 11:45, , 12F
09/05 11:45, 12F
→
09/05 11:45, , 13F
09/05 11:45, 13F
"落實"懂嗎?我有說公務員的績效考核就比較好?
照目前的考核制度,教師教再爛照樣拿甲。
公務員辦事出包的話,你確定年底考績還會是甲?
→
09/05 11:46, , 14F
09/05 11:46, 14F
※ 編輯: LWK (140.109.153.74), 09/05/2016 11:47:42
→
09/05 11:46, , 15F
09/05 11:46, 15F
推
09/05 11:46, , 16F
09/05 11:46, 16F
沒出事用輪的應該檢討,有出事會還是用輪的?
公務員的績效考核不好,不等於教師不用績效考核好嗎?
→
09/05 11:47, , 17F
09/05 11:47, 17F
→
09/05 11:47, , 18F
09/05 11:47, 18F
噓
09/05 11:47, , 19F
09/05 11:47, 19F
→
09/05 11:47, , 20F
09/05 11:47, 20F
推
09/05 11:47, , 21F
09/05 11:47, 21F
→
09/05 11:48, , 22F
09/05 11:48, 22F
→
09/05 11:48, , 23F
09/05 11:48, 23F
→
09/05 11:48, , 24F
09/05 11:48, 24F
※ 編輯: LWK (140.109.153.74), 09/05/2016 11:49:38
→
09/05 11:50, , 25F
09/05 11:50, 25F
噓
09/05 11:50, , 26F
09/05 11:50, 26F
→
09/05 11:51, , 27F
09/05 11:51, 27F
噓
09/05 11:51, , 28F
09/05 11:51, 28F
→
09/05 11:52, , 29F
09/05 11:52, 29F
→
09/05 11:53, , 30F
09/05 11:53, 30F
→
09/05 11:53, , 31F
09/05 11:53, 31F
→
09/05 11:53, , 32F
09/05 11:53, 32F
→
09/05 11:54, , 33F
09/05 11:54, 33F
→
09/05 11:55, , 34F
09/05 11:55, 34F
當然有好的老師,好的績效考核才能對他們的努力有所肯定,
而不是教再好都跟垃圾領一樣的錢。
※ 編輯: LWK (140.109.153.74), 09/05/2016 11:56:10
→
09/05 11:55, , 35F
09/05 11:55, 35F
→
09/05 12:02, , 36F
09/05 12:02, 36F
推
09/05 12:14, , 37F
09/05 12:14, 37F
→
09/05 12:15, , 38F
09/05 12:15, 38F
→
09/05 12:16, , 39F
09/05 12:16, 39F
→
09/05 12:16, , 40F
09/05 12:16, 40F
→
09/05 12:18, , 41F
09/05 12:18, 41F
從來沒人說績效考核簡單,
不簡單不等於不用做。
→
09/05 12:30, , 42F
09/05 12:30, 42F
推
09/05 12:31, , 43F
09/05 12:31, 43F
→
09/05 12:32, , 44F
09/05 12:32, 44F
→
09/05 12:34, , 45F
09/05 12:34, 45F
→
09/05 12:36, , 46F
09/05 12:36, 46F
→
09/05 12:39, , 47F
09/05 12:39, 47F
推
09/05 12:54, , 48F
09/05 12:54, 48F
※ 編輯: LWK (140.109.153.74), 09/05/2016 12:55:57
→
09/05 13:46, , 49F
09/05 13:46, 49F
→
09/05 13:59, , 50F
09/05 13:59, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):