Re: [新聞] 蔡英文:只做短期或長期施政 國家都會垮消失
若不是在野內鬥, 拖垮國家經濟,
或者有人說朝野互鬥
今天有必要檢討這個, 檢討那個嗎 ?
會有一堆人低薪嗎 ?
今天有人是為國家長遠著想嗎 ?
那為什麼你上台後, 路線都跟國民黨差不多,
一堆髮夾彎
又譬如: 柬埔寨人犯被押往北京, 鬼叫了半天
換你上台, 卻無聲無息
阿六你也要去跟對方輸誠, 你也沒反對陸客來台,
那你在野是在反對甚麼 ?
也許你也沒反對92共識,
你根本是自己拉不下臉跟國民黨一樣
不就是類似這種朝野內鬥,
才會拖垮台灣經濟嗎 ? ?
甚至, 檢討國民黨黨產, 有可能也會加劇朝野內鬥,
因為會讓贏者全拿的效應更嚴重,
其實國民黨是比較穩健一點,
不然為何民進黨在野時, 立法院可以打架打那麼多次,
都沒有事 ?
因為有一方比較忍讓,
不然若兩方都無法容忍利益受損,
也許早就打起來了吧,
有人會說武力是民進黨比較強,
但這是要不要讓你的問題,
如果真的不讓你, 你吵半天也沒用
難道你真的要把人打到受傷嗎 ?
台灣是沒有法律了嗎 ? 被告上法院, 你更麻煩
當有一方有斷糧危機, 你說他會什麼都跟執政黨合作嗎 ?
民進黨就是因為這樣, 在野永遠甚麼都反對
錯的都能講成對的,
上台再拼命髮夾彎,
在野時只想著怎麼鬥垮執政黨
生存壓力根本不可能讓雙方合作
那你在野反對, 就是拖垮台灣的元凶
我是贊成政黨都應有適當的黨產, 也養活很多家庭
這些人有安定的工作, 社會也會比較安定
反之, 這些人就會變成社會不穩定的因素
利益輸送的問題要靠法律從技術上盡量防止,
靠募款, 那吃人嘴軟, 拿人手短,
更可能只會變成財團的代言人
※ 引述《pchunter (po)》之銘言:
: 蔡英文:只做短期或長期施政 國家都會垮
: 蔡英文總統上午出席青年政策論壇,和百位青年沙龍對談,回答大學生對於民調起伏如何
: 堅定立場的問題時指出,民調起伏只是過程,如果因一時民調去施政,那是短期施政,國
: 家會垮,但政府若只做長期施政,國家也會垮。
: 蔡英文指出,如果心裡沒有定見,看到民調起伏心裡會慌;如果大致清楚自己的方向,知
: 道為什麼,民調的起伏也是個過程,重點是你最後把事情做成。執政團隊面對民意起起伏
: 伏,政府還是要重視,但重點是必須做的事,要把它做好。
: 她表示,政府執政確實會碰到問題是,當著眼於比較根本性、結構性問題的解決時,成效
: 一時之間是看不到;看到的是紛擾、很多不同的意見、很多人七嘴八舌說這樣是對的那樣
: 是錯的。
: 但她強調,因為必須要改變,因此有些利益分配的方式必須重新改變,既有利益者確實會
: 感到不安、委屈,這都是很正常現象。然而,只要在過程中讓大家能充分參與,所有意見
: 都有被聽到的機會,找出一個對社會長久發展最好的方向,那你的心就定了,就往那個方
: 向走。
: 她提到一個朋友曾說,如果政府因人民一時的感受和氛圍去施政,叫作短期施政。如果政
: 府只做短期施,這個國家會垮;如果只做長期施政,政府也會垮。政府如何在長短期之間
: 、人民一時感受和國家人民根本利益間去取捨、去平衡,是最重要的事情。
: 蔡英文說,或許我們做不夠好,我們下次會把這個平衡做得好一點。
: UDN http://udn.com/news/story/1/1939020
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.119.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472984213.A.ECD.html
※ 編輯: rdfs (111.81.119.174), 09/04/2016 18:18:36
噓
09/04 18:17, , 1F
09/04 18:17, 1F
→
09/04 18:18, , 2F
09/04 18:18, 2F
噓
09/04 18:18, , 3F
09/04 18:18, 3F
噓
09/04 18:19, , 4F
09/04 18:19, 4F
→
09/04 18:19, , 5F
09/04 18:19, 5F
→
09/04 18:19, , 6F
09/04 18:19, 6F
噓
09/04 18:19, , 7F
09/04 18:19, 7F
→
09/04 18:20, , 8F
09/04 18:20, 8F
噓
09/04 18:20, , 9F
09/04 18:20, 9F
沒人解釋為什麼一堆髮夾彎
為什麼人犯被押往北京, 換人執政後 , 就無聲無息
也沒人解釋為什麼民進黨政府要去跟26輸誠,
派人去宣傳觀光
※ 編輯: rdfs (111.81.119.174), 09/04/2016 18:21:17
→
09/04 18:20, , 10F
09/04 18:20, 10F
→
09/04 18:20, , 11F
09/04 18:20, 11F
推
09/04 18:21, , 12F
09/04 18:21, 12F
推
09/04 18:21, , 13F
09/04 18:21, 13F
※ 編輯: rdfs (111.81.119.174), 09/04/2016 18:22:02
→
09/04 18:21, , 14F
09/04 18:21, 14F
噓
09/04 18:21, , 15F
09/04 18:21, 15F
→
09/04 18:21, , 16F
09/04 18:21, 16F
→
09/04 18:21, , 17F
09/04 18:21, 17F
→
09/04 18:23, , 18F
09/04 18:23, 18F
噓
09/04 18:23, , 19F
09/04 18:23, 19F
噓
09/04 18:23, , 20F
09/04 18:23, 20F
噓
09/04 18:24, , 21F
09/04 18:24, 21F
→
09/04 18:24, , 22F
09/04 18:24, 22F
噓
09/04 18:24, , 23F
09/04 18:24, 23F
噓
09/04 18:27, , 24F
09/04 18:27, 24F
噓
09/04 18:28, , 25F
09/04 18:28, 25F
→
09/04 18:29, , 26F
09/04 18:29, 26F
→
09/04 18:30, , 27F
09/04 18:30, 27F
你看下面某篇, 張景森講的話: 陸客是我們的朋友
若是國民黨講這種話, 開玩笑早就被民進黨罵死,
朝野怎麼可能合作, 別傻了
※ 編輯: rdfs (111.81.119.174), 09/04/2016 18:33:55
噓
09/04 18:36, , 28F
09/04 18:36, 28F
推
09/04 18:36, , 29F
09/04 18:36, 29F
→
09/04 18:37, , 30F
09/04 18:37, 30F
推
09/04 18:37, , 31F
09/04 18:37, 31F
→
09/04 18:38, , 32F
09/04 18:38, 32F
→
09/04 18:38, , 33F
09/04 18:38, 33F
→
09/04 18:40, , 34F
09/04 18:40, 34F
推
09/04 18:48, , 35F
09/04 18:48, 35F
噓
09/04 18:52, , 36F
09/04 18:52, 36F
噓
09/04 18:55, , 37F
09/04 18:55, 37F
噓
09/04 18:59, , 38F
09/04 18:59, 38F
噓
09/04 19:03, , 39F
09/04 19:03, 39F
噓
09/04 19:06, , 40F
09/04 19:06, 40F
→
09/04 19:17, , 41F
09/04 19:17, 41F
噓
09/04 19:48, , 42F
09/04 19:48, 42F
噓
09/04 20:01, , 43F
09/04 20:01, 43F
推
09/04 20:14, , 44F
09/04 20:14, 44F
→
09/04 20:14, , 45F
09/04 20:14, 45F
推
09/04 21:04, , 46F
09/04 21:04, 46F
噓
09/04 21:15, , 47F
09/04 21:15, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):