Re: [問卦] 為什麼覺得軍公教福利好卻不去考？消失
※ 引述《Djuda (死亡)》之銘言：
: 說真的鄉民嘴巴很會 說得很好考
: 普考等級率取率兩趴 薪水這麼低
: 待遇薪水能看的只有高考跟老師
: 但高考考起來比台大還難上
: 還有一個比高考更難上的老師 超級多台大生到現在還在考老師
: 每年每年無限輪迴
: 真像鄉民說的那麼考
: 今天以下推文全都112拉
: 別鬧了
: 教師跟高考每一年只會比每一年更難上而已
: 光看題型現在出的題目又多又難完全屌打20年前的題目
: 不過年金是勢必要戰的
: 民國86年前的公務員老師 爽領18% 那個時代跟現代比起來好考上不只一百倍吧
: 他們的待遇卻遠超這幾年才上的公教 這才誇張
: 依我結論
: 近幾年上的公教待遇真的是剛好而已
: 人家都是花好幾年考上112水準難度的考試了還要求他領小黃司機的錢也是怪
: 是以前那些沒能力坐等退休或是已經退休的公教才最該戰
: 說真的 一路求學下來 越老的老師通常教得越爛
: 因為他們腦袋都沒什麼東西
教師、高考題目變難
但112題目也是更難
現在考大學的題型比以前進步，活化多少
碩士班也是，從前大概懂死背就可以，現在很多要跟時事結合了！
112有錄取率高的，高普考教師也是
童軍因為有教程的不多，專輔近幾年大開缺，相對其它科目上榜率高不少
所以硬要去比實在意義不大
尤其不同時空對比，更是張飛打岳飛
那年代公務員或是廣開師資的時候進去的素質會否比較差
跟現代新進的程度與付出代價比
沒資格領取優渥退休金
這種說法太資本主義
而且世代對立會很明顯
用年齡去做能力區分很快
不過不是針對問題的做法
如你所說老的教師公務員很多白爛我大多支持
可是這麼簡易的二分法只會把問題擴大
增加評鑑考核制度篩選這幾年也不是沒在做
但是既得利益反彈的聲浪造成流於形式主義
個人覺得短時間要改變很困難
只能相信新的接棒上去能夠把體制重構
希望新生代不會同二三十年前的年輕小夥子
上位後反而變成體制的共犯
最後一點提醒：18%是84年不是86年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472962034.A.32E.html
→
09/04 12:17, , 1F
09/04 12:17, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：