Re: [問卦] 為什麼年輕人需要尊重年紀大的人?消失
※ 引述《skbshawn (?)》之銘言:
: 如題
: 常常一個不小心就對長輩講話比較直
: 或是直接點出他們錯的地方,或是被長輩酸的時候直接酸回去
: 我不懂的是,長輩也有思想不正確跟做錯事的時候,為什麼每當我想回嗆時,爸媽就會說:不要跟他嗆,他是長輩
: 長輩到底又怎樣?做錯事講不得?玻璃心?尊重他也是沒任何好處到底為什麼要?
: 職場上為了錢我可能還會委婉地講,但是長輩?真的有必要嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
如果今天是你對的你講回去..你也不用用那種酸的,有話不能好好講嗎?
但是今天你不對,
你還以為你講的有理是對的,這個世代就在這兒了!什麼都講科學
你是對的!!!那你就對吧 !
懶的講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472955581.A.9AD.html
噓
09/04 10:20, , 1F
09/04 10:20, 1F
噓
09/04 10:21, , 2F
09/04 10:21, 2F
不覺得我文很有意境嗎? QQ
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:21:46
→
09/04 10:21, , 3F
09/04 10:21, 3F
推
09/04 10:21, , 4F
09/04 10:21, 4F
你懂我要表達的...
→
09/04 10:22, , 5F
09/04 10:22, 5F
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:23:37
推
09/04 10:24, , 6F
09/04 10:24, 6F
→
09/04 10:24, , 7F
09/04 10:24, 7F
→
09/04 10:24, , 8F
09/04 10:24, 8F
啥啥啥?我不懂為何你有對我這種想法?而且你的二行推文連不起來.看不懂意思
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:26:17
→
09/04 10:26, , 9F
09/04 10:26, 9F
推
09/04 10:26, , 10F
09/04 10:26, 10F
大混亂了~~~我到底怎麼了Q_______Q
→
09/04 10:26, , 11F
09/04 10:26, 11F
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:28:09
→
09/04 10:28, , 12F
09/04 10:28, 12F
說的有理,但很多時候.他們說的理不見得是不對的,只是年輕的還未成熟到想到
或者是還沒有遇過,所以沒有那立場,自然覺得不可能,或者無理。
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:30:18
→
09/04 10:30, , 13F
09/04 10:30, 13F
噓
09/04 10:30, , 14F
09/04 10:30, 14F
你沒領悟到我的文章意境...你體悟到的是最表面那一層...
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:31:57
→
09/04 10:32, , 15F
09/04 10:32, 15F
→
09/04 10:33, , 16F
09/04 10:33, 16F
→
09/04 10:33, , 17F
09/04 10:33, 17F
說的對,就是說不出個所以然,因為年紀,想要整理思考,表達上有些出入表達不出來
所以年輕的容易斷章取其意義.或者說可以多問清楚點想清楚長輩想表達的更清楚點
再來回答,我想這是尊重之後,再來說明哪裡你覺得不對,這長輩自然會很欣賞!
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:36:03
→
09/04 10:34, , 18F
09/04 10:34, 18F
→
09/04 10:35, , 19F
09/04 10:35, 19F
→
09/04 10:35, , 20F
09/04 10:35, 20F
→
09/04 10:37, , 21F
09/04 10:37, 21F
→
09/04 10:38, , 22F
09/04 10:38, 22F
年輕人不見得對的,你看看八卦版上面推文,一大堆邏輯詭異的.
如這篇
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html PO文的人為了解釋給ch*****
他解釋了多久...重點是,他一直以為別人和原PO是神邏輯 !!!
這只是冰山一角..真的超級超級多沒反串的道理詭異的人充斥在年輕人的世代!
→
09/04 10:39, , 23F
09/04 10:39, 23F
→
09/04 10:40, , 24F
09/04 10:40, 24F
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:42:26
→
09/04 10:42, , 25F
09/04 10:42, 25F
→
09/04 10:43, , 26F
09/04 10:43, 26F
健康的程度,血液的流動.帶來精神上的壓迫.口氣火氣或語氣習慣自然會不經意的不同
↑在回答你這句話時,我就想到一些例子,但太冗長,不詳述...如果不同意我也不解釋
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:45:51
→
09/04 10:46, , 27F
09/04 10:46, 27F
→
09/04 10:46, , 28F
09/04 10:46, 28F
你這例子舉的不好,當你覺得這樣是對~他覺得那麼是對的,測出來二者都無說謊!
所以你舉例失敗,今天是原PO說,他糾正長輩的不對,而不是說謊. . .(不解釋了88)
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:48:18
→
09/04 10:49, , 29F
09/04 10:49, 29F
→
09/04 10:50, , 30F
09/04 10:50, 30F
→
09/04 10:51, , 31F
09/04 10:51, 31F
→
09/04 10:51, , 32F
09/04 10:51, 32F
你怎麼知道長輩是錯的,原PO是對的?
你的預設立場未免也太奇怪了!
相信你知道有一大堆人上網PO文討拍拍的結果是,被噓文噓到半死
被罵的臭頭.但那些討拍拍的是什麼人?有2X歲的 有3X歲的
今天原PO沒講什麼事件什麼事的情況下,別預設立場.長輩也沒預設後輩是錯的立場
是後輩直接說長輩的錯誤?這箭頭不是 →←雙向 而是單向
真的不解釋了…你越講,我感覺到有越多你的方向的漏洞
※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/04/2016 10:59:35
→
09/04 11:13, , 33F
09/04 11:13, 33F
→
09/04 11:13, , 34F
09/04 11:13, 34F
→
09/04 11:15, , 35F
09/04 11:15, 35F
→
09/04 11:15, , 36F
09/04 11:15, 36F
→
09/04 11:17, , 37F
09/04 11:17, 37F
→
09/04 11:18, , 38F
09/04 11:18, 38F
→
09/04 11:18, , 39F
09/04 11:18, 39F
→
09/04 12:47, , 40F
09/04 12:47, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):