Re: [新聞] 年輕人買不起房？　理財專家：不要想location消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/03 22:44), 9年前編輯推噓11(15推 4噓 26→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《piggod (papa)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.完整新聞標題: : 年輕人買不起房？　理財專家：不要想location : 3.完整新聞內文: : http://static.ettoday.net/images/2009/d2009158.jpg
: ▲理財專家施昇輝。（圖／記者徐珍翔攝） : 記者徐珍翔／台北報導 : 買房對許多年輕人而言，幾乎已成為遙不可及的夢想，理財專家施昇輝卻不以為然，他認 : 為，只要打消在精華地段購屋的念頭，且不要有車位、不要有電梯、離捷運站遠，雙薪家 : 庭買房並非難事，「大家都在想location，當然買不起阿。」 : 接受專訪時，施昇輝提到，現代人想退休養老，勢必得有屬於自己的房子，由於步入老年 : 收入將不比從前，負擔每個月房租恐怕過於沉重，因此不妨趁著年紀尚輕先未雨綢繆一番 : ，熱腸的他遇見年輕人每每忍不住會提醒兩句：「你們要努力買房，不要去吃貴鬆鬆的美 : 食阿……。」 美食是能有多貴?有比房子貴嗎? : 被問到當下年輕人是否買不起房？施昇輝不假思索回答：「錯！」隨後開始在空中計算， : 年輕人只要每月設法存下6000元，女生大學畢業22歲，1年可存下7.2萬元左右，到30歲約 : 有存款57.6萬元；男生23歲退伍，30歲存款也應有50.4萬元，兩人合計已逾100萬元，「 : 接近頭期款了」。 所以要結婚共同買房的意思? : 他舉例，自己有位年輕朋友，3年前在汐科火車站購買30坪的老公寓，當時房價仍屬高檔 : ，「你猜多少錢？700萬，他自己有100萬，跟父母借40萬，就有頭期款了，目前每個月還 : 本利2.5萬元左右，因為有穩當的工作，其實對他生活影響不至於太大，這樣是不是就買 : 得起了？」 所以買房得要有爸媽借你錢當頭期款? 每個月還得還至少2.5萬的本利? WTF?所以跟爸媽借的難道就不用還嗎? : 「房子不要有車位、不要有電梯、離捷運站遠，你說買不買得起？」施昇輝認為，第一棟 : 房子買得起最重要，千萬不要去想地段，「大家都在想location，當然買不起阿，你看人 : 家買在汐科火車站，坐電聯車15分鐘一班，只要兩站就到松山了，之後開始接捷運，也很 : 方便阿。」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.ettoday.net/news/20160903/768255.htm : 5.備註: 好一個財經專家，教你買房要先找好男/女朋友，或是先結婚兩個人一起買房， 再跟父母借錢。 靠~~!!這叫財經專家的話，那連勝文就可以得諾貝爾經濟學獎了啦~!! 三歲自耕農，八堂課就成為財經專家，那不得諾貝爾獎才奇怪~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.241.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472913855.A.2F8.html
→
09/03 22:45, , 1F
叫你要省錢+量力而為能曲解成這樣也不容易
09/03 22:45, 1F
這叫曲解?? 要省錢的話，不要買房不更省?好笑哩 ※ 編輯: shinbird (61.224.241.208), 09/03/2016 22:46:13
推
09/03 22:46, , 2F
其實真的聽這種話的人會過得比較輕鬆
09/03 22:46, 2F
推
09/03 22:46, , 3F
哈哈
09/03 22:46, 3F
噓
09/03 22:46, , 4F
1樓呵呵
09/03 22:46, 4F
噓
09/03 22:46, , 5F
噓樓上 曲解? 這專家的話明顯有問題
09/03 22:46, 5F
→
09/03 22:46, , 6F
一樓大概買房沒負擔吧
09/03 22:46, 6F
→
09/03 22:46, , 7F
他是叫你要買便宜的房 然後要省吃儉用 很難理解?
09/03 22:46, 7F
省吃儉用就為了買房?人生都耗在房子上了。
→
09/03 22:47, , 8F
一個月房貸2.5w 還剩多少錢家用+給雙方父母
09/03 22:47, 8F
→
09/03 22:48, , 9F
你們硬要買台北房當然負擔重啦 我知道自己沒錢都買鄉下房
09/03 22:48, 9F
非常難理解，誰跟你說鄉下的房子就不貴的了? 只是比台北便宜一些而已，但一樣是不合理啦。 ※ 編輯: shinbird (61.224.241.208), 09/03/2016 22:49:45
推
09/03 22:49, , 10F
都已經跟父母拿錢付頭期了，還要給雙方父母
09/03 22:49, 10F
→
09/03 22:49, , 11F
該享受的一樣不少 吃美食啦喝飲料啦網路費啦娛樂費啦都要用
09/03 22:49, 11F
→
09/03 22:49, , 12F
當然能存的錢就少了
09/03 22:49, 12F
以為台灣年輕人都不存錢嗎?好笑? 至少我都不用伸手跟爸媽借，每個月還給孝親費。 ※ 編輯: shinbird (61.224.241.208), 09/03/2016 22:51:34
→
09/03 22:50, , 13F
鄉下便宜很多吧...不然怎麼叫鄉下 叫都市就好了啊
09/03 22:50, 13F
推
09/03 22:51, , 14F
專家有想過有多少人沒辦法跟父母借40萬？
09/03 22:51, 14F
→
09/03 22:51, , 15F
所以你在哪上班? 買了哪裡?
09/03 22:51, 15F
→
09/03 22:51, , 16F
如果不想一輩子耗在房子上 那就不要買房就好了啊
09/03 22:51, 16F
這個理財專家的理財方法只是叫人省吃儉用去供房，這叫那門子的理財方式? 那這樣的話我也會啦。叫年輕人去賣腎湊頭期款好了。 人有兩個腎啊，賣一個有20萬，小夫妻一人賣一個就40萬， 就不用跟父母借40萬啦~!!! 請叫我理財大師，謝謝。 ※ 編輯: shinbird (61.224.241.208), 09/03/2016 22:54:24
→
09/03 22:52, , 17F
我買苗栗啊 我在哪上班要跟你報告? 你哪根蔥?
09/03 22:52, 17F
推
09/03 22:52, , 18F
如果沒辦法跟爸媽借，還要給孝親費，那就怪你爸媽不努力
09/03 22:52, 18F
→
09/03 22:54, , 19F
了解一下啊 這麼兇 所以你從苗栗通勤到哪裡?
09/03 22:54, 19F
推
09/03 22:54, , 20F
怪爸媽不努力這種話也說得出口，頗呵
09/03 22:54, 20F
推
09/03 22:54, , 21F
台灣都是這樣，爸媽子女綁在一起，不照顧別人，你也一樣
09/03 22:54, 21F
推
09/03 22:54, , 22F
存錢有多有少 有快有慢 但看自己願意犧牲多少
09/03 22:54, 22F
→
09/03 22:54, , 23F
你給你爸媽孝親費，也不會給別人爸媽孝親費
09/03 22:54, 23F
→
09/03 22:55, , 24F
通勤到桃園而已啊
09/03 22:55, 24F
→
09/03 22:55, , 25F
搾檸檬汁時，最後再加點力，往往還會有汁滴出來
09/03 22:55, 25F
→
09/03 22:55, , 26F
那為什麼別人爸媽有，自己爸媽就沒有？怪誰？
09/03 22:55, 26F
→
09/03 22:56, , 27F
話說我爸媽也是省吃儉用買房子養小孩，這樣臭了嗎QQ
09/03 22:56, 27F
→
09/03 22:56, , 28F
其實我也贊成不要買房子，那些錢全部拿去改善生活品質
09/03 22:56, 28F
→
09/03 22:57, , 29F
比拿去買房子，整體而言生活品質還是更高
09/03 22:57, 29F
→
09/03 22:58, , 30F
那為什麼別人爸媽就能贊助頭期，你爸媽卻要求孝親費
09/03 22:58, 30F
→
09/03 22:58, , 31F
本來就這樣 你要買房就省吃儉用 不要買房就把錢用在別地方
09/03 22:58, 31F
→
09/03 23:04, , 32F
理財專家教人理財是扔錢去錢坑去?好一個理財專家
09/03 23:04, 32F
推
09/03 23:09, , 33F
推
09/03 23:09, 33F
推
09/03 23:15, , 34F
以前是一人工作養老婆小孩車子房子...
09/03 23:15, 34F
→
09/03 23:16, , 35F
現在要兩人才免強買得起房，還被酸不努力
09/03 23:16, 35F
推
09/03 23:16, , 36F
人生本來就無時無刻在做經濟選擇，選擇對自己最有利的
09/03 23:16, 36F
→
09/03 23:17, , 37F
而不是一種延遲30年的享受，那根本不是理性
09/03 23:17, 37F
噓
09/03 23:23, , 38F
任何都會花錢的事情都是消費的話，完全不消費確實是個好方
09/03 23:23, 38F
→
09/03 23:23, , 39F
法。值得堅持
09/03 23:23, 39F
推
09/03 23:25, , 40F
照1f邏輯何不去山腰搭個木屋算了超省
09/03 23:25, 40F
→
09/03 23:30, , 41F
鄉下舊房子根本就不貴，很多地方十幾年來跟本沒漲
09/03 23:30, 41F
推
09/03 23:32, , 42F
不可以質疑理財專家！你們都曲解啦！
09/03 23:32, 42F
推
09/03 23:38, , 43F
我都勸年輕人你們要買房，腎每個人都有兩個，賣一個就
09/03 23:38, 43F
推
09/04 01:43, , 44F
翻譯：買了廠商才能脫手啊！
09/04 01:43, 44F
噓
09/04 14:11, , 45F
哈哈哈搶當一樓只為被噓
09/04 14:11, 45F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1Nok6_Bu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1Nok6_Bu (Gossiping)