[問卦] 為什麼政務官和立委不先改革消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/03 20:15), 編輯推噓16(19329)
留言51則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家都知道一堆政務官根本沒當幾年官員 就可以領大把退休金 還有那些立委全部的薪資福利加起來 會嚇死你們 可是大家都被帶風向先去改革那些至少做 了20-30年的軍公教 政務官跟立委都躲在後面笑吧… 當然我是覺得該改革…但是誰比較肥 一看就看的出來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.144.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472904943.A.DCE.html

09/03 20:16, , 1F
請問改革的法律是誰要修訂
09/03 20:16, 1F

09/03 20:16, , 2F
總統、部長、縣市長及立委,砍別人都義正詞嚴
09/03 20:16, 2F

09/03 20:16, , 3F
嫩 法案誰提? 誰表決? 問點有深度的
09/03 20:16, 3F

09/03 20:17, , 4F
你這篇假議題 根本沒有討論的可能和價值
09/03 20:17, 4F

09/03 20:17, , 5F
支持,之前某市長還可以請假三個月的
09/03 20:17, 5F

09/03 20:17, , 6F
站高山看馬互踢
09/03 20:17, 6F

09/03 20:18, , 7F
一起改,尤其是立委
09/03 20:18, 7F

09/03 20:18, , 8F
而且不止薪資福利吧....
09/03 20:18, 8F

09/03 20:18, , 9F
沒錯啊 不過你想動的到他們嗎zD
09/03 20:18, 9F

09/03 20:18, , 10F
砍基層的錢讓他們生更多肥貓職來自肥w
09/03 20:18, 10F

09/03 20:19, , 11F
難怪一些快崩的國家 都會丟出正義兩字建立敵人
09/03 20:19, 11F

09/03 20:19, , 12F
人有的鬥就不會在意肚子餓了
09/03 20:19, 12F

09/03 20:22, , 13F
09/03 20:22, 13F

09/03 20:23, , 14F
「蟹工船」書中說把蟹工和船工分派讓他們互鬥彼此競
09/03 20:23, 14F

09/03 20:24, , 15F
爭 最後產量增加得利的就是老闆 蟹工和船工還以為產
09/03 20:24, 15F

09/03 20:24, , 16F
量贏過對方就能證明自己的價值
09/03 20:24, 16F

09/03 20:24, , 17F
就是因為他們不改自己我們才更該提出來吧 怎麼沒討論
09/03 20:24, 17F

09/03 20:24, , 18F
價值
09/03 20:24, 18F

09/03 20:25, , 19F
可憐喔,他們才是最肥的肥羊
09/03 20:25, 19F

09/03 20:25, , 20F
政務官立委至少有做事 退休老米蟲在做什麼?炒房玩股票?
09/03 20:25, 20F

09/03 20:27, , 21F
退休軍公教勞苦任職數十年,政務官任職兩年就有月退
09/03 20:27, 21F

09/03 20:28, , 22F
兩邊過高的都該一起改
09/03 20:28, 22F

09/03 20:28, , 23F
當年蔡英文年資只有十餘年,退職竟然可月領高額
09/03 20:28, 23F

09/03 20:28, , 24F
讚成!
09/03 20:28, 24F

09/03 20:29, , 25F
政府只砍基層,卻不動政務官法官,不甚公平
09/03 20:29, 25F

09/03 20:30, , 26F
提出來啊
09/03 20:30, 26F

09/03 20:34, , 27F
支持改老肥貓
09/03 20:34, 27F

09/03 20:34, , 28F
這種改革確實應該是由政務官先帶頭 但是現在都是欺負事務官
09/03 20:34, 28F

09/03 20:34, , 29F
說個笑話:立委有做事
09/03 20:34, 29F

09/03 20:37, , 30F
沒意見,都拿來討論
09/03 20:37, 30F

09/03 20:38, , 31F
當然要改,砍kmter退休政務官及退休立委的福利
09/03 20:38, 31F

09/03 20:38, , 32F
別丟這種假議題 數據出來 全部加總一下 比看看就知道
09/03 20:38, 32F

09/03 20:38, , 33F
開版不用功,那是預扣而不叫月退,一次領或月領均可
09/03 20:38, 33F

09/03 20:38, , 34F
開版不用功,那是預扣而不叫月退,一次領或月領均可
09/03 20:38, 34F

09/03 20:39, , 35F
誰要先改了
09/03 20:39, 35F

09/03 20:39, , 36F
,只是領完就沒了
09/03 20:39, 36F

09/03 20:42, , 37F
這制度很早就改了,不過藍營就是這樣宣傳,就如2011
09/03 20:42, 37F

09/03 20:42, , 38F
這制度很早就改了,不過藍營就是這樣宣傳,就如2011
09/03 20:42, 38F

09/03 20:42, , 39F
這制度很早就改了,不過藍營就是這樣宣傳,就如2011
09/03 20:42, 39F

09/03 20:42, , 40F
蔡英問已終止18%,但藍營仍就宣傳她有,還有白痴相
09/03 20:42, 40F

09/03 20:42, , 41F
信了
09/03 20:42, 41F

09/03 20:54, , 42F
另,政府應對富人大幅加稅,讓那些富裕的立委政務官繳更多
09/03 20:54, 42F

09/03 20:54, , 43F
09/03 20:54, 43F

09/03 20:57, , 44F
廢話
09/03 20:57, 44F

09/03 20:57, , 45F
因為要拿石頭砸自己腳會痛……
09/03 20:57, 45F

09/03 21:03, , 46F
唉!因為媒體帶愚民風向
09/03 21:03, 46F

09/03 21:12, , 47F
要改就一起改好 哪有什麼先後問題
09/03 21:12, 47F

09/03 21:33, , 48F
贊成
09/03 21:33, 48F

09/03 22:29, , 49F
真正的肥貓不會砍自己的
09/03 22:29, 49F

09/03 23:46, , 50F
第一順位老師 別玩花招轉移焦點
09/03 23:46, 50F

09/04 10:45, , 51F
額…我又沒說蔡英文怎樣,我說的是所有的,包含藍營好嗎
09/04 10:45, 51F
文章代碼(AID): #1NohxltE (Gossiping)
文章代碼(AID): #1NohxltE (Gossiping)