Re: [問卦] 軍公教究竟失去什麼尊嚴?消失
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: ※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言:
: : 對啊 每天上電視吸仇恨值 問題是媒體故意找他
: : 然後執政黨故意以協商為名義 放任這些人繼續作亂
: : 搞得軍公教越來越黑 敢說執政黨心理在打什麼鬼主意?
: : 明知道沒有協商的可能 為什麼還要拖延時間?
: : 他們會反對到底啊 那接下來怎麼做?當然是靠修法改制度
: : 民進黨偏不 就是要放任這些人鬧 然後讓社會更痛恨軍公教
: : 你叫電視台不要找他啊 媒體之心 路人皆知
: 你說這句話我就要出來炮你一頓
: 當時陳幸妤是她自己愛找媒體還是自己愛跟媒體講????
: 這群軍公教 你不要跟我說他們大部份當時是支持陳幸妤的
: 他們當時有多少人看陳幸妤被騷擾到崩潰還在大聲叫好的!!!!!!!!
: 他們當時有多少人看陳幸妤被騷擾到崩潰還在大聲叫好的!!!!!!!!
: 他們當時有多少人看陳幸妤被騷擾到崩潰還在大聲叫好的!!!!!!!!
我不知道他們支不支持陳幸妤 因為我沒統計過 起問你有統計過 調查過嗎?
麻煩給我數據跟問卷 還是你自己推想?
:
: 陳幸妤不想被騷擾 記者故意去找她
媒體是統媒 現在找李來吸的是哪間?一樣嗎?
我不清楚 因為我不看政論節目很久了 何況更不想看李來希上電視亂叫
: 李來希是自己一天到晚上電視講 一天到晚上電視去跟人吵
: 媒體找他????
: 他是被架去的????
: 陳幸妤這種才叫被記者去鬧他好嗎!!!!!
: 李來希這種叫作 超愛講 超希望記者來找他 還願意上談話節目跟人吵架!!!!!
: 你有沒有太捧李來希了啊 他不愛講嗎???
: : 憑什麼叫李來希閉嘴?民進黨說要接納各方聲音 他當然能繼續炮
: : 何況他是協商代表 憑什麼叫他閉嘴 你的暴民式民主是這樣喔?
: : 是不叫警察把他們往死裡打?讓他們都閉嘴?想不到換黨以後 都換腦袋了
: 憑什麼叫李來希閉嘴 那就讓他繼續 "代表" 軍公教啊
: 接納各方聲音 所以民進黨沒叫他閉嘴
: 他自己愛講 然後喊著被汙名的愛找他出來吸仇恨值代表軍公教
: 就不要再說自己被汙名
: : 亂放話的本來就不正常了 你拿少數不正常的代表全體
: 李來希 不就一天到晚想代表全體?
: 他不想代表 他就不要用這種副理事長的名義到處上
: : 同理 難道9.2能代表台灣人的國家意識?
: : 18%哪裡合法?蔡英文被罵 是因為他當初反對還領吧
: 為什麼反對不能領????
: 為什麼反對不能領???????????
: 為什麼反對不能領!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
對啊 那為什麼退休金合法不能領?你的邏輯很怪
好像是看人而換標準
: : 拖垮國家財政 哪個制度不是拖垮國家財政啦 健保 社會福利都是啊
: 先處理其他人闖紅燈再來處理我啦
: 這樣嗎???
: 你真的在為軍公教說話???
: 你這說法跟李來希一樣耶
: : 就你們挑自己以為地罵 當然 因為健保洗腎你們將來都用的到嘛 當然沒問題!
: : 退休金思維 這就是標準的我沒拿到 他也不該有的想法 某些版上勞工思維是這樣
: : 四大基金會破產 當然要改 但是用仇恨的方式來汙名化也很可笑
: : 更可笑的是 公教退撫基金關勞工何關 你們自己對勞退破產完全不關心 超奇怪
: 也很關心
: 是軍公教自己要辦遊行吸引目光
: 他們是何居心 你自己知道
: : 惡法亦法 不爽就修法 制度就是這樣 不合理你就修法啊 我都強調幾次了?
: 軍公教這個遊行不就是出來阻修法的?
: : 你快去叫李來希下台吧 在網路上叫有用嗎?
: 有一大群人擁護他啊
: 就讓那群人繼續去分享他吸的仇恨值了啊
: 我家人是年輕公務員 本來對年金改革很悲觀
: 他看到李來希時 希望都來了
: 你知道嗎???
你家人關我屁事 我只希望趕快改啊
不爽民進黨是他們故意放任李來希等人鬧 用意很可議
講好聽一點是溝通 其實是在加深社會對整體軍公教的仇恨
之後可能又想幹嘛了 年輕的也不要抱持太美好的想法
感覺就是沒辦法發展經濟、開源國家收入、從資方加稅
以後很可能會一直砍軍公教 不分老少
好了 我再說一次 快點修法改好嗎!不要再說我支持他們了
我腦袋比你們清醒100倍
但是至少也能想到現在政客們在打什麼鬼主意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.32.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472875228.A.036.html
推
09/03 12:01, , 1F
09/03 12:01, 1F
→
09/03 12:01, , 2F
09/03 12:01, 2F
對啊 我主觀想的100倍 所以同理 你也是主觀啊 自打嘴巴
→
09/03 12:01, , 3F
09/03 12:01, 3F
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:02:26
→
09/03 12:02, , 4F
09/03 12:02, 4F
→
09/03 12:03, , 5F
09/03 12:03, 5F
→
09/03 12:03, , 6F
09/03 12:03, 6F
當然同意我腦袋比你清醒100倍
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:04:04
→
09/03 12:03, , 7F
09/03 12:03, 7F
→
09/03 12:04, , 8F
09/03 12:04, 8F
→
09/03 12:04, , 9F
09/03 12:04, 9F
→
09/03 12:04, , 10F
09/03 12:04, 10F
推
09/03 12:04, , 11F
09/03 12:04, 11F
→
09/03 12:04, , 12F
09/03 12:04, 12F
何必裝中立哩 就說我腦袋比你清醒100倍啊 我想的層面比你深遠多了 你是看政黨想事情
我是想整體問題 差這麼多 哈哈哈 我在政黑戰的時候 還沒看過你 老網友都知道我是
深綠 我真的沒必要裝中立
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:07:47
→
09/03 12:05, , 13F
09/03 12:05, 13F
→
09/03 12:05, , 14F
09/03 12:05, 14F
→
09/03 12:05, , 15F
09/03 12:05, 15F
→
09/03 12:06, , 16F
09/03 12:06, 16F
推
09/03 12:08, , 17F
09/03 12:08, 17F
→
09/03 12:08, , 18F
09/03 12:08, 18F
→
09/03 12:08, , 19F
09/03 12:08, 19F
你還好嗎?知道自己在講中文嗎?
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:09:44
推
09/03 12:09, , 20F
09/03 12:09, 20F
推
09/03 12:09, , 21F
09/03 12:09, 21F
→
09/03 12:10, , 22F
09/03 12:10, 22F
我承認我認為腦袋比你清醒100倍是主觀 所以你也是主觀上認為老軍公教對陳幸妤的事
就沒統計過啊 沒客觀憑據 還在吵什麼?不想承認自己也是靠主觀推測?
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:12:33
→
09/03 12:11, , 23F
09/03 12:11, 23F
推
09/03 12:12, , 24F
09/03 12:12, 24F
→
09/03 12:12, , 25F
09/03 12:12, 25F
被動兩個字在哪 沒看到ㄟ 腦補了
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:13:09
→
09/03 12:13, , 26F
09/03 12:13, 26F
跳針了 阿扁也加入過國民黨 然後哩?他支持霸凌陳幸妤?
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:13:55
→
09/03 12:13, , 27F
09/03 12:13, 27F
→
09/03 12:14, , 28F
09/03 12:14, 28F
→
09/03 12:14, , 29F
09/03 12:14, 29F
阿這跟改革什麼關係 你又用政黨看事情了 他們請誰是他們的事 問題是他們的訴求就是
要維護自己的利益 那我也說我支持改革了 你又怎麼了?他們遊行本來就是權利啊
抹黑他們幹嘛?民進黨要改革就改革 反就說雙方沒交集了 還協商個什麼?
不要鬼打牆了 正常人都想得到只能靠修法了 還爭個屁
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:17:05
噓
09/03 12:15, , 30F
09/03 12:15, 30F
還有 50 則推文
還有 24 段內文
→
09/03 12:52, , 81F
09/03 12:52, 81F
→
09/03 12:52, , 82F
09/03 12:52, 82F
→
09/03 12:52, , 83F
09/03 12:52, 83F
→
09/03 12:52, , 84F
09/03 12:52, 84F
→
09/03 12:52, , 85F
09/03 12:52, 85F
→
09/03 12:53, , 86F
09/03 12:53, 86F
→
09/03 12:53, , 87F
09/03 12:53, 87F
可憐喔 戰輸了就亂冠上名字啊 證據哩 你找不到我幫李來希講話的證據崩潰了嗎?
我支持改革還要你認同 你算什麼咖小?我就支持啊 不然你給實際解決方案嗎
我就說啦 除了民進黨立法院強推之外 還有第2個方法嗎?求你指點迷津
→
09/03 12:53, , 88F
09/03 12:53, 88F
媒體是害全體軍公教 你看不懂?
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:55:59
→
09/03 12:54, , 89F
09/03 12:54, 89F
→
09/03 12:54, , 90F
09/03 12:54, 90F
→
09/03 12:54, , 91F
09/03 12:54, 91F
→
09/03 12:55, , 92F
09/03 12:55, 92F
→
09/03 12:55, , 93F
09/03 12:55, 93F
→
09/03 12:56, , 94F
09/03 12:56, 94F
→
09/03 12:56, , 95F
09/03 12:56, 95F
→
09/03 12:57, , 96F
09/03 12:57, 96F
他上節目之前會說什麼 全國人民會想不到? 我是懶得再鬼打牆了 等著民進黨立法院修法
網路上嘴砲也無濟於事
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 12:58:35
噓
09/03 12:57, , 97F
09/03 12:57, 97F
痛點在哪?我只知道你被打的臉很腫 沒證據自己腦補
→
09/03 12:57, , 98F
09/03 12:57, 98F
→
09/03 12:58, , 99F
09/03 12:58, 99F
→
09/03 12:58, , 100F
09/03 12:58, 100F
→
09/03 12:58, , 101F
09/03 12:58, 101F
有說你不能喊改革嗎 我只說看不起仇恨全國軍公教的不爭氣勞工啊
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 13:00:10
→
09/03 12:58, , 102F
09/03 12:58, 102F
→
09/03 12:59, , 103F
09/03 12:59, 103F
→
09/03 12:59, , 104F
09/03 12:59, 104F
→
09/03 12:59, , 105F
09/03 12:59, 105F
→
09/03 13:00, , 106F
09/03 13:00, 106F
你到底承不承認你幫李來希緩頰?阿你鬼打牆喔 我幫李來希緩頰?你以為多問幾次就真的
我在幫他緩頰喔 我超討厭他的好嗎
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 13:02:45
→
09/03 13:01, , 107F
09/03 13:01, 107F
對啊 自己要對號入座 怪我囉?
※ 編輯: kkman321 (218.173.32.127), 09/03/2016 13:03:16
→
09/03 13:05, , 108F
09/03 13:05, 108F
→
09/03 13:06, , 109F
09/03 13:06, 109F
噓
09/03 13:33, , 110F
09/03 13:33, 110F
對啊 我該加油了 跟一群很蠢的網友浪費時間幹嘛 你們只會想明天早餐要吃什麼
哪會想很遠或解決方案 我太高估了
噓
09/03 13:37, , 111F
09/03 13:37, 111F
※ 編輯: kkman321 (218.173.86.237), 09/03/2016 14:54:42
討論串 (同標題文章)