[問卦] 後照鏡 --- 忠孝橋引道拆除是否正確消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/03 11:28), 7年前編輯推噓2(6推 4噓 10→)
留言20則, 17人參與, 最新討論串1/1
錯誤的政策比貪污還可怕 台灣人很健忘 新聞熱潮過後就忘光光 應該要固定用後照鏡 來檢視先前政策是否適當 不要針對人或政治色彩 只要針對議題來討論 臺北市政府已於2016年2月7日至2月13日 拆除了忠孝橋台北端的最後一條北門引道 讓被引道包圍了39年的北門重現 當初最具爭議的一點是如此一來恐會阻塞交通 請問大家覺得這項政策過了半年 現在看來是正確的還是錯誤的呢? 到底交通有比較阻塞還是順暢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.217.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472873323.A.6DA.html ※ 編輯: cwhalf (36.229.217.252), 09/03/2016 11:29:33
→
09/03 11:29, , 1F
錯
09/03 11:29, 1F
噓
09/03 11:29, , 2F
要看顏色
09/03 11:29, 2F
推
09/03 11:30, , 3F
柯文哲快把圓環跟大巨蛋拆了
09/03 11:30, 3F
→
09/03 11:30, , 4F
要真的有比較塞 媒體早就照三餐打了
09/03 11:30, 4F
→
09/03 11:30, , 5F
錯,應該要有魄力把北門移走,大路障阻礙交通
09/03 11:30, 5F
推
09/03 11:31, , 6F
正確 不然以前光塞引道就快崩潰了
09/03 11:31, 6F
推
09/03 11:32, , 7F
從阿扁時代每個市長都想拆 你認為拆對還不對
09/03 11:32, 7F
※ 編輯: cwhalf (36.229.217.252), 09/03/2016 11:33:57
推
09/03 11:34, , 8F
錯誤的政策比貪污還可怕，這句話我聽到都笑了
09/03 11:34, 8F
噓
09/03 11:34, , 9F
只是每個人都不敢作
09/03 11:34, 9F
→
09/03 11:34, , 10F
北門是古蹟 不歸台北市管
09/03 11:34, 10F
※ 編輯: cwhalf (36.229.217.252), 09/03/2016 11:34:52
→
09/03 11:35, , 11F
willy大 我把那句話刪掉囉
09/03 11:35, 11F
噓
09/03 11:35, , 12F
全世界有哪一個國家把古蹟用高架橋壓迫的?
09/03 11:35, 12F
→
09/03 11:37, , 13F
錯誤的媒體比政策更可怕
09/03 11:37, 13F
噓
09/03 11:38, , 14F
拆引橋只是第一階段 之後還有路型調整 全部完工再來評斷吧
09/03 11:38, 14F
※ 編輯: cwhalf (36.229.217.252), 09/03/2016 11:39:51
推
09/03 11:47, , 15F
有魄力就把城牆建回來就什麼問題都沒有了
09/03 11:47, 15F
→
09/03 12:09, , 16F
今天忠孝橋上引道部分已經蓋好通車了。從三線道變四線道
09/03 12:09, 16F
→
09/03 12:09, , 17F
忠孝橋現在進出北市都是四線，配合之後路型調整，可以期待
09/03 12:09, 17F
→
09/03 12:12, , 18F
西門計畫根本還沒完成吧 等整個都做好再來評斷
09/03 12:12, 18F
→
09/03 13:07, , 19F
就目前來看仍是成功
09/03 13:07, 19F
推
09/03 13:09, , 20F
靠台北這根本不塞，塞的都是三重那邊啊
09/03 13:09, 20F
‣ 更多 cwhalf 的文章
文章代碼(AID): #1NoaDhRQ (Gossiping)