Re: [問卦] 記者不用"恐"這個字還報得出新聞嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/03 00:36), 9年前編輯推噓-3(1413)
留言18則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)》之銘言: : ※ 引述《omc (魯蛇第一名)》之銘言: : : 唯恐天下不亂,現在一堆新聞標題都是xxxxxx恐xxxxxx : : 真的是恐你老母,報新聞一點都不客觀, : : 同一件新聞不同新聞台就有不同的說法,硬要在新聞最後 : : 加上一些意見,就企圖想誤導聽眾或是觀眾,到底對於這些 : : 媒體有沒有什麼約束力? : : 有記者想要現身說法一下嗎? : : 不出來面對,鄉民對記者的負面觀感恐越來越強烈 : 身為台中李奧納多,我來入戲一下: 我是新聞工作者,是報社編輯。 : 1. : [新聞] 神打臉!記者不用恐字仍可報新聞 打臉誰? 記者若不用「恐」仍可報新聞,那應該是打臉ptt鄉民吧? 這個標題主詞不清楚,不合格。 : 2. : [新聞] 鄉民控標題疑似誤導觀眾 記者:上面要求 其實,標題字數應該是越精簡越好。傳統紙媒因為受限版面,所以都 會有標題字數的限制,通常都會限在12字以內,當然某些時候會有例 外。因此,編輯都需要把冗字、不影響文意的字彙拿掉。 例如:鄉民控標題疑似誤導觀眾 記者:上面要求 => 鄉民控標題疑誤導觀眾 記者:上面要求 但改成這樣,字數還是很多,且該標題會產生歧異。「控」這裡指「 控制」,還是「控訴」?若是控制,題意則是:「鄉民控制標題,而 誤導觀眾。」若是控訴,則是「鄉民控訴標題疑誤導觀眾」,兩種產 生的意思是不一樣的,因此,編輯通常會盡量降低可能產生歧意的詞 彙。 再根據該標題,反正就是想說「鄉民控訴標題疑誤導觀眾」,其實就 是鄉民控訴標題的質疑性嘛,所以我們可再精簡成: 「鄉民疑標題誤導觀眾 記者:上面要求」 : [新聞] 記者被嗆用詞?熏人霸氣相挺:可以不要看 通常,標題的字彙會盡量貼近讀者,所以我們都假設閱聽眾的程度只 有「國中畢業」,並且只會知道「很普遍」的事情。所以,「熏人」是 什麼?我看了很久才想到是黑人,且拿動詞用做名詞,會造成語意不清。 熏人、霸氣、相挺 ,不知道熏人是黑人的觀眾,會造成三個動詞打在一 起,不懂題意。 : 4. : [新聞] 新聞自由限縮第一槍?PTT鄉民竟要求約束媒體下標 鄉民要求約束媒體下標,要誰來約束?通常新聞寫作裡,我們都盡 量滿足五W一H,即在哪發生?是誰做的?為什麼要做?何時做的? 做了什麼?如何做?但我們看到的標題都是「一行題」,很難同時 滿足上述要求,所以會對新聞有所排序。如果該則新聞即具重要性, 那我們就會在副題補充上述五W一H。 同理,「PTT鄉民竟要求約束媒體下標」,要求誰約束?倘若是鄉 民自己,那應該是「ptt鄉民約束媒體下標」;但倘若是要求NCC約 束,NCC還是要入題較為妥當,題意也較完整;此外,「竟」是贅 詞,有沒有「竟」都不影響文意,可以刪去。 : 5. : [新聞] 記者用語GG了!鄉民最討厭的前5大用詞 通常只有網路新聞才會有這種標題,不予置評。 : 6. : [新聞] 鄉民爆氣惹!「他」反對記者不再使用X字 「他」是誰?如果是「鄉民」,標題可以精簡成: 「鄉民爆氣!反對記者不再使用x字」 但這標題會產生很不清楚的語意,也不夠直白。 通常我們會說:反對我媽去煮飯 = 叫我媽不要去煮飯 反對記者使用x字 = 要記者不要用x字 那反對記者不再使用x字 ??? 要記者繼續使用x字??? 因此,此標題的用字會讓題意不清。且標題通常都要求直白,要 人一看就懂,所以都會盡量避免「負負得正」的語法。 : 7. : [新聞] 標題換風格 這些記者這樣下標... 你可以去當網路編輯。但我必須承認,很多網路編輯的文字素質 都不高。 : 8. : [新聞] 嗆寫不出新聞?電視台工作者神回 : 9. 一樣,誰嗆記者寫不出新聞? : [新聞] 囧!網友列出這些NG新聞標題 : 10. : [新聞] 不再「恐」了?記者用語據傳將減少使用 標題可以再精簡,據傳就是「傳」,且傳本身就有未來式含意, 因此我們刪去「將」,會精簡成:「記者用語傳減少使用」 但這題意也很不清楚,什麼叫作用語傳減少使用?恐是記者用語 的一種,但你說「記者用語要減少使用」,所以不只有「恐」? : 靠邀剛剛差點入戲太深而覺得大便變好吃 : 話說上面那些新聞大家感覺哪些是哪家的媒體 還有,有規模的電視台或報社,記者都不用下標, 標題都是編輯下的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.134.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472834175.A.482.html ※ 編輯: geographisy (60.250.134.87), 09/03/2016 00:37:22

09/03 00:38, , 1F
我很好奇,在那裡反「恐」的看到其它假設字眼也會反嗎
09/03 00:38, 1F

09/03 00:38, , 2F
總比那種「OO講了這句話讓XX人驚呆了」要好很多吧
09/03 00:38, 2F

09/03 00:38, , 3F
奴工
09/03 00:38, 3F

09/03 00:39, , 4F
很多殺人標題也都編輯下的
09/03 00:39, 4F

09/03 00:39, , 5F
「颱風恐襲台」和「颱風可能襲台」不都是假設
09/03 00:39, 5F

09/03 00:39, , 6F
是有啥好酸的
09/03 00:39, 6F
若標題使用「恐」字,表示該編輯認為,這件事情會對我方造成「威脅」, 例如你所說的「颱風恐襲台」,其實該字是有立場性考量的。好比說,「 歐盟擴大QE 歐股恐下挫」,是假設發生,但也清楚地表達該事對我方(投 資者)的威脅性。但我也不可否認,現在都被濫用了。

09/03 00:40, , 7F
看到第一句先怒噓
09/03 00:40, 7F
※ 編輯: geographisy (60.250.134.87), 09/03/2016 00:43:49

09/03 00:41, , 8F
你哪一家編輯這點很重要喔
09/03 00:41, 8F

09/03 00:41, , 9F
我是建議應該多酸一點縮寫,像性騷擾變成性騷
09/03 00:41, 9F

09/03 00:42, , 10F
中年大叔性騷女高中生,媽的看起來像A片標題
09/03 00:42, 10F

09/03 00:42, , 11F
請說明很多新聞騙人點閱的垃圾標題,媒體真的都無法自律嗎?
09/03 00:42, 11F
無法。但守門嚴謹的線路比較能自律,例如財經線。

09/03 00:42, , 12F
既然你是編輯,能不能改進這一點?
09/03 00:42, 12F

09/03 00:43, , 13F
或是26用語,什麼撩粉、撩妹,那根本就26在用的啊
09/03 00:43, 13F
我很少用,用了會被罵;而且也不能用,我是財經線的, 沒有能用這些詞彙的時機。 ※ 編輯: geographisy (60.250.134.87), 09/03/2016 00:44:37 ※ 編輯: geographisy (60.250.134.87), 09/03/2016 00:46:32

09/03 00:45, , 14F
或是半篇都網友留言灌水的新聞,你們都不能退稿嗎
09/03 00:45, 14F
你講的現象都是網路新聞,一般紙媒鮮少有此現象。但我必須跟 你承認,網路新聞的素質都是這樣。 ※ 編輯: geographisy (60.250.134.87), 09/03/2016 00:47:34

09/03 00:48, , 15F
你看到其他部門的編輯用上述這些字眼會不會感到生氣
09/03 00:48, 15F
生氣啊,而且會對語意不清的標題很反感。但這沒辦法,線路不同、媒體不同, 文化就不同,產生的素質也不同。 ※ 編輯: geographisy (60.250.134.87), 09/03/2016 00:49:06

09/03 00:59, , 16F
你上輩子造了什麼鎳才讓你此生當這行業?
09/03 00:59, 16F

09/03 01:31, , 17F
財經線幫其他xx坦
09/03 01:31, 17F

09/03 01:40, , 18F
你確定霸氣是動詞?
09/03 01:40, 18F
文章代碼(AID): #1NoQf_I2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NoQf_I2 (Gossiping)