Re: [新聞] 928確定放假! 勞工出勤可補假消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/02 22:43), 7年前編輯推噓8(14推 6噓 19→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
噓 Zante: 哈哈教師節勞工放，老師要上班???? 噓 ljxc: 勞工放什麼教師節 推 coveted: 勞工放沙小教師節阿.... 噓 applejone: 老師沒得放 勞工才有得放的教師節 我覺得有些人的邏輯超怪 不知道他們是真的這樣想 還是某種神奇的力量導致他們變成這樣 新台幣上不管印的蔣介石 孫中山 還是小朋友 他都是錢 你不會因為討厭誰就否定他的價值 一天假也不會因為他的名字而改變他對於一個勞工的意義 所以重點不是他的名字是教師節還是蔣公誕辰 也不是本來有沒有放的問題 也不是老師有沒有放的問題 除非你是老師 而是台灣勞工的假到底跟國際水準落差有多少 是太多 還是差不多 還是太少 這個答案還有需要再說明嗎 還有需要再睜眼說瞎話嗎 老師如果不爽沒得放教師節 自然會出來抗議 如果身為勞工 寧願自己沒有假 只因為別人也沒有 那我真不知道他在想什麼 再重申一次 周休二日(不管什麼形式) + 砍七天假 對於 65% 現行已經周休二日的數百萬勞工而言 絕對是重大的傷害 (老闆算過: 資方多支出2% = 勞方賺2%) 對老闆而言 絕對是爽翻天 這不也是他們最想要政府趕快達成的嗎 所以如果你身為勞工還在贊成砍七天假 你真的要好好思考一下了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472827390.A.AA2.html
噓
09/02 22:44, , 1F
一堆人又放不到
09/02 22:44, 1F
一些人因為資方違法放不到 所以乾脆取消讓大家都沒得放 你的邏輯是這樣?
噓
09/02 22:44, , 2F
工殺洨
09/02 22:44, 2F
※ 編輯: jason8936 (111.251.198.92), 09/02/2016 22:45:56
→
09/02 22:45, , 3F
其實本來就不用放這啥教師節 殺人王節 七天假拿起來做成
09/02 22:45, 3F
→
09/02 22:45, , 4F
黃金周就好 還可以促進旅遊和消費
09/02 22:45, 4F
推
09/02 22:47, , 5F
贊成砍七天假的 就只有無良資方或是腦殘勞工而已
09/02 22:47, 5F
推
09/02 22:47, , 6F
中肯
09/02 22:47, 6F
噓
09/02 22:47, , 7F
營業稅要調、工資要調、勞保也要調，老闆哪裡爽？
09/02 22:47, 7F
→
09/02 22:47, , 8F
廢文
09/02 22:47, 8F
誰說營業稅要調了? 工資連GDP都漲不過 跟其他國家更不用說了 老闆爽翻天 罰你去看二十一世紀資本論 ※ 編輯: jason8936 (111.251.198.92), 09/02/2016 22:49:27
→
09/02 22:48, , 9F
不爽你可以不要當老闆 快滾去當勞工阿
09/02 22:48, 9F
推
09/02 22:51, , 10F
孔子誕辰。教師連結個屁
09/02 22:51, 10F
→
09/02 22:52, , 11F
對週休二日的勞工而言，本來就沒七天假吧，為何一堆人認
09/02 22:52, 11F
→
09/02 22:52, , 12F
為自己可以平白多出那七天?那七天不是隔週休的勞工才有的
09/02 22:52, 12F
→
09/02 22:52, , 13F
嗎？
09/02 22:52, 13F
噓
09/02 22:53, , 14F
想要七天假不會上街去爭取喔..看了就好笑
09/02 22:53, 14F
有沒有上街跟贊成反對完全是不同層次的問題 不懂笑點跟邏輯在哪
推
09/02 22:53, , 15F
本來勞基法就有規定要放，請反對的去翻勞基法
09/02 22:53, 15F
推
09/02 22:53, , 16F
現在依照勞基法就是可以放那七天啊 不然哩
09/02 22:53, 16F
→
09/02 22:54, , 17F
一些腦殘連現在工時改40小時都不知道 還在隔周休
09/02 22:54, 17F
→
09/02 22:55, , 18F
整天都在擔心勞工放假老闆又要多花錢 奴工思想
09/02 22:55, 18F
噓
09/02 22:56, , 19F
現在是資方綁著基本薪資,不然七天假早就砍了
09/02 22:56, 19F
不懂這句在說什麼 可以解釋明白點嗎
推
09/02 22:56, , 20F
這7天假今年所有的勞工都會有
09/02 22:56, 20F
推
09/02 22:57, , 21F
你講反了吧要不是資方綁著要砍七天假來談基本薪資吧XD
09/02 22:57, 21F
→
09/02 22:58, , 22F
自己當勞工的還挺資方的以後都會生兒子沒屁眼
09/02 22:58, 22F
噓
09/02 23:00, , 23F
想調薪資還想坐等人家送你七天假,甲卡麥勒
09/02 23:00, 23F
7天假 = 2%薪水 (老闆算的) 薪水是要跟別家公司競爭的 自然有市場機制 還有賽局理論控制 如果所有公司都放七天假 就"假"上面就站在同一基準 跟薪資調不調就完全無關了 說白點 沒放七天 他還是可以不調薪 要調的 放了也會調 多動動腦吧
推
09/02 23:00, , 24F
這七天假本來就該還給勞工
09/02 23:00, 24F
※ 編輯: jason8936 (111.251.198.92), 09/02/2016 23:07:44
推
09/02 23:04, , 25F
是「還」不是「送」,就是不想還才急著修法砍你假
09/02 23:04, 25F
推
09/02 23:10, , 26F
這七天假到今天都還是勞工 是無良老闆一直要政府砍
09/02 23:10, 26F
推
09/02 23:19, , 27F
版友就是:反正7天假一定要放，工時也要減104小時，敢違逆
09/02 23:19, 27F
→
09/02 23:19, , 28F
這想法的就罵你腦殘、資方打手，完全不想客觀來談
09/02 23:19, 28F
我覺得我還蠻客觀的 跟國際來比較台灣休假的確偏低 工時的確偏高 你要不要發一篇客觀談論給大家看看 ※ 編輯: jason8936 (111.251.198.92), 09/02/2016 23:22:47
推
09/02 23:23, , 29F
本來就是要縮減工時阿 這就是蔡英文的競選政見阿
09/02 23:23, 29F
→
09/02 23:23, , 30F
不然你也可以組黨主張要增加勞工工時阿
09/02 23:23, 30F
→
09/02 23:25, , 31F
要客觀來談 台灣勞工的工時多長你知道嗎
09/02 23:25, 31F
→
09/02 23:25, , 32F
客觀來談你知道這幾年資方賺了多少錢分了多少給勞工
09/02 23:25, 32F
→
09/02 23:25, , 33F
你要是知道這些事情你就不會吃資方講的那套腦殘說帖
09/02 23:25, 33F
→
09/02 23:41, , 34F
看到沒有 時間久了自然有政府派的黨工上來挺砍七天假
09/02 23:41, 34F
→
09/02 23:41, , 35F
你在這邊講半天也沒用 KMT就是這樣輸給DPP的
09/02 23:41, 35F
推
09/02 23:42, , 36F
推f大
09/02 23:42, 36F
推
09/03 00:22, , 37F
阿苗帶風向 https://goo.gl/UNcKEk 15:16秒-21:20秒
09/03 00:22, 37F
→
09/03 00:22, , 38F
有話好說 https://goo.gl/qd5UnP 23:18秒開始
09/03 00:22, 38F
→
09/03 00:23, , 39F
可以參考相關的影片
09/03 00:23, 39F
‣ 更多 jason8936 的文章
文章代碼(AID): #1NoO_-gY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jason8936 的文章
文章代碼(AID): #1NoO_-gY (Gossiping)