Re: [問卦] 張雨生沒死輪得到周杰倫那麼紅嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/01 22:45), 7年前編輯推噓2(7推 5噓 47→)
留言59則, 14人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言： : 張雨生 詞曲唱都很強 : 堪稱台灣的中島美雪 : 一堆創作型華語歌手承認張雨生深深地影響他們 : 周杰倫早期曲風也是有跟張雨生致敬的味道 : 卡啦ok live 台北 我 更是領先時代至少十年 : 可惜先知是孤獨的 : 這張唱片在當年動輒數十萬張的年代 : 只賣了2萬張 : 但這無損張雨生的成就 : 不服的聽完這張再來辯 : 反觀周杰倫剛好遇到方文山 : 加上張雨生又意外過世 : 不然 華語創作天王輪得到他嗎？ : 有沒有 周杰倫只是華語作曲創作第二人的八卦？ 這問題真的很常被拿出來講... 張雨生最大成就應該就發掘張惠妹這樣而已 說到詞曲唱~ 先說唱好了... 當時跟他差不多同時期的一位藝人叫做伍思凱 比張雨生紅很多 結果伍思凱現在...??? 詞曲創作方面... 比不過張宇跟十一郎 結果論: 現在還活著的話 頂多當當歌唱節目評審而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.242.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472741122.A.3AB.html
→
09/01 22:46, , 1F
詞曲比不過？ 你開玩笑吧 哈哈哈哈
09/01 22:46, 1F
推
09/01 22:48, , 2F
伍思凱的創作卡好聽，嗓音也清徹高亢悅耳
09/01 22:48, 2F
→
09/01 22:53, , 3F
他的唱片超前一整個世代
09/01 22:53, 3F
噓
09/01 22:54, , 4F
張雨生的創作 是台灣人自己跟不上 比不過？.....
09/01 22:54, 4F
我還真不知道張雨生的創作是教父等級的 台灣人跟不上... 你可以說他創作前衛...但是說台灣人跟不上我只覺得好笑
推
09/01 22:55, , 5F
跟你的看法差不多 張雨生死後一堆人腦補造神?
09/01 22:55, 5F
→
09/01 22:55, , 6F
伍斯凱比張雨生紅很多??我們是平行世界嗎??
09/01 22:55, 6F
你可以查1990年兩個人的成就 就知道了 只有你活在平行世界
推
09/01 22:57, , 7F
張雨生退伍後就沒那麼紅 S 造神過頭了
09/01 22:57, 7F
推
09/01 22:59, , 8F
大概會像哈林走紅程度吧？
09/01 22:59, 8F
說到哈林 當初寫報告班長這首歌我才真的覺得這才叫前衛創作 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/01/2016 23:05:13
推
09/01 23:24, , 9F
只有我的未來不是夢是經典 相比之下
09/01 23:24, 9F
推
09/01 23:27, , 10F
周董還是比較猛啊 跨時代藝人
09/01 23:27, 10F
噓
09/02 00:02, , 11F
你會覺得詞曲輸張宇 我就覺得你跟不上 因為你只聽芭
09/02 00:02, 11F
→
09/02 00:02, , 12F
樂歌
09/02 00:02, 12F
誰聽芭樂歌我還不知道咧 呵 多聽點歌吧~ ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 00:04:10
→
09/02 00:12, , 13F
好笑 本來就輸張宇 某W才聽芭樂歌吧 還跟周董比 懶覺比
09/02 00:12, 13F
→
09/02 00:13, , 14F
雞腿喔
09/02 00:13, 14F
→
09/02 00:13, , 15F
靠死來紅的 我也是醉了
09/02 00:13, 15F
別這樣 他只聽張雨生的歌咩 別太苛責 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 00:15:25
噓
09/02 00:19, , 16F
光看你拿流行音樂的來比就知道你根本呵呵 根本不同路
09/02 00:19, 16F
笑死 原來非主流音樂才是王道嗎...?
噓
09/02 00:20, , 17F
我不知道台灣人跟不跟得上，但確定的是你跟不上
09/02 00:20, 17F
我是跟不上啦XDDD 不然我早進演藝圈了不是? ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 00:23:28
噓
09/02 00:26, , 18F
你要說那兩個比張雨生紅 那當然 但你說張宇曲贏
09/02 00:26, 18F
→
09/02 00:27, , 19F
我真的沒什麼好說的 你慢慢聽你的音樂 加油
09/02 00:27, 19F
沒什麼好說還屁話一堆 呵~ 多聽點歌吧~非主流的音樂比張雨生好的作品很多 我舉例張宇是因為張宇的作品比較多元 市場接受度也高 一個歌手推出專輯作品就是要有市場 你沒市場 什麼都是屁! ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 00:30:53
→
09/02 00:34, , 20F
周杰倫我不太懂不評論 但我覺得張雨生如果還活著
09/02 00:34, 20F
→
09/02 00:34, , 21F
應該有機會像小室哲栽一樣搞個家族(我當時真這麼認為)
09/02 00:34, 21F
→
09/02 00:35, , 22F
的確他的音樂放在自己身上 沒辦法讓自己大紅大紫
09/02 00:35, 22F
→
09/02 00:35, , 23F
但他作詞作曲一手打造的張惠妹 卻可以超越自己那麼多
09/02 00:35, 23F
→
09/02 00:36, , 24F
原來你聽音樂就是跟著市場走 那真的很可憐 原來專輯
09/02 00:36, 24F
→
09/02 00:36, , 25F
有市場就代表曲子比較好
09/02 00:36, 25F
我沒說有市場代表曲子好 但是沒市場 你曲子再好都是屁 這個邏輯你不懂? 呵
→
09/02 00:36, , 26F
誰能肯定只會有一個張惠妹呢 只能說他適合為人作嫁吧
09/02 00:36, 26F
※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 00:39:14
→
09/02 00:42, , 27F
你原文就是說張宇曲子比較好 你回文的意思就是市場決
09/02 00:42, 27F
→
09/02 00:42, , 28F
定一切
09/02 00:42, 28F
是呀...市場決定一切 不然張雨生怎後期改行當製作人? 因為他被市場排除啦... 講這麼多你這麼愛非主流的 怎不去聽聽林生祥的歌呀? ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 00:45:58
→
09/02 00:44, , 29F
頂多能說張宇比較全面 但你說張宇作曲比較強 抱歉 不
09/02 00:44, 29F
→
09/02 00:44, , 30F
能苟同
09/02 00:44, 30F
→
09/02 00:49, , 31F
對啊 那就是有市場等於曲子好啊 你在跳針什麼？
09/02 00:49, 31F
倒底是誰在跳針我看不懂... 四大天王時期 劉德華每首都很爛 但是他就是有市場 張雨生去唱劉德華的歌你覺得有市場嗎? 你邏輯真的很有問題... ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 00:52:28
→
09/02 00:57, , 32F
有市場不代表曲子好啊 那討論曲子好壞你扯什麼市場？
09/02 00:57, 32F
→
09/02 00:58, , 33F
我在講曲子好壞 你在那邊跟我扯市場接受度 誰邏輯有
09/02 00:58, 33F
→
09/02 00:58, , 34F
問題 很清楚
09/02 00:58, 34F
我真的快被你笑死了 要怎麼評論一個曲子好不好??? 有什麼電腦儀器還是什麼評分系統??? 還是你說的算??? 這東西很主觀好嗎~ 只有社會大眾接受度 也就是市場來評斷 其實怎樣才叫好曲子 每次我覺得一首歌不錯 別人都覺得普普 我還真不知道怎麼分辯曲子好壞 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:06:15
→
09/02 01:00, , 35F
你要說那年代是看臉和歌的芭樂程度就直說 那我就不用
09/02 01:00, 35F
→
09/02 01:00, , 36F
質疑你對曲子的見解了 謝謝
09/02 01:00, 36F
其實按照你跳針的原理 非主流音樂=沒市場=曲子好 流行音樂=有市場=曲子爛 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:08:45
→
09/02 01:06, , 37F
你也不用回我了 講曲子扯到張雨生去唱別人歌有沒有市
09/02 01:06, 37F
→
09/02 01:06, , 38F
場 就知道程度到哪了
09/02 01:06, 38F
你也可以不用回我了 看到你的邏輯 我大概也知道你程度在哪~ 呵呵 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:09:35
→
09/02 01:09, , 39F
你有聽過叫好不叫座嗎？ 曲子好壞本來就不能拿市場接
09/02 01:09, 39F
→
09/02 01:09, , 40F
受度比
09/02 01:09, 40F
我只聽過叫好又叫座的XDDD ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:10:44
→
09/02 01:10, , 41F
我沒說流行音樂曲子爛 別給我扣帽
09/02 01:10, 41F
我從頭到尾只看到你說 流行音樂=芭樂歌 我有亂扣你帽子? 你客氣了吧~ ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:12:49
→
09/02 01:12, , 42F
沒人會拿Michael jackson來跟Dream theater比較
09/02 01:12, 42F
→
09/02 01:13, , 43F
可是你卻這樣比 然後意思就是Michael jackson是主流
09/02 01:13, 43F
→
09/02 01:13, , 44F
所以曲子一定比較厲害
09/02 01:13, 44F
曲子好不好不知道 但絕對的是市場接受度一定高 這樣的邏輯你懂了嗎 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:15:13
→
09/02 01:19, , 45F
那你就說市場接受度高 講什麼曲子誰比較好 什麼爛邏
09/02 01:19, 45F
→
09/02 01:20, , 46F
輯 自己都不知道誰曲子好了 還能妄下定論張宇一定>張
09/02 01:20, 46F
→
09/02 01:20, , 47F
雨生
09/02 01:20, 47F
你真的很難溝通 以經濟學角度這個叫"價格機能" 就是一件事情無法決定價值好壞 例如曲子評價是很主觀的一件東西 就交給市場大眾去決定價格 你是真傻還是裝傻呀? 我相信有那種叫好不叫座的例子 但是是少數~ 但是一個市場接受度普遍高的 你覺得這首歌有多芭樂多爛 那代表你是少數了 這樣邏輯真的很難懂? 你覺得我舉例張宇是因為市場因為他的臉蛋很帥所以買他的單嗎? 呵呵 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:24:58
→
09/02 01:31, , 48F
那妳就是以市場接受度來決定一首歌的好壞啊 那那些樂
09/02 01:31, 48F
→
09/02 01:31, , 49F
評人都可以去吃屎了 也不用搞一堆什麼獎的了
09/02 01:31, 49F
你不覺得每年金曲金鐘金馬都有人在靠北評審嗎? 這就很主觀咩...了解??? 加油唷~ ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:34:02
→
09/02 01:33, , 50F
反正你的意思就是市場就是一切 那以後最佳作詞作曲都
09/02 01:33, 50F
→
09/02 01:33, , 51F
直接給年度銷售量第ㄧ的歌就好了
09/02 01:33, 51F
→
09/02 01:34, , 52F
市場接受度最高的一定詞曲最好馬 還價格機能勒
09/02 01:34, 52F
→
09/02 01:36, , 53F
評審就是比你懂音樂啊 不然叫你去依照市場接受度頒獎
09/02 01:36, 53F
→
09/02 01:36, , 54F
嗎？
09/02 01:36, 54F
你一直跳針跳得我好亂呀 一下張宇一下什麼獎... 評審當然有一定專業在...但是不是100%評審說最佳詞曲就是最佳詞曲 但評審也不會敢說流行音樂=芭樂歌這種膚淺的言語XDDD 近年來許多獎也增設觀眾票選獎 你覺得這沒參考價值? ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:44:37
→
09/02 01:43, , 55F
反正你就是覺得作曲很簡單 只要跟著市場走 就一定是
09/02 01:43, 55F
→
09/02 01:43, , 56F
最屌的作曲 照你這種想法的話 現在全世界大概只剩流
09/02 01:43, 56F
→
09/02 01:43, , 57F
行樂了
09/02 01:43, 57F
我倒是沒你這麼偏激 我沒說過沒市場就是曲子爛這種言論 倒是你這種腦子一直充斥著流行音樂=芭樂歌的言論真的該停止了 ※ 編輯: AsakuraKeita (111.249.242.69), 09/02/2016 01:46:21
推
09/02 08:11, , 58F
啊不就是在比誰比較紅嗎? 紅不就是由市場來決定的
09/02 08:11, 58F
→
09/02 15:07, , 59F
拿張宇跟張雨生比？有事？
09/02 15:07, 59F
‣ 更多 AsakuraKeita 的文章
文章代碼(AID): #1No3y2Eh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 AsakuraKeita 的文章
文章代碼(AID): #1No3y2Eh (Gossiping)