Re: [新聞] 陸客可來台買基金 賴中強怒:擋了馬八年,居然在蔡開放消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/01 17:53), 編輯推噓2(649)
留言19則, 15人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
服貿又不是所有項目都是毒藥 小英政府選擇對台灣有幫助的開放 這也不行?? 對的事情,做就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.94.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472723637.A.D12.html

09/01 17:55, , 1F
部份開放=舔共轉彎,不開放=DPP鎖國啦 五毛真好賺
09/01 17:55, 1F

09/01 17:56, , 2F
當初的訴求就是反黑箱不反服貿
09/01 17:56, 2F

09/01 17:57, , 3F
所以現在連審查都沒
09/01 17:57, 3F

09/01 17:59, , 4F
幾年前怎不這樣講???
09/01 17:59, 4F

09/01 18:00, , 5F
所以這不是黑箱?
09/01 18:00, 5F

09/01 18:00, , 6F
D工下去領300
09/01 18:00, 6F

09/01 18:02, , 7F
有公開跟民眾討論甚麼是有幫助跟對的項目嗎?
09/01 18:02, 7F

09/01 18:09, , 8F
顏色對了 做就對了
09/01 18:09, 8F

09/01 18:10, , 9F
賴講的並不是開放這項的壞處 而是針對"偷跑服貿"的疑慮吧?
09/01 18:10, 9F

09/01 18:13, , 10F
樓下TP
09/01 18:13, 10F

09/01 18:18, , 11F
當初台大教授在那算開放給中國是B>Z ,說"只擋黑箱不
09/01 18:18, 11F

09/01 18:18, , 12F
擋開放"的是記憶力差還是粉絲護航?!
09/01 18:18, 12F

09/01 18:20, , 13F
B>Z 是指當時的整個服貿而言 不是說其中每一項都B>Z吧?
09/01 18:20, 13F

09/01 18:21, , 14F
以上有誤請指正
09/01 18:21, 14F

09/01 18:22, , 15F
原來這不是黑箱 XDDD
09/01 18:22, 15F

09/01 18:25, , 16F

09/01 18:32, , 17F
原po說的對
09/01 18:32, 17F

09/01 19:33, , 18F
顏色對就是對
09/01 19:33, 18F

09/01 20:13, , 19F
顏色對 黑箱有什麼關係
09/01 20:13, 19F
文章代碼(AID): #1Nn_grqI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Nn_grqI (Gossiping)