Re: [新聞] 桃園市失業率六都第一 民代批市府勞檢太積極消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/01 15:50), 9年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1810489 自由時報 : 桃園市失業率六都第一 民代批市府勞檢太積極 : 2016-08-30 11:54 : [記者謝武雄/桃園報導]桃園市議員劉勝全今天在審查去年決算時表示,桃園市去年的 : 失業率為3.9%,不僅是六都最高,也高於全國的3.78%,主要的原因,勞動局對於廠商勞 : 動檢查太過積極所致,這從勞動局去年罰款收入從5千7百餘萬元成長至1億4千餘萬元,足 : 足成長2.7倍,過度勞檢讓廠商投資卻步,難怪失業率全國最高。 : 備詢的副市長王明德表示,各局處的行政裁罰都是依法處理,未來,不會以裁罰為手段, : 會加強宣導,讓廠商有所依循。 : 勞動局則表示,桃園市福利是全國最好縣市之一,也有很多就業機會,吸引不少就業人口 : 遷入,導致對工作需求大幅增加,去年桃園勞動參與率為59.6%則是六都第2,也表示整個 : 勞動力需求還是很熱絡。 : 劉勝全批評過度勞動檢查,讓廠商投資意願卻步,現有的廠商也不敢加碼投資;市議員劉 : 茂群也認為市府裁罰手段幾乎是鋪天蓋地,簡直是抄家滅族,讓廠商不知道到底犯了甚麼 : 錯。 : 備註:支持桃園勞動局硬起來繼續稽查下去,不願改善的濫公司就讓它淘汰, : http://goo.gl/SXr4Yi 桃園違反勞動基準法事業單位公布專區! https://youtu.be/8dBEynGICPw
是這一個嗎? 逐字稿如下: 劉勝全議員:好,謝謝主席!那…首先先針對我們罰款收入的部份請教育局長好不好?恩 …罰款收入要問哪一局?財政局?先問一下財政局好了。 財政局歐局長:罰款收入有各機關的收入,好,沒關係,我來說明… 劉勝全議員:好,沒關係,我大概講一下,罰款收入我這邊的資料大概實現數我們今年大 概有16.3億,但實現數大概有13.6億,那其中應付款項也就是還沒收到的大概有2.7億, 那針對這一部份的%數我是覺得說,那請教局長2.7億,那去年有3億沒有收回來,今年有 2.7億,這些錢什麼時候才收得回來?有辦法作收入嗎?比如說103年的3億,他沒有…他 是不是把他累積到104年來作收入?沒有吧?應該沒有。 財政局歐局長:它不會,它會分開來作帳,它的決算數不歸在一起。 劉勝全議員:所以說你應收數的部份,就是我剛剛講的2.7億的部份,如果沒收回來的話 決算數不包括2.7億? 財政局歐局長:不包括。 劉勝全議員:應該有吧? 財政局歐局長:你如果是104年度的決算數裡頭的保留,那它將來的收入它是歸在104年度 它整個併到它以前年度的收入裡面,那以前年度的收入它其實各機關在罰鍰收入的部份他 們是非常辛苦的,因為罰鍰收入有一些對象他有的是空戶,或者是他會移轉,他會把所有 人移轉掉,所以很多會收不到的,這也是我們審計處一再在關注我們的,那各機關的話根 據這個他會去追,然後送強制執行,如果他在期限內不繳的話會送強制執行。 劉勝全議員:因為你每年的應收數大概都有3億沒收到,每個局室他們要怎麼樣去催促, 這沒關係,局長謝謝您請坐。那為什麼我會講到罰款收入,因為今年的罰款收入增加了大 概3.5成,增加了4億多,比原本的預算增加4… 財政局歐局長:報告議員,其實我們在編預算的時候並沒有以這個罰鍰收入作為我們重要 的收入來平衡這個預算,所以我們也沒有要求各機關說你要去強烈的去追求這個罰鍰的收 入,但是他真正在執行的時候… 劉勝全議員:所以這部份以後要注意,我大概要表達的就是說在103年度的時候他大概增 加了將近2億,那在104年度他增加了4億多,也是從原本的1.5成增加到現在的3.5成(財政 局歐局長:那是針對我們不守法民眾的罰鍰),那外面的民眾一般的觀感,鄭文燦市長在 做社會福利的同時那我們的罰款也同時在增加,那增加最嚴重局長您請坐。 財政局歐局長:其實罰款收入是保障守法的民眾。 劉勝全議員:好,我知道我認同您請坐,那既然是合法保障大家守法,那為什麼勞動局, 勞動局你今年的罰款收入增加了多少? 勞動局王局長:報告議座是指105年嗎? 劉勝全議員:我們現在是在審104年,那你要跟我報告105年也可以啊,那請你跟我報告 105年,那106年也可以順便提啦。 勞動局王局長:報告議員我們103年針對職業安全衛生的裁罰… 劉勝全議員:我現在在講104年的決算,你針對104年好不好?像那天都發局長他去拜訪我 以後他就主動跟我提起說他們都發局今年增加了1千3百多萬的罰款收入是什麼東西,講得 很清楚,那你是新局長我也不會怪你,那基本上你勞動局這邊罰款收入增加多少? 勞動局王局長:104年的部份我這邊的資料是2千6百多萬,是指職業安全的部份… 劉勝全議員:亂講亂講,勞動局你今年的罰款收入編5千9百萬,你到最後增加了9千7百多 萬,你增加了9千7百多萬是增加了什麼請你說明一下,勞動局罰款收入增加了9千7百多萬 是增加什麼局長? 勞動局王局長:應該主要是增加勞動檢查的部份。 劉勝全議員:勞動檢查為什麼在今年度忽然間會增加這麼多?不是,你當局長你對你的預 算數要了解,你剛剛2千多一定不是罰款收入,你亂講… 勞動局王局長:是針對職業安全的裁罰還有其他部份裁罰。 劉勝全議員:對啊,你總共的罰款收入不只那一些啊!你知道你的預算總共5千多萬,你 收了9千7百多萬,警察局多收6千多萬,局長人家也請他們公關跟我報告,你勞動局這邊 當局長連拜訪連說明都沒有。 勞動局王局長:是,不好意思議座這個部份我改進。 劉勝全議員:然後起來又一問三不知,我問你104年度你跟我答103年度,你要答105年度 你又講103年度,會後你好好的去瞭解一下然後把增加的項目,你現在把增加的項目給我 好不好? 勞動局王局長:沒問題! 劉勝全議員:好,謝謝你,那水務局的部份大概增加2千7多啦,那我在這邊強調一點也就 是說我們罰款收入是要讓大家來合法啦!但是不能因為社會福利然後來增加那麼多的罰款 ,包括地政局地用科、包括都市發展局都市行政科,我那邊都計外的農地、或是都計內的 農地,然後違規使用的情況不是罰款可以處理的,有時候我們政府那麼多的預算一年1千 多億,應當讓他來輔導他不是只有罰他,這樣瞭解嗎?謝謝您請坐。那因為剩下3分多鐘 ,那個社會局,那針對公益彩券的部份,我請教您公益彩券我們每年大概有9億吧? 社會局古局長:是的。 劉勝全議員:那今年用了多少錢? 社會局古局長:今年的部份,今年因為現在是7月、8月底,現在所使用我現在…可能要再 查。 劉勝全議員:那不要講今年度,104年度總共花了多少錢? 社會局古局長:104年我們的預算是17億多啦,那實際的… 劉勝全議員:決算數呢?14億多啦,我大概跟你講一下你公益彩券的部份照你這樣的花錢 法我們大概104年度用了將近15億啦,那所以說我們在104年度會剩下9億,那如果105年度 我們照你的15億繼續編列,因為這種福利不能退縮,那有可能到106年度的時候只剩下3億 可以用,因為現在剩下9億,明年又分配給我們9億,總共18億,18億105年度你又花15億 ,那在106年度剩下3億可以用,拜託一下要調配好,你不要把兒童福利、婦女福利、社會 福利都縮編了,這樣整個項目從以前的市長到現在都照編… 社會局古局長:沒有,跟議座報告因為在明年確實在所謂基金的來源部份會減少一點… 劉勝全議員:來源從來不減少,來源很固定每年大概就是9億,只是主政者在調配的時候 你應當要有責任來做調配,好比如說你今年編列社團補助大概6千萬,你到現在為止只花 了30幾%,那你社團補助是辦什麼活動?你到我家隔壁去辦活動我竟然不曉得,你在辦什 麼活動?你到蘆竹辦了3場大活動我們蘆竹3個議員都不曉得,我2個禮拜之前跟你講辦什 麼活動跟我報告,跟我說明清楚,到現在你有跟我任何的說明嗎?你藐視議員是不是? 社會局古局長:不是,跟議座報告,這是各別的社團在辦理的項目… 劉勝全議員:我不管,你總共編了6千萬我不針對哪個社團,你總共編了6千萬的社團補助 ,你到今年為止,你到104年決算你用了30幾%,錢根本沒花完。 社會局古局長:這不可能,我們的補助明細都會在網站上公布。 劉勝全議員:我知道,你們被審計處糾正以後你現在有公布在網上,網上的資料我這邊都 有,D=A+B-C所有的數字我都很清楚,你為什麼到蘆竹辦活動不用通知議員? 社會局古局長:因為講是各別社團所辦理是由他們來決定。 劉勝全議員:那是不是你補助,他上面寫社會局主辦,他經費來源公益金彩券,希望會後 好好檢討一下。 社會局古局長:是的,我們會來瞭解一下。 劉勝全議員:好,謝謝主席。 -- → Ousuki:競時通地區改台灣,不過擋海外IP小心被鎖…。 推 iljapan61:改了也不能登吧 台版限台港澳三個地區的ip才能登入 推 dark0204678:台港澳不包刮澳洲嗎 推 QQmother:那個澳是指澳門... → dark0204678:噢@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.186.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472716216.A.F0D.html

09/01 15:52, , 1F
講重點 逐字搞我不如用看ㄉ
09/01 15:52, 1F
Ctrl + F :失業 第0個 共0個 這個算重點嗎? ※ 編輯: msbdhdfceb (49.159.186.51), 09/01/2016 15:53:39 另外這是全紀錄的影片 https://youtu.be/q78oYsNONSM
目前看到劉勝全發言只有從53分開始那段,可是左看右看都跟新聞有極大出入, 真的搞不太懂是什麼情況。 ※ 編輯: msbdhdfceb (49.159.186.51), 09/01/2016 16:04:59

09/01 16:13, , 2F
就是被局處友好合作的記者修理咩
09/01 16:13, 2F

09/01 16:43, , 3F
還有別段嗎?看新聞裏面還有副市長的回答
09/01 16:43, 3F
文章代碼(AID): #1NnzsuyD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NnzsuyD (Gossiping)