Re: [新聞] 翁啟惠涉貪 電郵遭調查局破解消失
※ 引述《ChuanFunker (八卦版在座的各位都是_)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 翁啟惠涉貪 電郵遭調查局破解
: 3.完整新聞內文:
: 2016年08月31日06:25
: 調查局完成移送書,認定翁啟惠涉嫌貪污罪,關鍵就是檢調四月二十五日搜索住處及
: 中研院辦公室時,帶走他及助理的電腦,電腦內上萬封的電子郵件,其中翁啟惠與
: 浩鼎董事長張念慈通信的部分,經過破解解讀,剛好成為貪污的鐵證。
: 檢調人員帶回翁啟惠電腦,首先破解帳密,成功打開電郵後,發現全部是英語,而且有很
: 多生技專有名詞,為找出翁啟惠涉嫌貪污的蛛絲馬跡,調查局台北市調查處找一名英語程
: 度極高的女調查官逐件翻譯,勾稽與案情有關的電子郵件,果然找到翁啟惠與張念慈通信
: 的關鍵郵件,案情獲重大突破。
偵查公不公開都給你說就好啦
: 檢調從電郵看出,早在翁啟惠以女兒翁郁琇名義買下浩鼎三千張股票之前,張念慈為取得中研院相關技術,就曾答應提供一百五十萬股共一千五百張的浩鼎股票當做時任中研院院長翁啟惠的技術股,但是因為取得技術的權利金額龐大,沒有獲得主管單位核准而作罷,但這已被檢調認為有對價行為的索賄,只是最後未遂。
: 中研院相關技術,就曾答應提供一百五十萬股共一千五百張的浩鼎股票當做時任中研院院
: 長翁啟惠的技術股,但是因為取得技術的權利金額龐大,沒有獲得主管單位核准而作罷,
: 但這已被檢調認為有對價行為的索賄,只是最後未遂。
這哪叫索賄? 研究員研究成果找公司賣,公司分股票給研究人員不是天經地義的事情嗎
難道要把研究成果公開再招標?
另外權利金額龐大,沒有獲得主管單位核准是三小
自己的研究要賣多少錢還要政府管,還不能賣太貴不然不會核准?
: 第二階段是,翁啟惠在美國的一間實驗室,因為欠缺研究經費,可能導致實驗室關門,
: 翁啟惠緊急向張念慈討救兵,要求張念慈「donate」三十萬美金,好讓實驗室能夠繼續
: 維持下去。檢調人員透露,翁啟惠開口向張念慈要錢時態度強硬,一副張念慈拿錢出來
: 「donate」實驗室,他就會支浩鼎新藥研究,但如果不捐,張念慈就會被列為拒絕往來戶
: ,檢調研判,張念慈可能為了不得罪翁啟惠,所以如數答應捐款。
實驗室缺經費向廠商募款,有成果後優先考慮贊助商有什麼問題?
是實驗室不能和廠商要錢,還是募款口氣太差
阿政府不是一直鼓勵產學合作
現在人家有合作也拿到錢了你卻說他......
唉這段連翁啟惠"恐"犯了什麼法都沒有說,是再說什麼啦
所以只是態度強硬?會不會管太遠啊
: 第三項貪污電郵鐵證內容是,翁啟惠在二○一二年十二月四、五日間,浩鼎尚未登錄興櫃
: 前,以翁郁琇名義購買三千張浩鼎股票。翁啟惠與張念慈兩人商議,由張念慈向潤泰集團
: 總裁尹衍樑開口借九千三百萬元購買尹衍樑旗下長春、匯弘公司的浩鼎股票,之後,翁啟
: 惠並未拿出半毛錢來償還尹衍樑九千三百萬元,事後張念慈再將登記在英屬維京群島商
: Alpha的部分持股出脫,把錢還給潤泰集團。也就是說,從頭到尾,翁啟惠認股沒出到半毛
: 錢,徹底打臉自己曾公開說過的「翁郁琇認購錢是父母暫借」的說法。
就政府機機歪歪人家賺多一點也要管
如果現在的法律規定中研院的研究員要賣技術賺股票
要給政府管東管西
價格賣太高還不會核准
那這法真是他媽的爛透了
真的貫徹執行下去
以後中研院只剩純學術研究,完全不能和商業結合
有本事的要不是根本不會進來
就是有技術後離職去國外開公司不回來,台灣甚麼都不剩
政府說的甚麼產學合作技術轉移都是屁
: 檢調指出,翁啟惠以女兒翁郁琇名義在二○一二年十二月認購三千張浩鼎股票,
: 每股價格三十一元,同年十二月十二日浩鼎上興櫃,以每股九十元在興櫃買賣的話,
: 翁家認購浩鼎股票前,即能確定未實見的獲利高達一.七七億元;興櫃交易第一天,
: 浩鼎收盤價達一百二十二元,翁家如果當天出脫持股,短短七天獲利二.七三億元,
: 全被調查局認定是貪污所得。
整段如果......
是有賣嗎?
: 誇張的是,從破解的電郵顯示,翁啟惠是一名「理財」高手,
: 當他坐在台灣最高學術殿堂的院長辦公室裡,還不忘替自己理財,
: 透過電郵下達賣股指令,何時何價賣?翁啟惠都掌握的非常精準。
: 一名辦案人員戲稱,翁啟惠的電郵事件已超過美國總統參選人希拉蕊的電郵門醜聞,
: 已不是純道德上不宜而已,還涉及貪污刑責。
交易紀錄去證交所看就有了幹嘛看電子郵件
阿所以交易紀錄呢?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160831/939070/
: 5.備註:
: 當初還強調「投資款屬父母暫借」
: UCCU
: 我們來看看政府會怎麼辦下去!
我真的覺得這個政府有兩點很變態
一是要你做好研究來賺錢但是又要你不能賺錢
能賺錢的只有原本就很有錢可以錢滾錢的人
有錢人要買多少股都可以
研究員拿個技術股就是貪汙收賄
另外一個點是
這案子原本不是說翁啟惠內線交易賣股票嗎?
到現在怎麼變成收賄了
所以原本要查的東西去哪裡了?
這樣不就只是為查而查
就是要把你挖出個什麼然後定你的罪
然後還沒開庭就到處亂放話
以後不起訴或是無罪一樣會這樣大張旗鼓地的宣傳嗎?
肯定不會
但是翁在台灣的名聲已經毀了
不要說甚麼馬英九不也是這樣被大家亂罵
馬英九做得好不好、我的票要不要投給他本來就是依我的喜好判斷
但是法律要依照證據判斷,而不是看心情選擇要不要偵查吧X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.4.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472627161.A.87D.html
→
08/31 15:07, , 1F
08/31 15:07, 1F
推
08/31 15:07, , 2F
08/31 15:07, 2F
因為是公務員所以一毛都不能分?
→
08/31 15:07, , 3F
08/31 15:07, 3F
推
08/31 15:08, , 4F
08/31 15:08, 4F
政府一開始把翁的申請打回票才是人治吧
→
08/31 15:08, , 5F
08/31 15:08, 5F
→
08/31 15:08, , 6F
08/31 15:08, 6F
推
08/31 15:08, , 7F
08/31 15:08, 7F
→
08/31 15:08, , 8F
08/31 15:08, 8F
→
08/31 15:08, , 9F
08/31 15:08, 9F
當然最好的結果就是政府也有分到錢啦
可是一開始核准不就沒事了
人家有成果你政府只會扯後腿不給賣
是要等到其他人有類似成果,現在的研究不值錢了才要賣嗎
→
08/31 15:09, , 10F
08/31 15:09, 10F
→
08/31 15:09, , 11F
08/31 15:09, 11F
噓
08/31 15:10, , 12F
08/31 15:10, 12F
→
08/31 15:11, , 13F
08/31 15:11, 13F
→
08/31 15:11, , 14F
08/31 15:11, 14F
→
08/31 15:13, , 15F
08/31 15:13, 15F
→
08/31 15:13, , 16F
08/31 15:13, 16F
噓
08/31 15:24, , 17F
08/31 15:24, 17F
※ 編輯: chang155212 (58.114.4.28), 08/31/2016 15:41:39
噓
08/31 15:29, , 18F
08/31 15:29, 18F
噓
08/31 15:29, , 19F
08/31 15:29, 19F
中研院長又怎樣,只能做公益嗎?
→
08/31 15:31, , 20F
08/31 15:31, 20F
※ 編輯: chang155212 (58.114.4.28), 08/31/2016 15:44:31
推
08/31 15:42, , 21F
08/31 15:42, 21F
推
08/31 15:52, , 22F
08/31 15:52, 22F
噓
08/31 16:01, , 23F
08/31 16:01, 23F
推
08/31 16:14, , 24F
08/31 16:14, 24F
→
08/31 16:25, , 25F
08/31 16:25, 25F
→
08/31 16:25, , 26F
08/31 16:25, 26F
推
08/31 16:31, , 27F
08/31 16:31, 27F
→
08/31 16:31, , 28F
08/31 16:31, 28F
噓
08/31 16:32, , 29F
08/31 16:32, 29F
→
08/31 16:32, , 30F
08/31 16:32, 30F
→
08/31 16:33, , 31F
08/31 16:33, 31F
→
08/31 16:34, , 32F
08/31 16:34, 32F
→
08/31 16:34, , 33F
08/31 16:34, 33F
→
08/31 17:49, , 34F
08/31 17:49, 34F
討論串 (同標題文章)