Re: [新聞] 海外網購免稅額降至2,000元消失

看板Gossiping作者Wengboyu時間9年前 (2016/08/31 12:10)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 7人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言： : 1.媒體來源: 經濟日報 : 2.完整新聞標題: 海外網購免稅額降至2,000元 : 3.完整新聞內文: : 不少海淘族頻繁海外網購，卻以每件低於3,000元方式規避課稅，形成漏稅黑洞，財政部 : 將於9月提出關稅法修法草案，除了頻繁交易取消3,000元以下免稅優惠外，一般海外網購 : 免稅門檻也將從3,000元調降至2,000元。 : 此次修法意味著未來民眾海外網購，即使一個月只買一次，交易金額只要在2,000元以上 : ，就必須負擔1%的關稅與5%的營業稅。 : 《關稅法》修法重點圖／經濟日報提供 : 財政部同時也將建置跨境電子商務通關專屬平台，預計最快明年7月上路實施，未來每一 : 筆海外網購交易都必須誠實納稅，可望為國庫帶入不少稅收。 : 台灣電子商務市場年規模超過1兆元，不少民眾透過中國大陸淘寶網或美國亞馬遜網路書 : 店（Amazon）等網站跨境購物。為推動跨境電子商務貨物通關制度，財政部關務署已在7 : 、8月共舉辦三場公聽會，財政部表示，行政院會已在今年4月二讀通過《關稅法》修正草 : 案，取消頻繁海外網購3000元以下免稅的優惠，但想避稅的民眾仍會用「人頭」收貨，或 : 存在「化整為零」拆單避稅，以每件2,990元方式拆成數包快遞規避課稅，防不勝防，預 : 計最快9月立法院開議後可三讀通過。 : 一般海外網購交易3,000元以下的免稅優惠門檻，也將調降至2,000元，財政部說，國內每 : 年70公斤以下的空運快遞包裹件數高達2,000萬件，其中高達九成為未抽驗貨品，形成漏 : 稅黑洞，加上調降免稅門檻已是全球趨勢，目前海外網購3,000元以下可免平均約1%關稅 : 和5%營業稅，不僅對國內電商不公平，也讓國庫每年稅收少進帳許多。 : : 財政部表示，海關目前未建置跨境電子商務通關專屬平台，因此無法統計每年海外網購的 : 件數與金額多寡，加上進口快遞貨物及郵包數量龐大，為了節省運費大多喜於利用晚上通 : 關，即使快遞專區已設有逾50人查驗包裹，但仍難以逐筆查驗，僅能依靠民眾自行誠實申 : 報，因此將提出《關稅法》修法，儘快建置跨境電子商務通關專屬平台，未來民眾只要使 : 用信用卡等第三方支付工具，上網購買國外商品，海關就能掌握每一筆交易及價格、應報 : 稅額，有助於防堵逃漏稅。財政部說，最快明年7月起，可望成功導入源頭管理。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/7243/1929785 : 5.備註: : 與民爭利，不給人活真財團好朋友 : 企業逃稅、洗錢愛查不查的 : 卻擔心國內企業的利益受損而拿刀砍小平民的錢 : 要不是國內代理姿態高、無良價錢 : 誰又會選擇國際購物呢這事情其實有在VTaiwan的平台討論過了，是平台剛出來時討論的前幾個議題不過討論的建議跟現在的草案似乎有點出入以下是討論的紀錄經常性進口低價貨物者，是否應取消免稅？外國網路公司，應如何辦理登記納稅？ https://talk.vtaiwan.tw/c/etax https://talk.vtaiwan.tw/t/topic/100 討論串 https://g0v.github.io/etax-spec-gitbook/1 需求與建議根據內文討論的內容，應是針對業主企圖以化整為零的方式進口商品販售而不是針對自用者，而其中根本也沒明確建議要調降免稅額不清楚新聞跟實際草案是不是有什麼出入，而2000元免稅額度是怎麼評估得來的這在VTaiwan上，至少在討論串和紀錄中看不到而這也不是第一次VTaiwan討論的事情急轉彎了先前的「網路賣酒配套措施」也是在會議上吵翻了最後大家各退一步，最後是建議可以網路販售酒品，但僅限超商取貨當時電商當時主張應該可以宅配到家，以信用卡驗證身份與年齡兒少、酒駕防治公益團體則主張不應開放討論錄影和紀錄 https://vtaiwan.tw/eliquor/ 火藥味濃厚相關新聞：政院修法開放網路賣酒　僅限超商取貨 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160428/848695/ 蘋果新聞網路賣酒喊卡！政策大轉彎，行政院從立法院撤案 http://www.bnext.com.tw/article/view/id/40741 數位時代 [TonyQ] 網路賣酒案撤回，「有爭議」不能當作政策倒退的萬靈丹 http://www.bnext.com.tw/column/view/id/40742 數位時代 Uber的事情也是一樣的狀況，搖擺不定一下要撤，一下又不要，做事也不乾脆一點這些爭議點在VTaiwan的平台上討論過，吵了老半天，火藥炸了又炸最終得出來的結果也不堅持，浪費大家時間不管爭議點有多大，在平台上討論出來的事情至少應該告訴我們為何不採用的理由現在居然還多出了平台上沒有確定或尚待評估的事情，也沒告訴我們怎麼決議出來的那不是完全違背當初到g0v提案的初衷嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.62.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472616624.A.600.html

→

GayLord

08/31 12:12, , 1^F

08/31 12:12, 1^F

推

gino0717

08/31 12:12, , 2^F

08/31 12:12, 2^F

→

nakayamayyt

08/31 12:14, , 3^F

08/31 12:14, 3^F