Re: [新聞] 「雲峰飛彈」計畫 新政府確定放棄消失
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: 是台灣比較怕中國巡弋飛彈飽和攻擊!
: 所以當年深入研究過因應對策!
: 台灣停止開發中長程彈道導彈原因
: 還是來自外國壓力 包括美日號稱自由民主國家
: 一旦台灣有了自主技術
: 到時台灣對美日談判上勢必又多了項利器
: 所以不如拔掉台灣的牙齒!!!
台灣軍武發展受限是有美國的壓力沒錯，
台灣鄉民會說，有攻擊力量比較好，這當然可以理解，
你殺我台兩千萬人，我炸你中國一級市絕對超過兩千萬人。
以中國為美國第一大潛在威脅，
這種弄狗相咬的戰爭，
也能削弱中國勢力，
為什麼美國還不作??
原因就在於，美國無法相信同為一種族的人。
若讓你有了從本島往外的攻擊型武器，
到時掌權的若親中，或是國軍遭滲透，
飛彈是炸中國本土還是炸駐日駐韓駐菲美軍基地?
這種賭上整個亞洲佈局的事情不能輕忽。
就憑台灣這種控不住飛彈，共諜一堆的往例，
我如果是美國也不想台灣有任何攻擊型武器，
並且會不准生產。
反之，防空飛彈確保台灣自主，甚至是買美國的，
發射的內控掌握美國手上，才是確保美國利益，
讓你一直花錢，然後主控權又在我美國手中。
就憑這點，台灣永遠不可能會被允許發展攻擊型飛彈武器。
甚至之前雄三，美國還要好好研究一番，
到時候被控制拿來射美日韓軍艦怎麼辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.252.29.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472441213.A.B7D.html
推
08/29 11:28, , 1F
08/29 11:28, 1F
推
08/29 11:28, , 2F
08/29 11:28, 2F
→
08/29 11:28, , 3F
08/29 11:28, 3F
→
08/29 11:29, , 4F
08/29 11:29, 4F
以之前美國"外送民主"，在中東讓同文同種互鬥的能力，
至少讓主張台獨的政黨掌權十二年，然後主張統一的政黨消失，
才會相信台灣會槓上中國吧! 到時候搞不好還技術支援，
總之，台灣有攻擊型武器與否，是美國對台抗中的信任度高或不高。
→
08/29 11:30, , 5F
08/29 11:30, 5F
→
08/29 11:30, , 6F
08/29 11:30, 6F
※ 編輯: ECZEMA (98.252.29.152), 08/29/2016 11:35:11
推
08/29 11:34, , 7F
08/29 11:34, 7F
→
08/29 11:35, , 8F
08/29 11:35, 8F
→
08/29 11:36, , 9F
08/29 11:36, 9F
→
08/29 11:37, , 10F
08/29 11:37, 10F
→
08/29 11:38, , 11F
08/29 11:38, 11F
推
08/29 11:38, , 12F
08/29 11:38, 12F
→
08/29 11:39, , 13F
08/29 11:39, 13F
雄二E 射程多少? 雲峰目標射程多少? 試想若避免攻擊的是美軍基地，
把台灣周遭的駐美基地遠近和兵力拉出來，就能知道為什麼雄二E (<1000km) 或許還可以
但再長距離就不行，會威脅北亞日韓基地主力數萬美軍
推
08/29 11:41, , 14F
08/29 11:41, 14F
推
08/29 11:58, , 15F
08/29 11:58, 15F
→
08/29 12:00, , 16F
08/29 12:00, 16F
→
08/29 12:01, , 17F
08/29 12:01, 17F
彈道飛彈攔截主要在初升段，不受監控的盟友的不受控飛彈，比中國射出的危險得多
→
08/29 12:01, , 18F
08/29 12:01, 18F
台灣有兩千公里射程的自製雄風二增強型巡弋飛彈!!?? 聞所未聞 錯誤的資訊應該不需要更新
推
08/29 12:10, , 19F
08/29 12:10, 19F
※ 編輯: ECZEMA (98.252.29.152), 08/29/2016 12:46:41
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：