Re: [新聞] 唐鳳概念版「亞洲矽谷」來了!消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/28 10:43), 9年前編輯推噓4(8414)
留言26則, 19人參與, 最新討論串7/28 (看更多)
※ 引述《YeSerD (真要說的話就是鮭魚吧?)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 唐鳳概念版「亞洲矽谷」來了! : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 〔即時新聞/綜合報導〕被蔡政府列為重要產業計畫之一的「亞洲矽谷」計畫,原本的計 : 畫遭到新創圈打臉,認為脫不出傳統設點招商的舊思維,林全內閣出奇招,直接聘新創圈 : 名人、網路奇才唐鳳入閣,受到矚目,而今,亞洲矽谷計畫將改變內容之後,捲土重來。 : 《上報》報導,新改版的亞洲矽谷計畫,將由新任政務委員唐鳳主導,而初定唐鳳版的亞 : 洲矽谷概念為「IoT(物聯網)、桃園試點、鏈結亞洲、連接矽谷」;據解釋,示範地點 : 依舊是桃園,「但不限桃園,全台灣各地有潛力的地方都可以成為聚落,連結成概念性產 : 業、新型態經濟,然後立足台灣,與亞洲甚至是矽谷連結」。 : 據報導,唐鳳將成立一個溝通界面,來執行亞洲矽谷計劃。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1808607 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : 感覺不是很清楚耶,本人可以解釋一下嗎? 我也覺得這篇怪怪的, 真的是他本人提出來的嗎? 怎麼覺得他入閣像是被人捉來背書一樣。 明明他的專業是程式語言與系統框架, 怎麼會讓他來為這種虛無漂渺的東西護駕? 台灣要變成亞洲矽谷可是從人文背景與在地文化思想都沒有到達那個程度。 可說是門都摸不到邊。不是你畫一個地出來就能成功的。 然後怎麼看內容搞來搞去還是要在桃園炒地皮, 只是換個新瓶裝舊酒, 然後再把一個人拿來當樣板作宣傳? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472352238.A.336.html

08/28 10:44, , 1F
現在這樣講還太早,看看三到六個月後有何成績。
08/28 10:44, 1F
不用三到六個月吧? 之前木栓提出亞洲矽谷的概念就被一群從矽谷回來的科技人,或是正在矽谷上班的鄉民 給嫌到臭頭了,罵得體無完膚了。 感覺政院拉她入閣,說得好聽是注入新血降低平均年齡,拉高平均智商。 講難聽點就是捉她進來當擋箭牌,想堵那一票IQ平均140以上的精明科技人的嘴, 但我覺得政院真的是太低估他們的IQ跟EQ了。 ※ 編輯: shinbird (122.118.4.38), 08/28/2016 10:48:45

08/28 10:45, , 2F
是阿 政府的作風就是找名聲響亮的人來幫他們的政策背書
08/28 10:45, 2F

08/28 10:46, , 3F
以前的李遠哲就是 被政治人物抓來 被害到名聲受損
08/28 10:46, 3F

08/28 10:46, , 4F
肖想抄襲馬英九內湖科學園區成功的經驗
08/28 10:46, 4F

08/28 10:46, , 5F
我倒覺得是捧殺
08/28 10:46, 5F

08/28 10:46, , 6F
航空城破局GG 不想個新詞應付當地人 要怎麼連任?
08/28 10:46, 6F

08/28 10:46, , 7F
不然要怎麼做?叫傳統公務人員自己去學這些技術?
08/28 10:46, 7F

08/28 10:47, , 8F
諾貝爾獎也被叫來背書過 這些天才還是被政客騙的團團轉啦
08/28 10:47, 8F

08/28 10:47, , 9F
就背書阿 跟馬政府一樣
08/28 10:47, 9F

08/28 10:47, , 10F
[新聞] 亞洲矽谷淪空話 政院撤案
08/28 10:47, 10F

08/28 10:47, , 11F
真的 22K是要怎麼亞洲矽谷 亞洲壽山還比較實在
08/28 10:47, 11F

08/28 10:47, , 12F
現在來了一個唐鳳就復活 ? 兒戲政府
08/28 10:47, 12F

08/28 10:48, , 13F
有理想的人最好騙了 搞公民參與 問題是公民才懶得參與勒
08/28 10:48, 13F

08/28 10:48, , 14F
把智商180抓來延續智商80的政策
08/28 10:48, 14F

08/28 10:48, , 15F
公開逐字稿 認真去看的有幾人 自high而已啊
08/28 10:48, 15F

08/28 10:50, , 16F
這樣就想堵嘴 唐鳳沒這屁能耐 還罰uber
08/28 10:50, 16F

08/28 10:50, , 17F
被當白手套用完就丟才是真的
08/28 10:50, 17F

08/28 10:50, , 18F
台灣就是喜歡搞虛的東西出來,蓋了一堆蚊子館就是印證
08/28 10:50, 18F

08/28 10:52, , 19F
務虛政府
08/28 10:52, 19F

08/28 10:53, , 20F
務虛變法 百日維新
08/28 10:53, 20F

08/28 11:07, , 21F
推 此文中肯
08/28 11:07, 21F

08/28 11:13, , 22F
這篇文章智商大概50
08/28 11:13, 22F

08/28 11:41, , 23F
真的,推樓上。原Po應該還是大學生
08/28 11:41, 23F

08/28 11:43, , 24F
還是用噓來表達我覺得本文很廢好了
08/28 11:43, 24F

08/28 11:59, , 25F
好險是愛瘋不是糖瘋
08/28 11:59, 25F

08/28 13:41, , 26F
那你智商多少?
08/28 13:41, 26F
文章代碼(AID): #1Nma_kCs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1Nma_kCs (Gossiping)