Re: [問卦] 有沒有 紫薇斗數 算命超準的八卦??消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/28 01:09), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 10人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言: : as title : 小弟閃光 這幾天去找 紫薇斗數 大師算算工作 : 一去 就給了 生辰八字 : 結果算出 他爸的嗜好 他媽常有的疾病 他有姊姊,姐姐的男朋友不富有 : 然後算出我在科技業工作 叫我不要熬夜 : 到離開之前,我閃光一句話都沒有說 : 可是這些東西就是 親人 或朋友才會知道 : 幹 有點玄耶 : 我想說 是不是算命大師 偷加她FB,可是真的第一次見面,訴未蒙面 : 一聽完我對 紫薇斗數 肅然起敬 : 有沒有板友 分享一下 到底是可以透過生辰八字 算到多準?? 基本上盤正確在個性上80%正確都沒太大問題(不是那種模擬兩可的描述) 畢竟講的算詳細有14種宮位判斷每種事情(星座幾乎只講個人大致個性部分) 不過普遍比較流行星座,講紫微沒太多人討論(有紫微板但是都是問事的居多啦) 其實紫微個人覺得厲害多了 連你長得好不好看啦會不會讀書啦會不會是有錢人在盤上是看有跡象的 女生個性會不會讓你戴綠帽也都可以一清二楚 畢竟江山易改本性難移 個性不改紫微肯定是準的(運勢我是不敢說準但個性就超準) 真心覺得"發明"紫微斗數的人會通靈 不過學起來有些複雜 要解盤描述能力也不能太差不然被算命的老是被帶往悲觀的方向也不太好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472317782.A.110.html

08/28 01:11, , 1F
要怎摸知道八字跟自己什麼時候出來的啊
08/28 01:11, 1F

08/28 01:13, , 2F
紫微真的有點扯...
08/28 01:13, 2F

08/28 01:13, , 3F
樓上,自己的生日應該知道吧?
08/28 01:13, 3F

08/28 01:13, , 4F
回一樓 去問你媽
08/28 01:13, 4F

08/28 01:13, , 5F
修正,一樓
08/28 01:13, 5F

08/28 01:14, , 6F
算命是統計學
08/28 01:14, 6F

08/28 01:16, , 7F
說這是統計學的覺得出生可以無母數統計然後有意義?
08/28 01:16, 7F

08/28 01:17, , 8F
你們的統計學到底哪裡學到的
08/28 01:17, 8F

08/28 01:18, , 9F
古代駭客入侵母體Matrix程式 了解人的命運程式
08/28 01:18, 9F

08/28 01:19, , 10F
人的命運如果都是程式寫好的 就能算
08/28 01:19, 10F

08/28 01:22, , 11F
推樓上,我們其實都在駭客任務裡xD
08/28 01:22, 11F

08/28 01:31, , 12F
請問各位大師使用的統計工具是?? excel嗎?? XDD
08/28 01:31, 12F

08/28 01:32, , 13F
用哪台電腦儲存統計資料結果的 ??
08/28 01:32, 13F

08/28 01:38, , 14F
推Teng板友 XDD 我大學統計原文書可不是寫這些東西啊...
08/28 01:38, 14F

08/28 01:42, , 15F
隨口講算命是統計學很荒謬 聽起來就像不懂斗數也不懂統計
08/28 01:42, 15F

08/28 01:43, , 16F
這講法還有一段時間了 我不是第一次聽過 XDD
08/28 01:43, 16F

08/28 01:44, , 17F
最近工作有用到一點皮毛 我才想到這件事...
08/28 01:44, 17F

08/28 02:04, , 18F
中醫也是統計學啊,excel在哪?
08/28 02:04, 18F

08/28 02:04, , 19F
中國幾千年前就有電腦嗎?
08/28 02:04, 19F

08/28 02:05, , 20F
這種東西都是經驗反覆驗證然後傳下去的
08/28 02:05, 20F

08/28 02:06, , 21F
就好像職場久了會看人,這種都是經驗的累積
08/28 02:06, 21F

08/28 02:07, , 22F
有人累積經驗後出書變成面相專書,後人依此經驗
08/28 02:07, 22F

08/28 02:08, , 23F
反覆占驗在寫新書傳下去,這就是古代傳法
08/28 02:08, 23F

08/28 02:08, , 24F
也就是因為後人會加自己意見所以會有流派產生
08/28 02:08, 24F

08/28 02:10, , 25F
說是統計也不為過,經驗不就是統計的一種嗎?
08/28 02:10, 25F

08/28 02:13, , 26F
所以你這樣說 人家就知道你沒看過統計學的書 也是沒錯啊XD
08/28 02:13, 26F

08/28 02:14, , 27F
我統計還高分過哩,你現在就講錯了啊
08/28 02:14, 27F

08/28 02:15, , 28F
那期待你發統計新理論啊 XDD 大師加油
08/28 02:15, 28F

08/28 02:17, , 29F
統計學對我只是工具,用來驗證和預測的
08/28 02:17, 29F

08/28 02:22, , 30F
h大的說法合理多了,不要再說統計了
08/28 02:22, 30F
文章代碼(AID): #1NmSbM4G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1NmSbM4G (Gossiping)