Re: [問卦] 被日本統治過的地方只有臺灣不仇日消失
※ 引述《sexyATHENA (ATHENA)》之銘言:
: ※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言:
: : 過去被日本統治過的大陸,韓國
: : 其實他們民間都很仇日
: : 反而是臺灣
: : 現在不只不仇日
: : 還很懷念被日本統治的日子
: : 聽說那時治安很好
: : 有沒有臺灣跟日本是好麻吉的卦
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 高木正雄:滿州皇軍,南朝鮮第一獨裁政府,他女兒應該正名為高木瑾惠。
: 石田雄介:民國憲政時期後連五任總統。
: 中山樵:民國大總統,當今共和國的革命先行者。
: 共和國與南朝鮮國民仇日前是否該先把上術這些人處理一下?
HsiaoMei5566: 那個時候抗戰爆發了嗎? 08/27 09:06
在中山樵稱日本為第二祖國之前
清朝與日本沒有戰爭過嗎
甲午戰爭(1894年─1895年):清朝和日本之間的戰爭,又稱第一次中日戰爭;以日方勝
利告終。
都忘了台灣是怎麼被割讓出去的嗎
孫文的革命活動得到日本很多的幫助
一方面是日本確實有人同情中國的處境
另方面是日本政府想要讓中國因內亂而脆弱
以清朝觀點來看
孫文受日本支持搞革命
意圖顛覆清廷
當然是貨真價實的皇民
所以開串的可以去想想
1894年甲午戰爭
1905中山樵在東京成立中國同盟會
中日才打完11年
台灣還被割讓
孫文為什麼不仇日? 反而還親日
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.17.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472263004.A.CBC.html
→
08/27 09:57, , 1F
08/27 09:57, 1F
→
08/27 10:02, , 2F
08/27 10:02, 2F
→
08/27 10:03, , 3F
08/27 10:03, 3F
→
08/27 10:03, , 4F
08/27 10:03, 4F
如果那時的孫文有親日的理由
現在的台灣有怎麼沒有親日的理由?
現在的台灣在美日聯盟的庇護之下
親日理由更是充分
推
08/27 10:05, , 5F
08/27 10:05, 5F
→
08/27 10:05, , 6F
08/27 10:05, 6F
※ 編輯: sading7 (101.11.17.111), 08/27/2016 10:07:07
→
08/27 10:07, , 7F
08/27 10:07, 7F
你是指台灣的重要性之於日本嗎
看看地圖不就知道了
推
08/27 10:07, , 8F
08/27 10:07, 8F
→
08/27 10:08, , 9F
08/27 10:08, 9F
→
08/27 10:08, , 10F
08/27 10:08, 10F
→
08/27 10:09, , 11F
08/27 10:09, 11F
※ 編輯: sading7 (101.11.17.111), 08/27/2016 10:10:14
→
08/27 10:10, , 12F
08/27 10:10, 12F
→
08/27 10:10, , 13F
08/27 10:10, 13F
日軍事專家呼籲日本重視台灣戰略地位
日本的中國軍事專家平松茂雄今天在刊登於產經新聞的一篇專文,呼籲日本政府、媒體和
國民更一步關心台灣,指出台灣位於日本海上生命線的要衝,若將台灣除外,日本海上生
命線自不用待言,連談論東亞的安全都變得毫無意義。
※ 編輯: sading7 (101.11.17.111), 08/27/2016 10:12:26
→
08/27 10:11, , 14F
08/27 10:11, 14F
推
08/27 10:11, , 15F
08/27 10:11, 15F
支那人和同路上希望台灣仇日
那麼兩岸的意識型態就能比較接近
有利統一
→
08/27 10:11, , 16F
08/27 10:11, 16F
→
08/27 10:12, , 17F
08/27 10:12, 17F
→
08/27 10:14, , 18F
08/27 10:14, 18F
日本的周邊有事法以及憲法解禁還不夠明確?
→
08/27 10:14, , 19F
08/27 10:14, 19F
→
08/27 10:16, , 20F
08/27 10:16, 20F
→
08/27 10:16, , 21F
08/27 10:16, 21F
日本官房長梶山靜六就明言「周邊有事法」包括台海在內。
※ 編輯: sading7 (101.11.17.111), 08/27/2016 10:17:32
→
08/27 10:17, , 22F
08/27 10:17, 22F
※ 編輯: sading7 (101.11.17.111), 08/27/2016 10:18:09
→
08/27 10:19, , 23F
08/27 10:19, 23F
→
08/27 10:19, , 24F
08/27 10:19, 24F
→
08/27 10:19, , 25F
08/27 10:19, 25F
→
08/27 10:20, , 26F
08/27 10:20, 26F
→
08/27 10:21, , 27F
08/27 10:21, 27F
→
08/27 10:21, , 28F
08/27 10:21, 28F
事實上 台灣關係法也沒有規定美國非得出兵不可
中國還不是怕的要死
→
08/27 10:22, , 29F
08/27 10:22, 29F
※ 編輯: sading7 (101.11.17.111), 08/27/2016 10:23:41
→
08/27 10:22, , 30F
08/27 10:22, 30F
→
08/27 10:23, , 31F
08/27 10:23, 31F
→
08/27 10:24, , 32F
08/27 10:24, 32F
→
08/27 10:43, , 33F
08/27 10:43, 33F
→
08/27 10:43, , 34F
08/27 10:43, 34F
→
08/27 10:51, , 35F
08/27 10:51, 35F
噓
08/27 10:52, , 36F
08/27 10:52, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):