Re: [新聞] 玖壹壹無知褻瀆宗教 老外警告:台灣恐1消失
※ 引述《q5228859 (WEN)》之銘言:
: 我記得原始MV被扮演的是
: 唐三藏、道士、耶穌、阿拉
: 分別代表
: 佛、道、十字、伊斯蘭
: 看似很公平但其實很怪
: 首先唐三藏和道士是神職人員;耶穌和阿拉是"神"
: 這就很奇怪了
: 要嘛佛應該就是佛祖 道應該媽祖或玉皇大帝
: 要嘛十字是牧師 阿拉也該是同等的神職人員才是
: 顯然製片導演也知道亂搞笑宗教會發生事情嘛
: 如果不是類阿拉伯人拿槍
: 而是媽祖左手拿槍和右腳捆消波塊
: 你看911不改唱"聽海"才怪
: 簡單一句"尊重人家信仰很難嗎?"
: 平常在PTT嘴一嘴就算了
: 拍成MV還影射那就被轟活該了
: ※ 引述《MotleyCrue (克魯小丑)》之銘言:
: : 玖XX是不是OO團體?
: : 我相信本版大家都知道,
: : 不過自由的土地上本來就沒理由限制言論啊
: : 先不管台灣中國的政治問題,
: : 現在在這個島上最高的法就是中x民國憲法,
: : 這部憲法有說哪個宗教不准被嘲諷嗎?
: : 憲法有說甚麼東西神聖無匹絕對不得被褻瀆嗎?
: : 連憲法都不被人尊重、被喊著要廢了,
: : 還有甚麼東西不能笑的?
: : 你媽超胖都能笑了。
: : 某團嘲諷內容我不支持也不反對,
: : 我覺得他們很LOW,
: : 且他們沒得獎我也不知道他們是甚麼鬼。
: : 但他愛怎麼笑不是我該考慮的。
: : 嘲諷的內容是他的自由。
: : 笑話也不是說來讓每個人笑的,
: : 假如笑話不好笑就要被死亡恐攻還是近距離行刑式槍斃,
: : 那我他媽死100輩子都不夠。
: : 邏輯上,
: : 1. 沒有東西是神聖不能被笑的;
: : 2. 笑話也不是要讓每個人都笑的。
: : 那某團是錯在哪?
: : 如果只是嘲諷就要下死亡恐嚇,
: : 那這就是對自由主義的公然挑釁與對抗,
: : 我不懂為什麼這麼多人要幫著封建專制主義對抗自己生活的自由主義,
: : 身為一個絕對的理想主義者與自由主義者,
: : 我對某團的行為內容不予置評,
: : 但我對拿死亡恐嚇來指責警告的人感到相當不齒。
: : 罵中國那個習胖子的人大家當英雄,
: : 罵宗教的大家卻當狗熊,
: : 還得特定不能笑回教,
: : 大家取笑美江海濤有手軟過嗎?
: : 還是因為認為美江海濤不敢吉、中國不敢打台灣,
: : 所以才敢耍嘴皮子嗎?
: : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'
?
: : la mort pour que vous ayez le droit de le dire."
: : 還記得伏爾泰這句話嗎?
: : "我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。"
: : 法治社會裡,
: : 最多就是被冒犯的人去吉一下,
: : 吉人自有天相麻,
: : 自由主義下成長的人竟然有封建思維,
: : 為了表面和諧就幫腔指責言論自由,
: : 這跟為了怕被中國打就跑去吸吮習大大覽趴並指責台獨的人有啥差別?
: : 鄉愿。
伊斯蘭宗教狂熱者比例本來就特別多
聰明的話最好別去碰才是最佳解
但是既然做就做了也沒必要在裝俗辣
畢竟這是言論自由本身並沒錯
再說影片尺度在台灣觀點來看也沒越矩
大馬的法規怎樣是他們自己的事我們管不著
為什麼拿槍的那個是會是阿拉不是其他三教
這能怪誰?! 還不伊斯蘭教太多擁立暴利給世人下意識的置入
再者那個真是說阿拉嗎? 影片裡真的是
沒說啊歌詞也沒指出
其他三者是 唐三藏 耶穌 林正英
都是神職人員也真有其人
為什麼道伊斯蘭就變影射阿拉了?
強國人玻璃心?!
只是說個普通穆斯或聖戰士不行喔?
阿你聖戰士也真的是一天到晚在拿AK到處射是說錯了嗎?
搞暴力還不準人家說根本是吃人夠夠
什麼要尊重根本是要我們跟暴力妥協遇到
8+9不吃這套錯了嗎?
不過話說會來那兩個老外有一點是說的沒
錯911或許是不知道宗教梗的嚴重(雖然
我覺得他們是知道啦)
但是生在伊斯蘭國家的黃明志不可能不知
道後來的影片也顯示黃明志很忌諱這個
結果黃還把最雷的伊斯蘭丟給911
根本是在設計他人幫自己炒新聞刷存在
感曝光度
只能跟911說這個朋友不太OK小心點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472219064.A.195.html
噓
08/26 21:45, , 1F
08/26 21:45, 1F
推
08/26 21:46, , 2F
08/26 21:46, 2F
→
08/26 21:47, , 3F
08/26 21:47, 3F
→
08/26 21:47, , 4F
08/26 21:47, 4F
→
08/26 21:48, , 5F
08/26 21:48, 5F
推
08/26 21:48, , 6F
08/26 21:48, 6F
→
08/26 21:48, , 7F
08/26 21:48, 7F
推
08/26 21:51, , 8F
08/26 21:51, 8F
愛呆丸啦~
※ 編輯: cacalota (180.217.157.208), 08/26/2016 21:52:06
→
08/26 21:52, , 9F
08/26 21:52, 9F
→
08/26 21:52, , 10F
08/26 21:52, 10F
→
08/26 21:52, , 11F
08/26 21:52, 11F
→
08/26 21:53, , 12F
08/26 21:53, 12F
推
08/26 21:53, , 13F
08/26 21:53, 13F
噓
08/26 21:55, , 14F
08/26 21:55, 14F
→
08/26 21:55, , 15F
08/26 21:55, 15F
→
08/26 21:56, , 16F
08/26 21:56, 16F
→
08/26 21:58, , 17F
08/26 21:58, 17F
→
08/26 21:58, , 18F
08/26 21:58, 18F
推
08/26 22:05, , 19F
08/26 22:05, 19F
→
08/26 22:05, , 20F
08/26 22:05, 20F
推
08/26 22:07, , 21F
08/26 22:07, 21F
→
08/26 22:08, , 22F
08/26 22:08, 22F
→
08/26 22:08, , 23F
08/26 22:08, 23F
→
08/26 22:09, , 24F
08/26 22:09, 24F
→
08/26 22:09, , 25F
08/26 22:09, 25F
推
08/26 22:13, , 26F
08/26 22:13, 26F
→
08/26 22:13, , 27F
08/26 22:13, 27F
→
08/26 22:15, , 28F
08/26 22:15, 28F
→
08/26 22:15, , 29F
08/26 22:15, 29F
推
08/26 22:17, , 30F
08/26 22:17, 30F
→
08/26 22:17, , 31F
08/26 22:17, 31F
推
08/26 22:22, , 32F
08/26 22:22, 32F
→
08/26 22:22, , 33F
08/26 22:22, 33F
→
08/26 22:22, , 34F
08/26 22:22, 34F
推
08/26 22:26, , 35F
08/26 22:26, 35F
→
08/26 22:26, , 36F
08/26 22:26, 36F
→
08/26 22:26, , 37F
08/26 22:26, 37F
→
08/26 22:27, , 38F
08/26 22:27, 38F
推
08/26 22:27, , 39F
08/26 22:27, 39F
→
08/26 22:28, , 40F
08/26 22:28, 40F
→
08/26 22:28, , 41F
08/26 22:28, 41F
推
08/26 22:30, , 42F
08/26 22:30, 42F
→
08/26 22:30, , 43F
08/26 22:30, 43F
噓
08/27 10:58, , 44F
08/27 10:58, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 66 篇):