Re: [新聞] 軍公教福利太好「政府毀約應該的」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/26 11:22), 9年前編輯推噓11(19推 8噓 60→)
留言87則, 30人參與, 最新討論串30/39 (看更多)
因為軍公教福利太好，所以政府可以毀約!? 這不就擺明以後政府可以說話不算話嗎!? 擺明就是政府欺負軍公人員不能組工會，所以就拿文革人民公審那套對軍公教開刀。 我是覺得啦~~政府要毀約可以，但是在一般民間企業如果遇到雇主毀約的話， 勞工還可以透過組織工會遊行示威罷工等手段逼雇主就範，但軍公教不行。 所以我覺得是這樣啦~~~ 今天如果政府可以毀約的話，軍公教可以不在乎退休金，但請把罷工權還給軍公人員。 而不是像現在一方面用人民公審的方式，批評軍公教過太爽。 現在政府就是帶風向把軍公教待遇打成廣大的勞工階層，但又不給軍公教罷工的基本權， 不是吃定軍公教是什麼!? -- 如果臺灣人再不自立自強、不準備改變不公不義的現狀、不願意為自己的未來流血的話， 那麼就應該沈淪，被另外一個更強大的勢力所併吞……。 屆時我不會為臺灣人流下任何一滴的眼淚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.186.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472181762.A.2E8.html
→
08/26 11:23, , 1F
政府本來就可以毀約。不然商秧變法怎麼來的？ (笑)
08/26 11:23, 1F
→
08/26 11:24, , 2F
王安石變法怎麼來的？張居正變法怎麼來的？
08/26 11:24, 2F
→
08/26 11:24, , 3F
照樣造句：勞工福利太好，老闆違約應該的
08/26 11:24, 3F
→
08/26 11:24, , 4F
但只要政府不「惡意」毀約。都是可以接受的。
08/26 11:24, 4F
→
08/26 11:24, , 5F
倘若是惡意，那就不行。一碼皈依碼
08/26 11:24, 5F
→
08/26 11:24, , 6F
老闆砍你薪水也不是惡意啊
08/26 11:24, 6F
但是勞工可以組織工會向老闆抗爭，甚至用罷工的手段逼老闆就範 軍公教人員依法令不能罷工。
推
08/26 11:25, , 7F
KMT就是惡意~補充一下
08/26 11:25, 7F
※ 編輯: kingcallme (118.161.186.150), 08/26/2016 11:27:20
推
08/26 11:25, , 8F
商鞅 王安石 張居正 招民怨不得好死 同一樓
08/26 11:25, 8F
推
08/26 11:26, , 9F
18% 就那些人自己訂給自己的阿 誰是政府
08/26 11:26, 9F
→
08/26 11:26, , 10F
不喜歡可以不做麼
08/26 11:26, 10F
推
08/26 11:26, , 11F
滯台中國人就是惡意啊，一群吸血蟲
08/26 11:26, 11F
推
08/26 11:26, , 12F
這篇文章本來就是反串帶風向了 把改革講成毀約
08/26 11:26, 12F
但是現在政府的年金改革會議，感覺就是在開全民批鬥大會不是嗎!?
→
08/26 11:27, , 13F
商秧變法的第一步叫徙木立信，就是告訴人民政府說話算
08/26 11:27, 13F
→
08/26 11:27, , 14F
這樣政府調薪的時候也算毀約 訂福利的時候也算毀約
08/26 11:27, 14F
→
08/26 11:27, , 15F
話...一樓舉例前先把歷史學好
08/26 11:27, 15F
→
08/26 11:27, , 16F
因為剛進去當公務員的時候 合約並沒有這些
08/26 11:27, 16F
→
08/26 11:28, , 17F
pita30....合約是最基本 不然你特休優於勞基法也違法嗎...
08/26 11:28, 17F
→
08/26 11:29, , 18F
只能愈來愈好 變比較不小就說你毀約 跟吃無敵星一樣
08/26 11:29, 18F
噓
08/26 11:29, , 19F
你拿得出契約我就相信你
08/26 11:29, 19F
→
08/26 11:30, , 20F
好
08/26 11:30, 20F
→
08/26 11:30, , 21F
勞工的勞動契約拿出來就給假
08/26 11:30, 21F
推
08/26 11:30, , 22F
一樓才一個軍公教福利太好被我打臉 又扯商鞅變法
08/26 11:30, 22F
→
08/26 11:30, , 23F
我想八成沒寫
08/26 11:30, 23F
→
08/26 11:30, , 24F
那台灣薪水領超過最低薪資20K的 別忘了你們違法喔
08/26 11:30, 24F
噓
08/26 11:30, , 25F
毀約個屁
08/26 11:30, 25F
→
08/26 11:31, , 26F
國家體制不同 當時的秦國是民主體制 再舉來類比吧
08/26 11:31, 26F
→
08/26 11:31, , 27F
對阿 所以你也認同這不叫毀約阿
08/26 11:31, 27F
→
08/26 11:31, , 28F
大法官釋字 早就不認為修改年是有違信賴保護
08/26 11:31, 28F
→
08/26 11:31, , 29F
因應國家有更重大的需求 得以進行修改
08/26 11:31, 29F
※ 編輯: kingcallme (118.161.186.150), 08/26/2016 11:33:07
→
08/26 11:32, , 30F
不用把李來希那套拿來這邊帶風向 沒用的
08/26 11:32, 30F
→
08/26 11:32, , 31F
民進黨拿出來的對策若沒有溯及既往 那民進黨在2020就滾下台
08/26 11:32, 31F
噓
08/26 11:33, , 32F
難道只能墨守成規?憲法都能改了，福利不能改?
08/26 11:33, 32F
我的看法很簡單，要改可以，先還給軍公教人員罷工權， 而不是政府單方面挾著軍公教在法令上不得罷工的武器逼底下的勞工就範。 ※ 編輯: kingcallme (118.161.186.150), 08/26/2016 11:35:57
推
08/26 11:33, , 33F
不能改都既得利益者自己在講的 要領錢什麼邏輯都凹的出來
08/26 11:33, 33F
→
08/26 11:34, , 34F
什麼鬼信賴保護 聽李來希那群人在放屁
08/26 11:34, 34F
→
08/26 11:34, , 35F
黨產都可以朔及既往到38年，年金改革有討黨產那麼給力就
08/26 11:34, 35F
→
08/26 11:34, , 36F
好惹
08/26 11:34, 36F
→
08/26 11:34, , 37F
樓上 那能說天天喊著要改的都是群魯蛇說葡萄酸?
08/26 11:34, 37F
→
08/26 11:36, , 38F
84年後考進來的 既沒有18% 也沒有90%的替代率
08/26 11:36, 38F
→
08/26 11:36, , 39F
這群退休的不用再把年輕人拖出來護航了
08/26 11:36, 39F
推
08/26 11:37, , 40F
年輕的怕的只是這政府首開先例去溯及既往 因為今天能改
08/26 11:37, 40F
→
08/26 11:38, , 41F
哪天這群年輕的變老後 也會被改 所以就算改到老的 年輕的
08/26 11:38, 41F
→
08/26 11:38, , 42F
也要拼死護航
08/26 11:38, 42F
→
08/26 11:39, , 43F
他們才不管未來破產不破產 早就吃定了國家不會讓他們破產
08/26 11:39, 43F
→
08/26 11:40, , 44F
pita說的是重點!某些阿呆八卦看台灣..認為年輕全面支持全
08/26 11:40, 44F
→
08/26 11:41, , 45F
這叫共體時艱
08/26 11:41, 45F
→
08/26 11:41, , 46F
年金的改革只有一條路 要掛勾國家發展形成每10年的浮動機制
08/26 11:41, 46F
→
08/26 11:41, , 47F
面改革..明明一堆跟來希一樣!不然萊希當初怎麼在八卦紅的
08/26 11:41, 47F
→
08/26 11:41, , 48F
要把每一個10年的社會變動 納入年金的制度內
08/26 11:41, 48F
→
08/26 11:42, , 49F
國家賺大錢 全民共享 國家景氣差 當然也是全民共同承擔
08/26 11:42, 49F
推
08/26 11:45, , 50F
罷工權一直喊 是因為知道保證不可能會有 永遠可以拿來喊
08/26 11:45, 50F
噓
08/26 11:46, , 51F
毁個屁約，信賴保護是原則，上面還有個太上皇-公義原
08/26 11:46, 51F
→
08/26 11:46, , 52F
則...這批退休軍公教是都沒唸過行政學嗎？
08/26 11:46, 52F
→
08/26 11:46, , 53F
空姐罷工時板上一堆公務員在問支不支持公務員罷工 人家說
08/26 11:46, 53F
→
08/26 11:46, , 54F
支持再嗆笑你不敢給
08/26 11:46, 54F
→
08/26 11:47, , 55F
信賴保護的基礎是年金財政健全
08/26 11:47, 55F
→
08/26 11:47, , 56F
但最後地勤用依法休假威脅一樣爭到福利 就沒人出來門支不
08/26 11:47, 56F
→
08/26 11:48, , 57F
你爸媽都快失業了 你還在靠北他們減零用錢 違反信賴保護嗎
08/26 11:48, 57F
→
08/26 11:48, , 58F
支持公務員依法休假了 明明全國公務員一起依法休假一星期
08/26 11:48, 58F
→
08/26 11:48, , 59F
信賴保護就是放屁中的放屁 一點都不值得當成年金問題的話題
08/26 11:48, 59F
→
08/26 11:49, , 60F
國家就整個被癱瘓了 這麼好的方法都不用
08/26 11:49, 60F
→
08/26 11:50, , 61F
故意把一個知道不可能有的罷工權跟改革綁在一起喊
08/26 11:50, 61F
→
08/26 11:51, , 62F
其實這兩件事一點關係都沒有 綁在一起喊好像比較站得住腳
08/26 11:51, 62F
→
08/26 11:53, , 63F
一付你要改我這裡 那裡就要補我一點的邏輯
08/26 11:53, 63F
→
08/26 11:53, , 64F
那以前國家給你這個的時候 也沒拿掉你其他地方 都是你在賺
08/26 11:53, 64F
→
08/26 11:54, , 65F
所以不是吃定軍公教 而是軍公教吃定國家很久了 現在不習慣
08/26 11:54, 65F
推
08/26 12:16, , 66F
勞動三權都還來，兼業禁止也廢掉，才來改福利比照勞工
08/26 12:16, 66F
→
08/26 12:17, , 67F
吧，不然義務和權利顯不相當啊
08/26 12:17, 67F
推
08/26 12:19, , 68F
公務員罷工效果比華航空服員嚴重不知幾倍
08/26 12:19, 68F
總算有人聽懂我的重點惹~~~
推
08/26 12:25, , 69F
本來就該給工會權跟罷工權
08/26 12:25, 69F
推
08/26 12:34, , 70F
只能越來越好，最後來印鈔票 讚
08/26 12:34, 70F
推
08/26 12:55, , 71F
沒事沒事，退撫基金倒了全民買單就好啦～
08/26 12:55, 71F
噓
08/26 13:03, , 72F
老人開芭樂票 後人就必須承擔？
08/26 13:03, 72F
推
08/26 13:49, , 73F
支持罷工權 國家是人民的國家 不是勞工的國家
08/26 13:49, 73F
推
08/26 13:51, , 74F
很快就有人會發現 公教組工會力量會大到變魔王
08/26 13:51, 74F
→
08/26 13:52, , 75F
華航才幾個人就翻天了 全國教師串聯 沒人擋的住
08/26 13:52, 75F
→
08/26 13:53, , 76F
米國教師公會力量就大的不得了 難動 想惹他們就去吧
08/26 13:53, 76F
→
08/26 13:53, , 77F
怪就怪dpp最近的處理師出無名 兩套標準
08/26 13:53, 77F
有權利就有救濟，明明今天就是政府自己帶頭破壞軍公教人員最初的任用與保障制度。 然後又把現職待退以及退休的軍公教都綁在一起給人民當箭靶打。 政府身為最大的雇主想把公務員的待遇壓到跟一般勞工一樣的待遇， 又不給他們勞動三權讓公務員可以組工會罷工。 本來公務員與國家間公法上之職務關係與公務員的任用與保障制度息息相關， 現在政府想破壞公務員的任用與保障制度，又吃定公務員與國家間公法上之職務關係， 在法律面上阻卻公務員包括罷工在內的勞動三權。不就是這樣嗎!? ※ 編輯: kingcallme (118.161.184.228), 08/26/2016 14:41:43
噓
08/26 14:24, , 78F
沒罷工權跟所得替代率破百絕對是兩回事
08/26 14:24, 78F
→
08/26 14:24, , 79F
給軍公教罷工權 反過來所得第代率降成跟勞工一樣你要?
08/26 14:24, 79F
→
08/26 14:28, , 80F
要罷工權那考績解職要不要比照勞工? 兩者本來就不能比較
08/26 14:28, 80F
→
08/26 14:30, , 81F
性質不同本來福利薪水就不同 但退休後的替代率應該統一
08/26 14:30, 81F
你不知道很多年輕一輩的公務員私底下是希望退休比照勞工替代率的嗎!?
噓
08/26 14:38, , 82F
聽你公務員放屁
08/26 14:38, 82F
※ 編輯: kingcallme (118.161.184.228), 08/26/2016 14:50:41
噓
08/26 15:37, , 83F
聽你公務員放屁...唬爛也唬爛像一點
08/26 15:37, 83F
推
08/26 16:12, , 84F
各國軍公教確實不能罷工但oecd都可以組工會 惟獨台灣不行
08/26 16:12, 84F
→
08/26 16:12, , 85F
國民黨欺負軍公教 民進黨上台學國民黨
08/26 16:12, 85F
推
08/26 20:42, , 86F
砍米蟲教師福利補退休金才是王道
08/26 20:42, 86F
推
09/02 19:12, , 87F
邏輯正確，請還罷工權+兼差權+...族繁不及備載...
09/02 19:12, 87F
‣ 更多 kingcallme 的文章
文章代碼(AID): #1NlxO2Be (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 kingcallme 的文章
文章代碼(AID): #1NlxO2Be (Gossiping)