Re: [問卦] 豬哥亮是國片破壞者票房毒藥爛片保證嗎消失

看板Gossiping作者conpo時間9年前 (2016/08/25 14:27)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《wahas020 (wahas)》之銘言： : 所以我在想，是不是有豬哥亮演的電影都是垃圾片 : 例子光是大尾鱸鰻一二集就能證明 : 有沒有豬哥亮演的電影是 : 爛片保證要逆向思考。真的是豬哥亮成就了爛片？還是市場造成這種荒謬的現象？而且說豬哥亮是票房毒藥也不對，他起碼還能替出資人賺到錢，所以排隊掛號也還修理不到他。其實豬哥亮在電影中演他自己基本上沒什麼大問題，老一輩的觀眾就是能捧場他這種消極忠於自我的角色呈現，所以導演跟編劇不需要替豬哥亮煩惱演技或張羅劇本；反正叫不動也演不好，所以讓他演自己就夠了。至於爛不爛片這點去怪豬哥亮其實也不太對。時下的普羅大眾就是愛這一味、市場也就是那一小塊而已，能在這種條件下跟鯉魚王一樣持續掙扎還能攢到錢的，實在沒幾個，而豬哥亮就是少數的其中一人。豬哥亮靠演自己跟演爛劇本就能賺到錢，導演跟編劇自然就不需要去涉險，讓豬哥亮演演市井小民的小品戲就能輕鬆過關，當然就不會要求豬哥亮去接天邊一朵雲那樣跳痛的劇本。而且別忘了，導演跟編劇還得向背後的出品人或金主負責，既然都把豬哥亮請來了，表示這一部作品就是要想辦法靠豬哥亮的光環來撈錢，出資人甚至會覺得只有要有豬哥亮就鐵定能賺到錢，這樣的壓力就會更讓導演跟編劇無所適從，進而產生出「與其鋌而走險。不如安全第一」的思路，最後電影成品出來也就只能是那樣了。至於國片環境的衰退就更不能單純去怪豬哥亮，畢竟他在出國深造的時候，台灣電影就已經萎靡不振好一陣子了。 -- ポーラステーション http://perry0517a.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.136.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472106422.A.FEC.html

推

GSHARP

08/25 14:28, , 1^F

08/25 14:28, 1^F

推

gash15374185

08/25 14:28, , 2^F

08/25 14:28, 2^F

推

dalai

08/25 14:29, , 3^F

08/25 14:29, 3^F