Re: [新聞] 北一女學生搭捷運沒讓座 糕餅店長怒斥:誰家女兒該做雞吧消失
今天好險是開罵的人不帶腦講話又粗俗
才會風向一面倒向女學生
記得之前有些文青級的正義魔人
圖文並茂,用字感性
風向就導向沒讓座的可憐人
搞的我每次搭捷運和火車
一看到稍微年長的站我坐的地方附近
心裡就很緊張想說不讓位會不會被肉搜
各位有相同的感受過嗎?
※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言:
: 北一女學生搭捷運沒讓座 糕餅店長怒斥:誰家女兒該做雞吧
: ETtoday http://www.ettoday.net/news/20160825/762375.htm#ixzz4IJqoJ0yS
: 大眾運輸工具設立博愛座,本是道德上的美意,卻不時傳出「讓座爭議」。新北市知名
糕
: 餅店「八娘的店」李姓老闆娘24日在臉書上公開PO文,指2位搭乘北捷的北一女學生,
看
: 到小孩子沒位居然不讓座,痛斥「真是可恥」,更出言污辱「該作(做)雞」。
: 李姓老闆娘在臉書上傳2張照片,權限設定為「公開」,北一女學生學號一清二楚。她
一
: 張照片上寫著,「穿北一女的制服卻不給小朋友讓座真是可恥」,圖中女學生一手拿手
機
: 、一手拿飲料,看似正在打盹;另一張照片寫,「這是誰家女兒該作(做)雞吧」,圖
中
: 女學生正戴著耳機看手機螢幕。
: 照片一貼出,引爆網友激烈辯論,多數人認為讓座是美德,但不是必需,更何況北一女
學
: 生並非坐在博愛座上,「真替他兒女感到悲哀」、「北一女就要讓位?」「真的是人身
攻
: 擊這位大嬸」、「搞不好人家身體不舒服」、「原來不讓位就是可恥就是做雞的」、「
善
: 心的人做出來的東西才會好吃」
: 陸續有網友肉搜出李姓老闆娘的工作地點、電話、臉書和Line,「八娘的店」粉絲專頁
更
: 被1星評價灌爆,「原來八娘的店是賣雞的,我還以為是賣餅的勒」、「可惜最低還有
一
: 顆星,八婆的店,不會去消費的店」、「沒有人有讓座給妳的義務,更何況那還不是博
愛
: 座」、「不能給0顆星太可惜了」。起先該店粉專以辯解方式回覆網友質疑,「雞孵蛋
不
: 是雞嗎?孵蛋不是坐嗎?慣用語是這樣......社會是如此我無話可說。」隨後卻又道歉
,
: 「是我不對,我出口太毒傷了學生,對不起。」
: 其中一名被拍的北一女學生表示,她昨天腳真的不舒服,所以一上捷運看到有位子就馬
上
: 坐下,過不久便睡著了,另一個女學生也是這樣,不記得有人靠近。後來,有媽媽帶2
個
: 小孩上捷運,小孩坐了旁邊空的位子,但媽媽站著,結果李姓老闆娘就暴怒,直接要她
們
: 起來讓座,更說「這兩個北一女的不讓座比較可恥」。女學生說,當下她非常生氣,因
為
: 這句話她就不想讓位了,「難道北一女就不是人嗎?北一女就一定要讓位,不讓位就是
雞
: 嗎?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.86.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472105009.A.BEC.html
推
08/25 14:04, , 1F
08/25 14:04, 1F
→
08/25 14:04, , 2F
08/25 14:04, 2F
推
08/25 14:05, , 3F
08/25 14:05, 3F
推
08/25 14:05, , 4F
08/25 14:05, 4F
→
08/25 14:05, , 5F
08/25 14:05, 5F
問題就怕遇到偷拍的正義魔人或是像新聞一樣跳出來罵的,搞的不主動是錯的
※ 編輯: destiny1895 (223.139.86.213), 08/25/2016 14:06:46
→
08/25 14:06, , 6F
08/25 14:06, 6F
推
08/25 14:06, , 7F
08/25 14:06, 7F
推
08/25 14:09, , 8F
08/25 14:09, 8F
推
08/25 14:12, , 9F
08/25 14:12, 9F
推
08/25 14:13, , 10F
08/25 14:13, 10F
推
08/25 14:14, , 11F
08/25 14:14, 11F
→
08/25 14:18, , 12F
08/25 14:18, 12F
→
08/25 14:29, , 13F
08/25 14:29, 13F
噓
08/25 14:30, , 14F
08/25 14:30, 14F
→
08/25 14:36, , 15F
08/25 14:36, 15F
推
08/25 14:44, , 16F
08/25 14:44, 16F
推
08/25 14:50, , 17F
08/25 14:50, 17F
噓
08/25 15:17, , 18F
08/25 15:17, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):