Re: [新聞] 電扶梯站左側屢遭白眼　身障婦：我沒有錯！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/24 23:41), 7年前編輯推噓3(9推 6噓 15→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串34/40 (看更多)
看完這一串文章 怎麼都沒人提到北捷大部分的電扶梯跟樓梯設計不良呢? 像板南線的大部分的站 那個上下樓的XX 要嘛 1. 單向電扶梯 + 樓梯 2. 雙向電扶梯 如果是單向電扶梯 你嫌慢去走樓梯 就會一直借過借過借過 然後就會被對向的智障發起不合作運動 故意不讓你過 或是問你什麼時候還 如果是雙向電扶梯 我改走對向電扶梯又太辛苦 都沒人覺得這個應該先改掉嗎? 改成雙向電扶梯+樓梯才對 電扶梯也可以用窄的那種 寬度只能單人站的 或著是為了安全考量 把電扶梯全部改為一般樓梯也不錯 可以省一堆錢 又可以讓通勤的多運動 另外 新聞也很少報在電扶梯上走路的意外事故 讓人也少一點警惕 通常電扶梯的事故 要嘛是維修不良 要嘛是站著鞋子被夾到 要是不深入研究 還以為站著不動比較危險哩 最後 我其實也不太確定在電扶梯上行走有什麼危險..... 不然像客運或飛機 速度更快 也是可以在走道上走啊 除非前面站的是死肥宅 一個人占住兩個人的寬度 那的確超越還蠻困難的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.116.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472053264.A.AD5.html
噓
08/24 23:43, , 1F
飛機XDDDD
08/24 23:43, 1F
→
08/24 23:43, , 2F
因為電扶梯踏面與高度的設計不適合行行走
08/24 23:43, 2F
→
08/24 23:44, , 3F
你沒發現手扶梯的階梯與樓梯有差異嗎
08/24 23:44, 3F
關於這個我也想過 為什麼一般樓梯不做的跟電扶梯的一樣高 一堆人走樓梯是一次跨兩階 導致每一步的高度比電扶梯還高 很傷膝蓋
噓
08/24 23:44, , 4F
你可以在飛機跟電扶梯上各跌倒一次試試哪個危險
08/24 23:44, 4F
→
08/24 23:45, , 5F
想趕回家見家人最後一面 卻又捨不得搭計程車 要體諒他們
08/24 23:45, 5F
節哀 令尊還是令堂出事? 其實在台北 很多路線還是捷運比較快 像我生活都在板南線上 搭小黃? 大概只有門到門的優點
→
08/24 23:45, , 6F
你說借過絕對不會有人問你神麼時候還= =
08/24 23:45, 6F
難說喔 → avgirl: 還喊借過勒 幹 要是我就回他什麼時候還?!!
→
08/24 23:46, , 7F
電扶梯那設計才是不符合人體工學行走 容易絆倒
08/24 23:46, 7F
噓
08/24 23:47, , 8F
電扶梯本來就不是用來走的
08/24 23:47, 8F
噓
08/24 23:48, , 9F
電扶梯是設計用來走的嗎？多想一分鐘可以不用發費雯
08/24 23:48, 9F
火藥被發明也不是拿來炸人的 多想一分鐘可以有更好的用途 ※ 編輯: TllDA (118.165.116.144), 08/24/2016 23:49:42
推
08/24 23:52, , 10F
不趕時間的在台北有公車/Youbike可以搭
08/24 23:52, 10F
推
08/24 23:54, , 11F
捷運，顧名思意就是快捷運輸，當然使用者都會有時間上
08/24 23:54, 11F
→
08/24 23:54, , 12F
考量...
08/24 23:54, 12F
→
08/24 23:55, , 13F
站穩踏階，緊握扶手，每天搭捷運沒看到喔？？
08/24 23:55, 13F
台北捷運局有統計 未握扶手受傷佔16.3% 站在扶梯踏階邊緣佔4.9% 但是這兩個都跟你在電扶梯上走無關 行走受傷只有4.9% 被行走撞傷13.6%
噓
08/24 23:55, , 14F
幫補血
08/24 23:55, 14F
※ 編輯: TllDA (118.165.116.144), 08/24/2016 23:59:36
推
08/24 23:57, , 15F
站穩呀，一步一步往上也是扎實踏穩呀，當然手也是可以
08/24 23:57, 15F
→
08/24 23:57, , 16F
一直貼緊著扶手的
08/24 23:57, 16F
噓
08/24 23:59, , 17F
樓上的國文老師在哭哭
08/24 23:59, 17F
推
08/25 00:03, , 18F
這樣說不太好吧...這樣在手扶梯上走路會跌倒不就要說
08/25 00:03, 18F
→
08/25 00:03, , 19F
體育老師在哭泣了？
08/25 00:03, 19F
推
08/25 00:05, , 20F
不過當然，認為因為路被站左的擋住就飆罵其實很不好
08/25 00:05, 20F
→
08/25 00:06, , 21F
捷運不能當自己家，可不是要幹嘛就幹嘛，必需配合大
08/25 00:06, 21F
→
08/25 00:07, , 22F
眾
08/25 00:07, 22F
推
08/25 00:09, , 23F
法律規定不能站左邊嗎?，有特殊需求時，為什麼要配合大
08/25 00:09, 23F
→
08/25 00:09, , 24F
眾，理由??
08/25 00:09, 24F
推
08/25 00:14, , 25F
這個其實比較是跟公民素養有關，站前面的有沒有替後
08/25 00:14, 25F
→
08/25 00:14, , 26F
面的人想?站後面的有沒有想說要在前面的人立場想?
08/25 00:14, 26F
推
08/25 00:17, , 27F
而且"大眾"運輸工具，本來就是該以大眾著想的...
08/25 00:17, 27F
→
08/25 00:17, , 28F
而社會也該替弱勢設想，兩者是互相的喔~
08/25 00:17, 28F
推
08/25 10:10, , 29F
我覺得電扶梯超好走耶,一般樓梯有夠低的
08/25 10:10, 29F
→
08/25 10:10, , 30F
走電扶梯會跌倒的,走路都會跌倒吧,根本腳殘啊
08/25 10:10, 30F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1NlS0GhL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1NlS0GhL (Gossiping)