Re: [新聞] 電扶梯站左側屢遭白眼 身障婦:我沒有錯!消失
※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 蘋果日報
: 電扶梯站左側屢遭白眼 身障婦:我沒有錯!
: 搭電扶梯站在左側錯了嗎?1名家住台中的張姓女子(58歲),8年前因頸部動脈堵塞,
導
: 致右手右腳癱瘓,經復健後尚能行走,她每個月都會搭火車北上,再轉乘捷運至新北市
永
: 和區探望父親,但因她僅有健康的左手能緊握扶手,搭電扶梯時只能站在左側,不料,
卻
: 屢屢遭到後方趕時間通行的旅客白眼,甚至怒嗆:「不要站這裡!」、「你站錯邊了!
」
: 讓她備感委屈,「我沒有錯,為什麼要糾正我?」
: 「我最怕台北捷運的電扶梯!」張女表示,每次搭電扶梯都讓她很恐懼、很有壓力,「
客
: 氣的民眾會說『借過』,不客氣的就會說『鄉下來的是不是』、『你擋到我的路了』,
但
: 明明北捷就沒有規定要站哪一邊啊!」張女多年來忍受別人的白眼,她翻閱北捷規定,
發
: 現北捷在10年前就取消宣導「右側站立、左側通行」,「甚至日本還宣導不要讓道通行
,
: 因乘客站同一側容易造成機械故障。」
: 《蘋果》記者今早實地與張女一起在捷運台北車站搭乘電扶梯,發現長約45秒的電扶梯
上
: ,只有張女站在左側,後方漸漸累積許多等待通行的民眾,張女後方傳來不斷催促她往
前
: 走或是請靠右邊的聲音,她僅回應「手不方便」,約有10餘名民眾便「繞」過她往前通
行
: ,臉上盡是不耐煩的神情,而張女右側則不斷被碰撞,略顯狼狽。
: 台北捷運公司新聞課課長凌啟堯表示,台北捷運針對電扶梯的宣導是「握緊扶手,站穩
踏
: 階」,雖未規定讓道通行,「但這是台灣獨有且良好的禮讓文化,讓一些趕時間的旅客
能
: 方便通行。」他建議,若有民眾身體不適,或是老人、小孩、提著重物的旅客,建議為
了
: 自身安全,都應搭乘電梯。(突發中心潘姵如/台北報導)
: http://goo.gl/cwERjw
說到這個就有氣~
本來捷運電扶梯就是「握緊扶手 站穩踏階」
有哪個廣播 哪個標語說要靠右邊站了??
一堆搞不清楚狀況的中二白痴一天到晚借過借過...
難道不知道在電扶梯上插隊很容易造成別人的危險嗎??
趕時間的話
正確做法是爬樓梯
如果有沒辦法爬樓梯的狀況
也只能怪你自己為什麼不提早個幾分鐘出門?
明明是自己不會善用規劃時間
還一天到晚在電扶梯上借過借過的插隊 同時也造成別人的危險
捷運局的態度也有問題啦~
在電扶梯上上下下走動明明就是不對的事
也不好好說清楚...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.3.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472022234.A.D7F.html
推
08/24 15:04, , 1F
08/24 15:04, 1F
→
08/24 15:05, , 2F
08/24 15:05, 2F
推
08/24 15:05, , 3F
08/24 15:05, 3F
→
08/24 15:05, , 4F
08/24 15:05, 4F
→
08/24 15:05, , 5F
08/24 15:05, 5F
→
08/24 15:06, , 6F
08/24 15:06, 6F
→
08/24 15:06, , 7F
08/24 15:06, 7F
推
08/24 15:06, , 8F
08/24 15:06, 8F
→
08/24 15:06, , 9F
08/24 15:06, 9F
推
08/24 15:09, , 10F
08/24 15:09, 10F
推
08/24 15:09, , 11F
08/24 15:09, 11F
噓
08/24 15:09, , 12F
08/24 15:09, 12F
推
08/24 15:10, , 13F
08/24 15:10, 13F
→
08/24 15:10, , 14F
08/24 15:10, 14F
推
08/24 15:11, , 15F
08/24 15:11, 15F
推
08/24 15:12, , 16F
08/24 15:12, 16F
推
08/24 15:12, , 17F
08/24 15:12, 17F
噓
08/24 15:12, , 18F
08/24 15:12, 18F
→
08/24 15:12, , 19F
08/24 15:12, 19F
推
08/24 15:14, , 20F
08/24 15:14, 20F
→
08/24 15:14, , 21F
08/24 15:14, 21F
→
08/24 15:15, , 22F
08/24 15:15, 22F
→
08/24 15:17, , 23F
08/24 15:17, 23F
→
08/24 15:17, , 24F
08/24 15:17, 24F
→
08/24 15:18, , 25F
08/24 15:18, 25F
推
08/24 15:18, , 26F
08/24 15:18, 26F
→
08/24 15:19, , 27F
08/24 15:19, 27F
→
08/24 15:20, , 28F
08/24 15:20, 28F
推
08/24 15:20, , 29F
08/24 15:20, 29F
推
08/24 15:20, , 30F
08/24 15:20, 30F
→
08/24 15:21, , 31F
08/24 15:21, 31F
噓
08/24 15:21, , 32F
08/24 15:21, 32F
→
08/24 15:22, , 33F
08/24 15:22, 33F
推
08/24 15:23, , 34F
08/24 15:23, 34F
推
08/24 15:28, , 35F
08/24 15:28, 35F
→
08/24 15:30, , 36F
08/24 15:30, 36F
→
08/24 15:31, , 37F
08/24 15:31, 37F
噓
08/24 15:33, , 38F
08/24 15:33, 38F
→
08/24 15:34, , 39F
08/24 15:34, 39F
噓
08/24 15:37, , 40F
08/24 15:37, 40F
→
08/24 15:37, , 41F
08/24 15:37, 41F
→
08/24 15:39, , 42F
08/24 15:39, 42F
推
08/24 15:40, , 43F
08/24 15:40, 43F
推
08/24 15:45, , 44F
08/24 15:45, 44F
推
08/24 15:50, , 45F
08/24 15:50, 45F
噓
08/24 15:52, , 46F
08/24 15:52, 46F
推
08/24 15:52, , 47F
08/24 15:52, 47F
推
08/24 15:54, , 48F
08/24 15:54, 48F
→
08/24 15:54, , 49F
08/24 15:54, 49F
推
08/24 15:55, , 50F
08/24 15:55, 50F
推
08/24 15:55, , 51F
08/24 15:55, 51F
→
08/24 15:57, , 52F
08/24 15:57, 52F
→
08/24 15:57, , 53F
08/24 15:57, 53F
推
08/24 15:59, , 54F
08/24 15:59, 54F
→
08/24 15:59, , 55F
08/24 15:59, 55F
推
08/24 16:00, , 56F
08/24 16:00, 56F
→
08/24 16:01, , 57F
08/24 16:01, 57F
→
08/24 16:01, , 58F
08/24 16:01, 58F
→
08/24 16:04, , 59F
08/24 16:04, 59F
→
08/24 16:04, , 60F
08/24 16:04, 60F
→
08/24 16:10, , 61F
08/24 16:10, 61F
噓
08/24 16:10, , 62F
08/24 16:10, 62F
噓
08/24 16:17, , 63F
08/24 16:17, 63F
推
08/24 16:19, , 64F
08/24 16:19, 64F
→
08/24 16:27, , 65F
08/24 16:27, 65F
推
08/24 16:28, , 66F
08/24 16:28, 66F
噓
08/24 16:48, , 67F
08/24 16:48, 67F
→
08/24 16:56, , 68F
08/24 16:56, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 40 篇):