Re: [新聞] 誰是台大學生?學者研究台北市大安區最多消失
※ 引述《deepwoody (快回火星吧)》之銘言:
: 誰是台大學生?學者研究台北市大安區最多
: 2016-08-21 11:02 聯合報 記者鄭語謙╱即時報導
: 2002年,台大社科院經濟系教授駱明慶一篇研究論文指出,台大學生都住在大安區
: 震驚社會,14年後的今天,駱明慶再次統計,如今台大校園裡,最多的學生,來源
: 仍然來自台北市,大安區。不過,隨著「繁星入學」管道的增加,已讓台大學生居
: 住縣市的集中度,緩慢下降。「大家都誤會人生是靠自己努力,」駱明慶語直言,
: 「但十八歲的人有多大機率考上台大,是外在決定。」
: 駱明慶最新的研究論文《誰是台大學生?(2001-2014)— 多元入學的影響》出爐,
: 他根據台大學生的居住地資訊分析,台大學生來源的縣市中,台北市以30.6%奪冠
: ,其次是台北縣(改制後的新北市)19.37%,雙北加起來就占了近50%,等於兩個
: 台大學生就有一人來自雙北地區。
那這不錯啊,表示有很多優秀的同學,不會因為想跳板、拚名氣、被拐騙
而選校不選系~
當地秀才當地留,不是嗎?
不然哪有成大工肥宅上來嘲笑台大森林這檔事情~
: 除了台北縣市外,台大學生來源超過5%的,只有高雄市、台中市和桃園市。其餘
: 包含屏東縣、雲林縣;嘉義縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、金門縣、澎湖縣和連
: 江縣的九個縣,台大學生的比例都在1%以下。
嘉中,很特殊的學校
資優班不收廢物,很多上醫學系的,所以這也要列入不入台大的原罪?
: 考量各縣市人口幅員有異,駱明慶進一步統計,各縣市學生平均進入台大的機率,
: 仍然是台北最高,達3.39%,其次是台中市(1.52%)、台北縣(1.25%)、台南市
: (1.15%)、新竹市(1.25%)、嘉義市(1.11%)基隆市(1.03%),其他縣市都在1%以下。
: 進一步細看台北各區域,成為台大學生的機率也「差很大」。2001到2003年時,
: 機率最高的大安區高達6.89%的18歲人口可以成為台大學生,其次中正區、松山區
: 和文山區均高於全市平均機率能成為台大學生,大同區、 萬華區和南港區成為
: 台大學生的機率則低於2%。
: 駱明慶表示,台北市和台大所在的台北市大安區相對於全國的機率雖然驚人,但
: 在多元入學政策演進下,大致是逐年下降,花蓮縣則是持續上升。2001-2003 年
: 間,台北市18歲人口成為台大生的機率是花蓮的是 13.64倍,而大安區是花蓮的
: 27.56倍。到2011-2014年間,台北是花蓮的7.37倍,大安區則是花蓮的 12.83倍。
: 若以居住地區所得水準和目前各入學管道相比,駱明慶指出,各入學管道的學生
: 家庭經濟背景呈現個人申請>考試入學>繁星,也就是進入台大的學生中,個人
: 申請錄取學生家庭平均所得最高,繁星錄取的學生居住地的平均所得最低。
所以啦,被大家罵現在的申請,是比財產的,還不相信?
: 駱明慶表示,因制度上是學生因個人申請結果不滿意,才會再參加考試分發,
: 有時序問題,不能直接推論申請入學一定對明星高中或是高所得家庭學生較有
: 利的結論。
這時就會細細分析理由了
為何不直接好好分析各大學的熱門科系,這更準阿~
看看有多少幻想自己到台大進跳板科系後
原本全台灣排名5%左右的就有資格跳級打3%內的怪
最後遭遇到現實打擊,然後再來怪東怪西的.....
: 根據台大學生在居住縣市最高所得百分位的比例可以發現,2013年,台大學生家庭
: 所得在全國前4%者,就占了34.77%;落在後50%的所得家庭中,總共只有5.53%。
: 但駱明慶表示,從2007年開始有繁星計畫後,後50%的學生從2007年的4.62%逐步增
: 加到2013的5.53%,顯示繁星入學有平衡區域的效果。
0.9%,換成大學部新生五千人左右,大概就是45人被置換掉了~
會不會是有錢的從原本要去念台大,改為去外國念了?
去看看建中從1998~2008間的榜單吧,
還有外國大學的捷報唷~ 從原本一兩個特例變成可以開專欄~
還要考量一下,2002~2008之間
之所以買台北市房子,到底是啥原因 :p
: 駱明慶指出,和十多年前相比,念台大的城市和高中的集中度已經慢慢下降,尤其
: 在2007年,有繁星推薦入學制度後有了明顯的改變,大學升學制度在過去十年,因
: 為繁星而改變了未來世代的人生,「大家都誤會人生是靠自己努力,」駱明慶語直
: 言,「但十八歲的人有多大機率考上台大,是外在決定。」
: http://udn.com/news/story/9/1909261
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.214.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471756425.A.F45.html
※ 編輯: unclefucka (59.115.214.198), 08/21/2016 13:15:04
推
08/21 13:15, , 1F
08/21 13:15, 1F
法律、資管、金融、財金....最多到企管
華爾街不要的,就可以滾了~ (夠功利吧)
然後工科的話,啥的環工、水利,也就免算了........
※ 編輯: unclefucka (59.115.214.198), 08/21/2016 13:19:05
→
08/21 13:23, , 2F
08/21 13:23, 2F
資管有學校是排一類的~
有個神經病學校是一二類都排出名額.......
推
08/21 13:27, , 3F
08/21 13:27, 3F
※ 編輯: unclefucka (59.115.214.198), 08/21/2016 13:28:13
噓
08/21 14:02, , 4F
08/21 14:02, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇):