Re: [問卦] 其實戰公務員不太對的八卦消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/21 12:38), 9年前編輯推噓-9(6推 15噓 29→)
留言50則, 26人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《jt910203 (aa)》之銘言： : 板上很多人都很喜歡戰公務員 : 說多爽福利多好八啦八啦 : 可是大家有沒有想過 考上公務員平均也要準備兩年 : 高考上榜一個月不過4萬多的薪水 買房買車都有困難 : 然後又百分之三強制吃丙 想想看如果考試考的那麼辛苦 : 到最後連續三年吃餅被開掉是什麼感受= = 公務員的辛苦程度跟這個有什麼關係 我在家裡做100個伏地挺身 也很辛苦啊 社會要付我薪水嗎 有些公務員的工作 老實說22k沒退休金 都嫌多了 : 就算公務員有退休金 子女教育費補助又如何 : 如果現在砍公務員的福利 : 等於會讓台灣的慣老闆有機會再幫大家薪水砍價 砍公務員的福利 大家可以少繳點所得稅 不用等老闆 : 請問砍公務員的福利對大家到底有啥好處 Confused : 如果公務員的薪水是一種指標的話 讓他高一點不好嗎 請問公務員薪水是什麼東西的指標 蘇聯的公務員 待遇很不錯啊 結果呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.250.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471754280.A.B10.html
→
08/21 12:38, , 1F
學生思想 不意外 XD
08/21 12:38, 1F
→
08/21 12:38, , 2F
出社會繳稅了 再來討論啦 你是繳多少稅了??
08/21 12:38, 2F
你不想少繳點稅嗎
推
08/21 12:39, , 3F
八卦板都說只戰退休的 你這樣對嗎
08/21 12:39, 3F
※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:39:30
→
08/21 12:40, , 4F
XDDDDDDDDDDDD 等你出社會再說啦
08/21 12:40, 4F
→
08/21 12:40, , 5F
舉伏地挺身當例子 不倫不類
08/21 12:40, 5F
→
08/21 12:40, , 6F
我們也有繳健保費 那醫護人員薪水低一點 大家健保費也少繳
08/21 12:40, 6F
推
08/21 12:41, , 7F
這裡都年收兩百萬，根本不在乎那些稅金
08/21 12:41, 7F
→
08/21 12:41, , 8F
照你這理論不就是這樣? 一堆人也愛酸說護士沒什麼啊
08/21 12:41, 8F
醫療系統可以獨立於稅金而存在 公務員不行
噓
08/21 12:41, , 9F
說的很讚 給你推(owo)b
08/21 12:41, 9F
→
08/21 12:41, , 10F
不用跟這種學生認真... 根本還狀況外 文章笑死 哈
08/21 12:41, 10F
※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:42:31
→
08/21 12:42, , 11F
去吃飯 叫店家給服務生少點錢 這樣餐費也能便宜點啊
08/21 12:42, 11F
餐廳可以獨立於稅金而存在 公務員不行
→
08/21 12:42, , 12F
戰的是部分不公義的制度 不是公務員 請勿混淆
08/21 12:42, 12F
※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:42:55
→
08/21 12:43, , 13F
22K又不用繳稅 自己去看繳稅結構 受薪階級不是繳稅大戶
08/21 12:43, 13F
噓
08/21 12:43, , 14F
醫療系統獨立於稅金ㄛ 看個感冒800 1000比較好ㄛ?
08/21 12:43, 14F
→
08/21 12:43, , 15F
廢話 因為有國家才有軍公教啊 沒有國家當然沒有
08/21 12:43, 15F
噓
08/21 12:43, , 16F
社會付你錢買你的伏地挺身幹嘛鬥公務員都這種水準不意外
08/21 12:43, 16F
→
08/21 12:44, , 17F
是是是 那就不要公務員啦
08/21 12:44, 17F
我說「有些公務員」的工作不值錢 沒說全部不要 ※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:44:48
噓
08/21 12:44, , 18F
奇聞共賞
08/21 12:44, 18F
→
08/21 12:44, , 19F
台灣真正的繳稅者是那些企業老闆 他們才有資格大聲講話
08/21 12:44, 19F
→
08/21 12:45, , 20F
你是繳多少稅了啦 開口閉口稅金
08/21 12:45, 20F
沒繳多少稅就不能討論稅金XD 你說的喔 ※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:45:28
→
08/21 12:45, , 21F
暑假很無聊齁
08/21 12:45, 21F
→
08/21 12:46, , 22F
那請你指名是哪些公務員不用 我們可以好好使用創制權
08/21 12:46, 22F
→
08/21 12:46, , 23F
雖然我是不清楚 如此提議 大眾是否能接受與願意改革否
08/21 12:46, 23F
→
08/21 12:47, , 24F
否則 無論我們如何罵？酸？評論？討論？ 可能都毫無用處
08/21 12:47, 24F
同意 先從簡單的開始 蒙藏委員會 體育會 文化部
→
08/21 12:47, , 25F
只怕你所謂22K都嫌多的公務員 真的領22K的還沒能力幹
08/21 12:47, 25F
※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:50:50
→
08/21 12:48, , 26F
砍你的薪水 老闆獲利增加上繳稅增加 我們也能少繳稅呢
08/21 12:48, 26F
→
08/21 12:49, , 27F
這樣講一講 22K好像比軍公教對國家貢獻更低ㄟ
08/21 12:49, 27F
不見得 公務員多的是坐領高薪 一點貢獻都沒有 ※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:52:00
推
08/21 12:54, , 28F
公務員哈哈 公務員真的認為自己會的技能有小七店員多嗎?
08/21 12:54, 28F
人家會考試啊 很辛苦耶 眼紅怎不自己去考 ※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:55:14
→
08/21 12:56, , 29F
我也不贊成鬥公務員 實際情況是勞工太慘 但公務員不要睜
08/21 12:56, 29F
→
08/21 12:56, , 30F
眼說瞎話好嗎?
08/21 12:56, 30F
噓
08/21 12:57, , 31F
為什麼我要拿稅金補助讀台大的白癡
08/21 12:57, 31F
XD 現在知道了吧 付錢給政府都沒好事 ※ 編輯: pqoiwe1994 (140.112.250.91), 08/21/2016 12:57:40
噓
08/21 13:00, , 32F
真……
08/21 13:00, 32F
→
08/21 13:01, , 33F
囧
08/21 13:01, 33F
推
08/21 13:04, , 34F
有買過東西就有繳過稅了啦
08/21 13:04, 34F
推
08/21 13:05, , 35F
真的該鬥的 應該是把錢丟給那些不回饋回來的資方與政府人員
08/21 13:05, 35F
推
08/21 13:05, , 36F
以為稅金只在薪水裡而已嗎？
08/21 13:05, 36F
噓
08/21 13:18, , 37F
腦袋是拿來用的。
08/21 13:18, 37F
→
08/21 13:48, , 38F
有人可以靠健身賺錢啊 你不行怪誰XD
08/21 13:48, 38F
噓
08/21 13:57, , 39F
奇文共賞XD
08/21 13:57, 39F
噓
08/21 14:22, , 40F
超爛的一篇
08/21 14:22, 40F
噓
08/21 14:32, , 41F
公務員上班做做伏地挺身 然後馬路就自動幫你鋪好了????
08/21 14:32, 41F
你覺得蒙藏委員會出國「勘查」 跟我在家裡伏地挺身 哪個對社會貢獻較大 ※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.148.134), 08/21/2016 14:39:47
噓
08/21 14:46, , 42F
那你對社會有甚麼貢獻?要不要先把你領的補助繳回去?
08/21 14:46, 42F
很樂意
→
08/21 14:50, , 43F
蒙藏委員會去爽爽考察的多半都是政務官好嗎? 而且蒙藏
08/21 14:50, 43F
→
08/21 14:50, , 44F
委員會根本就是闌尾組織 又不能代表全部公務員 那我問
08/21 14:50, 44F
→
08/21 14:51, , 45F
你 你的伏地挺身 跟養工處誰對台灣社會的貢獻比較大?
08/21 14:51, 45F
所以 把闌尾通通砍掉之後 大家就不用再戰公務員了
噓
08/21 14:51, , 46F
奇文共欣賞
08/21 14:51, 46F
※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.148.134), 08/21/2016 14:54:39
噓
08/21 15:31, , 47F
所以你一開始的論點是降低公務員待遇 現在又變成說組織
08/21 15:31, 47F
→
08/21 15:32, , 48F
精簡就可以不用戰公務員了 到底你的論點是什麼??
08/21 15:32, 48F
降低某些公務員的待遇 ※ 編輯: pqoiwe1994 (1.164.148.134), 08/21/2016 15:35:30
噓
08/21 15:36, , 49F
奇文共賞XD
08/21 15:36, 49F
噓
08/21 18:04, , 50F
你怎麼了？
08/21 18:04, 50F
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1NkJ0eiG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 pqoiwe1994 的文章
文章代碼(AID): #1NkJ0eiG (Gossiping)