Re: [新聞] 約會吃飯只出一半 男方挨告判付清消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/08/20 19:17), 編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 〔記者王定傳、吳柏軒/綜合報導〕約會賴皮不買單,女方告上法院逼男方吐錢! : 董姓女子今年1月間,在交友網站「愛情公寓」刊登交友訊息,並註明:「約會吃飯由男 : 方付錢」,同月底,陳姓男子留言約董女到北市某餐廳吃飯,只付500元餐費,剩下468元 : 由董女先墊,事後沒還,被告上法院,新北地院三重簡易庭判決陳男應付468元,訴訟費 : 1000元也由陳男負擔。 今天本案的性別如果顛倒過來,男生要求女生出所有的餐費,並因女生只出自己 餐費而去告女方;請問法官照樣會判女生有錯,並該附帶賠償餐費和訴訟費嗎?? 或是有其他不一樣的判法??? 歡迎各位討論看看 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.185.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471691847.A.44A.html

08/20 19:18, , 1F
重點是當初說用借的,說清楚就好了
08/20 19:18, 1F

08/20 19:18, , 2F
在邀約裡寫女生付費的話就成立
08/20 19:18, 2F

08/20 19:19, , 3F
不是啦,一定是照片跟本人有差異,男生才不爽付啦
08/20 19:19, 3F

08/20 19:20, , 4F
如果他舉證這點,法官就會判女生詐欺而不用付了
08/20 19:20, 4F

08/20 19:21, , 5F
因為要請的是照片那人,本人跟照片不像這契約就不成
08/20 19:21, 5F

08/20 19:21, , 6F
立了
08/20 19:21, 6F

08/20 19:22, , 7F
ㄇㄓ
08/20 19:22, 7F

08/20 19:27, , 8F
法官忘了說下一句 男生出完飯錢以後 女方有被幹的義務
08/20 19:27, 8F
文章代碼(AID): #1Nk3n7HA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nk3n7HA (Gossiping)