Re: [爆卦] 有人的家要被退輔會拆了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/08/20 00:59), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
原文吃光 我以我家之前遇到的情節做例子 如同原文,一家三代地約30-40坪,當初因阿公礦工身份,所以政府同意讓你自蓋自住 大概在第1代還不用付錢,到第2代後就差不多開始要付租金給政府 到了第3代時,政府就開始要把土地要回去了,這事約10年前的事 重點是,約莫在第2-第3代之間,政府是有開放承購這一步,但是村民根本沒人知道 承購的時間也很短,就我所知是半年而已,而且也就那麼一次機會而已 所以在同村一百多戶只有1戶還2戶是真的有去承購買土地(村長/里長這2家) 如今去看那片被拆光的土地,真的只剩2戶在立在那,好不顯眼 基本上,鬼島就是有炒的地方有糖吃,所以同樣情境的一百多戶決定組自救會之類的 然後就開始研擬要打官司,然後每戶要出5萬打官司之類的 而我老爸雖然沒念過什書,但他大概也知道絕對玩不過政府,所以決定不出那5萬 後來事實証明: 1.官司輸了,所以地還是要還 2.因為有吵有糖吃,所以政府決定不跟大家要拆遷費,反而是補助喬遷費 以我家30-40坪左右,得到的補助是10萬(一開始還只來喊5萬咧) 3.有出5萬的村民還是被拆,沒出5萬的也是被拆,但都有拿到約10萬補償金 所以若真的要出錢打官司,我是不建議,也別花錢去打,因為你根本玩不過政府 順便一提,我不藍不綠,我家就是阿扁時期地被賣掉,我不是在怪阿扁~就事論事~ 而是新北市政府當初就是如此,不通知村民,而是先把地賣給財團====>重點 然後再通知村民你們該滾了,然後財團是直接開怪手進來敲沒人住房子時 大家才知道事情大條了,也才知道該搬家走人,報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471625962.A.544.html
推
08/20 01:01, , 1F
如果全部沒人花五萬去打會怎樣？
08/20 01:01, 1F
推
08/20 01:01, , 2F
結論就是去吵 最好到小英本人面前去吵 越大聲越好
08/20 01:01, 2F
推
08/20 01:01, , 3F
是不是里長忘了說……
08/20 01:01, 3F
推
08/20 01:02, , 4F
會等沒人才來拆已經很好了 台北以前多的是暗夜都更型大火
08/20 01:02, 4F
→
08/20 01:02, , 5F
好笑的是都查不到起火點 或是斷水斷電卻查出電線走火
08/20 01:02, 5F
推
08/20 01:02, , 6F
政府的確是有一陣子有開放承購，那半年不買也怪不了人
08/20 01:02, 6F
→
08/20 01:03, , 7F
畢竟就跟房東房客的關係一樣，沒有明確訂定承租起訖時間
08/20 01:03, 7F
最後補充一點 全村被移平後,現在蓋的是超豪華獨橦別墅 一棟的"地坪"約60-80坪左右,一棟賣2E-3E 而最後那2間也是被打掉,但是是"賣"給財團,多少$$賣我就不知了 ※ 編輯: andytaso (36.225.62.65), 08/20/2016 01:06:22
→
08/20 01:04, , 8F
房東有需要時的確能趕人
08/20 01:04, 8F
→
08/20 01:04, , 9F
當然從小住到大的家沒了 心情不爽可想而知 但法律就是這樣
08/20 01:04, 9F
→
08/20 01:05, , 10F
就像lastmile說的 開放承購時不買(或沒買到)就GG了
08/20 01:05, 10F
→
08/20 01:06, , 11F
像要開放承購時，家裡長輩理當該知道這消息且也評估過
08/20 01:06, 11F
→
08/20 01:07, , 12F
至少我們是這樣，不過最後還是跟國家租房子XD
08/20 01:07, 12F
→
08/20 01:08, , 13F
土地賣給財團那也是你房東的財產，你管他怎麼用。
08/20 01:08, 13F
→
08/20 01:08, , 14F
而且又不是沒給你機會買，國家缺錢要換現你不想幫忙
08/20 01:08, 14F
也是啦,只是偷偷先標土地出去賣給財團,再來跟你說快滾人吧你 這感覺的確是不怎麼好,所以原文的板橋那真的不錯了,至少沒跟你玩這招 至少還是先跟大家說:A~我現土地想要肥來惹,然後賣給財團(後面這句是我心中的OS) ※ 編輯: andytaso (36.225.62.65), 08/20/2016 01:11:48
→
08/20 01:09, , 15F
又想要住便宜租金的房子，最後被變現到你身上也沒辦法
08/20 01:09, 15F
推
08/20 01:14, , 16F
我是非常能理解住這麼久房子要被收走的想法，畢竟如果
08/20 01:14, 16F
→
08/20 01:15, , 17F
有閒錢住的又開心，沒理由不買。不過多的是評估自己經濟
08/20 01:15, 17F
→
08/20 01:15, , 18F
狀況不好、又想說沒這麼衰政府馬上要賣地，好歹能撐完自
08/20 01:15, 18F
→
08/20 01:16, , 19F
己這一代，這裡又比不上真正好的區塊，價格又不便宜
08/20 01:16, 19F
→
08/20 01:17, , 20F
講白了最後還是惜惜手上的銀子跟政府租房子
08/20 01:17, 20F
推
08/20 01:19, , 21F
第一代免錢、第二代優先承租已經是給時間脫貧了
08/20 01:19, 21F
→
08/20 01:20, , 22F
不過把土地賣給財團真的是很爛的政策，國土都被賣完了
08/20 01:20, 22F
→
08/20 01:20, , 23F
以後就沒有，怎麼用續發展
08/20 01:20, 23F
→
08/20 01:21, , 24F
不過找你講的狀況，村里長真的很賤，掌握資訊不講
08/20 01:21, 24F
這位客倌您真聰明,知道小弟我在點名什麼 如果大家都承購惹,那這遊戲就沒得玩惹,也不用賣給財團惹 我猜大概是在十年前因為很多地直接賣給財團爭議太大,所以現在不敢玩的這麼開 才會好聲好氣的由政府先來跟您討回它的地(當然最後還是再賣給財團XD) ※ 編輯: andytaso (36.225.62.65), 08/20/2016 01:24:12
→
08/20 01:21, , 25F
只有自己承購
08/20 01:21, 25F
→
08/20 01:23, , 26F
照你講的 永續發展
08/20 01:23, 26F
→
08/20 01:24, , 27F
給建商、財團蓋豪宅對台灣有甚麼幫助？對經濟有甚麼幫助？
08/20 01:24, 27F
推
08/20 01:24, , 28F
樓上這種情況就該放棄改錯字了XD 村里長有問題這可懷疑
08/20 01:24, 28F
→
08/20 01:24, , 29F
對財政有幫助不會讓財政崩潰就好啊 不然你覺得不加稅
08/20 01:24, 29F
→
08/20 01:25, , 30F
怎麼現在能使用的福利還這麼多，服務可不都是免費的
08/20 01:25, 30F
推
08/20 02:55, , 31F
明明村里長有問題一堆人無視...
08/20 02:55, 31F
‣ 更多 andytaso 的文章
文章代碼(AID): #1NjphgL4 (Gossiping)
‣ 更多 andytaso 的文章
文章代碼(AID): #1NjphgL4 (Gossiping)