Re: [新聞] 收費員抗爭 黃智賢:這不是收買 什麼才是消失
說得很好,ETC就是國民黨圖利財團
補一張我們覺醒青年最愛的柯P反ETC的圖
https://i.imgur.com/rJRujQB.jpg

什麼? 你說柯P要用虛虛東的etag收費!?
幹你9.2啦!
※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言:
: ※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言:
: 補上ETC 貪污事件
: 將國家交通稅收 外送財團!!!!!!!!!!!!!!
: 幹你娘 我們建北二高 你收錢
: 2002年6月22日:交通部決定採用BOT推動高速公路電子收費系統(總統陳水扁,行政院長
: 游錫堃,行政院副院長林信義,交通部長林陵三)
: 2003年11月20日:高速公路電子收費系統截止投標,共有七家公司參與投標(總統陳水扁
: ,行政院長游錫堃,行政院副院長林信義,交通部長林陵三)
: 2003年12月24日:第一階段甄審結果公布:遠通、宏碁、宇通三家公司進入最終審議(總
: 統陳水扁,行政院長游錫堃,行政院副院長林信義,交通部長林陵三)
: 2006年2月24日:台灣高等行政法院94年訴字752號判決,撤銷遠通電收股份有限公司最優
: 申請人資格(總統陳水扁,行政院長蘇貞昌,行政院副院長蔡英文,交通部長郭瑤琪)
: 2006年3月16日:前交通部長林陵三機要祕書宋乃午因變更招商之規範、偽造測試報告,
: 並收取不當利益新台幣七十萬元,遭檢察官以貪汙、洩密罪嫌起訴(總統陳水扁,行政院
: 長蘇貞昌,行政院副院長蔡英文,交通部長郭瑤琪)
: 可憐的宋乃午,幫人做事死第一
: 2006年3月20日:行政院副院長蔡英文主持黨政協調會報,將ETC後續因應列入會議討論議
: 程,定調「保障公眾權益、確保ETC政策,確保國庫最小負擔」為與遠通攻防底線。(總
: 統陳水扁,行政院長蘇貞昌,行政院副院長蔡英文,交通部長郭瑤琪)
: 2007年3月6日:國道高公局證實ETC案遠通電收篤定得標(總統陳水扁,行政院長蘇貞昌2002年6月22日:交通部決定採用BOT推動高速公路電子收費系統(總統陳水扁,行政院長
: 游錫堃,行政院副院長林信義,交通部長林陵三)
: 2007年8月21日:遠通電收與高速公路局完成ETC合約簽訂儀式(總統陳水扁,行政院長張
: 俊雄,行政院副院長邱義仁,交通部長蔡堆)
: 草你媽遠通 做什麼爛ETC 做到問題一堆
: 憑什麼給你賺
: 民進黨論述 不小心就被騙到了 幹你娘 不就蔡英文好溫情
: 陳水扁台灣之子!!
: : 2.完整新聞標題:
: : 收費員抗爭 黃智賢:這不是收買 什麼才是收買?
: : 3.完整新聞內文:
: : 國道收費員抗爭落幕,衍生出諸多質疑。名嘴黃智賢在臉書「黃智賢世界」發文,指稱「
: : 這不是收買,什麼才是收買?」、「怎麼每次民進黨執政,徐旭東都有好處?」
: : 她指出,蔡英文執政不到100天,本來是徐旭東投標時保證會照顧好的收費員,蔡英文搶
: : 著幫忙埋單,要納稅人花5億,違法照顧國道收費員。「連法源在哪裡都還找不到,就急
: : 著逼交通部和勞動部給錢。到底蔡英文是在討好收費員,還是討好徐旭東?」
: : ●全文如下:
: : 這不是收買,什麼才是收買?
: : 只是覺得,怎麼每次民進黨執政,徐旭東都有好處?
: : 上一次民進黨執政,徐旭東走吳淑珍路線。
: : 拿下了章家產業太平洋SOGO百貨。
: : 陳水扁交通部長林陵三的親信宋乃午拿了賄絡,讓遠通拿下ETC。
: : 這麼大的案子,只靠宋乃午就可以拿下來? 別說笑了。
: : 但因為只辦到宋乃午, 所以只有宋乃午坐牢。
: : 吞了高速公路ETC。
: : 這一次更猛。
: : 蔡英文執政不到100天,本來是徐旭東投標時保證會照顧好的收費員,蔡英文搶著幫忙買
: : 單,要納稅人花5億,違法照顧國道收費員。
: : 連法源在哪裡都還找不到,就急著逼交通部和勞動部給錢。
: : 到底蔡英文是在討好收費員,還是討好徐旭東?
: : 1 收費員是臨時雇員,不是永久雇員。
: : 當初甄試時,就已經寫得清清楚楚。
: : 99年最後一次甄試的簡章清楚寫著, 儲備期間到高速公路電子化為止。
: : 2 收費員是簽約制, 一年一簽。
: : 每年交通部跟收費員簽約時,合約上都寫得很清楚,電子化收費即將開始進行,隨時會正
: : 式上路,人工收費也將終止。
: : 如果國道收費員可以要求終身雇用,那全國政府將近10萬約聘僱都可以要求終身雇用 。
: : 全國公私立臨時雇員,也都要跟老闆要求終身僱用。
: : 我真的不是不同情收費員。
: : 可是當初不是大家早就都知道,這本來就是一年一簽的臨時工作?
: : 本來就不是永久雇員?
: : 更不是公務員?
: : 3 即使這樣,馬政府還是花了2.2億,給了900多名國道收費員一筆錢,做了必要的照顧。
: : 那是在法律範圍內可以給的錢。
: : 4 徐旭東太猛了。
: : 本來是國家自己要電子化收費系統。
: : 但因為中華電信的案子,被立法院懷疑有弊案, 所以預算被刪掉。
: : 照理講,通常就是第二年再提一次預算就可以了。部過是20來億的錢,高速公路要電子化
: : 收費,沒道理拿不出這20億。
: : 結果中華電信的預算被立法院刪了以後,交通部竟然突襲,立刻改成把電子化BOT出去。
: : 這一來,立法院可管不到了。
: : ETC只要區區20億建置費。
: : 高速公路電子收費,是一種國家的稅。哪有把收稅機制外包給財團的道理?
: : 陳水扁和交通部的貪官污吏,卻把38年的高速公路收費權利,和全國人民和車輛的個資和
: : 隱私權,和其他無法估算的利益,通通送給徐旭東了。
: : 5 要競標的廠商,裡面有宏碁和遠通。
: : 宏碁用的,就是現在大家用的ETag這種系統, 而遠通就是用以前那種大大又醜的黑色紅
: : 外線機器。
: : 徐旭東的遠通,第一次竟然靠著有人賄絡,讓技術落後的紅外線可以得標,還擠下資訊大
: : 廠宏碁。
: : 結果案情曝光之後,交通部只好廢標。
: : 6 第二次招標,竟然只有遠通一家來投標。
: : 其他廠商,沒有人敢來投標。
: : 遠通當然又拿到了。
: : 結果在2006年, 技術就一再出包。
: : 連曾因為貪污坐牢的郭瑤琪,都不敢包庇遠通,決定要跟遠通終止合約了。
: : 結果交通部開會開到一半, 竟然因為行政院來了一通關鍵電話, 遠通敗部復活。
: : 這通關鍵電話是誰打的? 沒有人承認。
: : 當時媒體的記者,聽交通部官員私下說,是行政院副院長蔡英文。
: : 但新聞局長鄭文燦否認。
: : 7 無論如何,本來在輿論壓力下,要終止合約的。
: : 最後卻沒有中止,遠通竟然在技術較差和一再違約下敗部復活,這是事實。
: : 遠通在馬政府時代繼續吃定交通部, 違約罰款到今天已經5億多了,一毛不交。
: : 我們對馬英九的批評就是, 這件扁朝的大弊案,為什麼你馬英九沒有辦法終止合約,把
: : ETC拿回來, 交給國家經營?
: : 8 好了,紅外線確定不能用, 遠通偷偷改成ETag。
: : 照理說,換規格,不就要重新招標嗎?
: : 那為什麼不重新招標?
: : 為什麼容許遠通換成當初競爭廠商宏碁用的技術?
: : 9 遠通當初承諾全部安置收費員,保障5年工作,而且薪水不低於收費員薪水。
: : 如果沒有做到,政府為什麼不能要求遠通做到?
: : 遠通收鈔票,為什麼他的責任,卻居然是我老百姓來扛?
: : 為什麼蔡英文忙著叫老百姓幫遠通擦屁股?
: : 為什麼老百姓的家產高速公路收費機制,被民進黨偷偷送給遠通?
: : 為什麼我們還要出錢出力,還要幫遠通打通關?
: : 為什麼?
: : 蔡英文是在違法收買收費員,還是收買大老闆的心?
: : 10 國家沒有承諾永久雇用的,忙著幫大老闆照顧,擦屁股。
: : 國家承諾永遠照顧的軍人,卻忙著打擊,縮減年金和退休金。
: : 這是甚麼道理?
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://udn.com/news/story/1/1905575
: : 5.備註:
: : 2006年3月20日:行政院副院長蔡英文主持黨政協調會報,將ETC後續因應列入會議討論議
: : 程,定調「保障公眾權益、確保ETC政策,確保國庫最小負擔」為與遠通攻防底線。(總
: : 統陳水扁,行政院長蘇貞昌,行政院副院長蔡英文,交通部長郭瑤琪)
: : 2007年3月6日:國道高公局證實ETC案遠通電收篤定得標(總統陳水扁,行政院長蘇貞昌
: : ,行政院副院長蔡英文,交通部長蔡堆)
: : 這次徐旭東跟蔡英文的會面
: : 好多故事
: : 好多溫情阿 QQ
: : 真的假的
--
Nobody asks to be a hero, it just sometimes turns out that way.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471594178.A.37E.html
→
08/19 16:10, , 1F
08/19 16:10, 1F
噓
08/19 16:12, , 2F
08/19 16:12, 2F
推
08/19 16:12, , 3F
08/19 16:12, 3F
→
08/19 16:13, , 4F
08/19 16:13, 4F
→
08/19 16:13, , 5F
08/19 16:13, 5F
→
08/19 16:14, , 6F
08/19 16:14, 6F
→
08/19 16:20, , 7F
08/19 16:20, 7F
推
08/19 16:22, , 8F
08/19 16:22, 8F
→
08/19 16:38, , 9F
08/19 16:38, 9F
→
08/19 16:38, , 10F
08/19 16:38, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):