[新聞] 國道收費員全民補貼　一張圖看懂為什麼消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/19 13:29), 編輯推噓14(19推 5噓 52→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 國道收費員全民補貼　一張圖看懂為什麼 3.完整新聞內文: 收費員訴求與回應 [年資補償] A.200多名收費員屬約聘人員，不受勞基法保障，離職時除退離職儲金，高公局僅給七個月 慰助金 B.700多名收費員屬臨時人員，2008年起才適用勞基法，2013年底失業，最多僅六年年資、 可拿三個月資遣費，高公局僅補足至7個月 C.針對收費員未受勞基法保障的工作年資，訴求政府應給予自救會可接受之合理補償 回應 針對抗爭以來的餐費、車費、失業損失、面對不利處境、家庭壓力心靈創傷等 依評點予以補償 [自行求職方案] A.依契約，遠通應在2013年10月完成收費員轉置，後因遠通無法提供適當職缺，自救會 主張自行求職者，遠通應補足原承諾之五年 回應 仍失業者政府提供就業 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160818/931019/ 5.備註: 政府帶頭解決補償約聘人員的問題 雇主高公局補償損失 全民補貼臭了嗎? 左派好棒棒的網友們不是應該讚賞? 怎麼台灣勞工會互相扯後腿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.137.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471584589.A.15C.html
推
08/19 13:30, , 1F
那些帶風向的竟然連關廠工人也罵 關廠工人是政府失職沒要
08/19 13:30, 1F
→
08/19 13:31, , 2F
以後所有政府約聘人員都要比照辦理喔
08/19 13:31, 2F
→
08/19 13:31, , 3F
各國立大學約聘助理約滿政府也要安排就業
08/19 13:31, 3F
→
08/19 13:31, , 4F
求那些慣老闆按時提撥勞退金到帳戶 結果公司倒了 勞工沒有
08/19 13:31, 4F
→
08/19 13:32, , 5F
國道和關廠是兩回事,國道這些純粹吃相難看
08/19 13:32, 5F
→
08/19 13:32, , 6F
相對應賠償 垃圾真是一堆
08/19 13:32, 6F
推
08/19 13:32, , 7F
其他約聘沒法比照拉.都說是(專案)了...量身訂做啊XD
08/19 13:32, 7F
→
08/19 13:32, , 8F
PTT嘛,只求風向不講是非的
08/19 13:32, 8F
推
08/19 13:34, , 9F
其實現在還是有一半的公司未按時提撥 看誰倒楣了
08/19 13:34, 9F
→
08/19 13:34, , 10F
應該檢討約聘人員這種制度了 一堆約聘 一堆派遣
08/19 13:34, 10F
→
08/19 13:34, , 11F
不過DPP轉彎事蹟太多...以後真的約聘變公務員也可能
08/19 13:34, 11F
→
08/19 13:35, , 12F
政府帶頭漠視勞工權益 企業跟著有樣學樣
08/19 13:35, 12F
→
08/19 13:36, , 13F
如果這樣 乾脆整個政府所有人員都約聘好啦 最省錢！
08/19 13:36, 13F
→
08/19 13:37, , 14F
好吃不黏牙，方便易脱手？人類如何從奴隸制走到目前制
08/19 13:37, 14F
→
08/19 13:37, , 15F
度？
08/19 13:37, 15F
推
08/19 13:37, , 16F
安排就業太扯啦 當初考簡章就說工作到etc蓋好
08/19 13:37, 16F
→
08/19 13:37, , 17F
離職儲金不就是因為約聘特別設的?
08/19 13:37, 17F
→
08/19 13:37, , 18F
本來就該廢掉中華民國那套公務員體制回歸勞基法
08/19 13:37, 18F
→
08/19 13:39, , 19F
或許讓人忙於三餐就無瑕關心其他的事，但這是浮動難以
08/19 13:39, 19F
→
08/19 13:39, , 20F
拿掐的線，一過頭的反撲KMT最知道……
08/19 13:39, 20F
推
08/19 13:40, , 21F
聘僱人員是適用於聘用條例，為什麼還可以要求比照勞基法
08/19 13:40, 21F
→
08/19 13:40, , 22F
？什麼情況可以同時適用兩法？拿了聘僱條例才有的國旅卡
08/19 13:40, 22F
→
08/19 13:40, , 23F
和離職儲金，再來說我們也要比照勞基法？
08/19 13:40, 23F
推
08/19 13:43, , 24F
現在就是國家政府帶頭違法聘用勞工 而且還是常態 這樣的
08/19 13:43, 24F
→
08/19 13:43, , 25F
國家怎可能站在勞工這邊
08/19 13:43, 25F
推
08/19 13:44, , 26F
那台灣老人跟軍公教是不是全民補貼
08/19 13:44, 26F
→
08/19 13:45, , 27F
我記得好像有規定長期的一年一聘還是要視為長期勞工
08/19 13:45, 27F
噓
08/19 13:47, , 28F
版主去當勞工局局長先
08/19 13:47, 28F
→
08/19 13:48, , 29F
在勞基法解釋 長期的定期契約會被視為不定期契約
08/19 13:48, 29F
→
08/19 13:51, , 30F
行政院勞工委會89年3月11日（89）台勞資二字第0011362
08/19 13:51, 30F
→
08/19 13:51, , 31F
號函示，就解釋何謂連續性的工作……
08/19 13:51, 31F
噓
08/19 13:52, , 32F
七個月慰助金還少嗎!? 難不成要養一輩子??
08/19 13:52, 32F
噓
08/19 13:53, , 33F
幹 總統改派遣我就信你
08/19 13:53, 33F
推
08/19 13:55, , 34F
總統4年一聘
08/19 13:55, 34F
→
08/19 13:55, , 35F
KMT根本不敢得罪遠通才會讓錢拖得那麼多 有臉罵全民買單?
08/19 13:55, 35F
→
08/19 13:56, , 36F
KMT根本不敢得罪遠通才會讓錢拖得那麼多 有臉罵全民買單?
08/19 13:56, 36F
→
08/19 13:56, , 37F
所以柯p的勞動法規教育入高中課程真的很重要，下學期就
08/19 13:56, 37F
→
08/19 13:56, , 38F
開始……
08/19 13:56, 38F
→
08/19 13:56, , 39F
七個月慰助金忽略過去工作十幾年本應領的錢阿
08/19 13:56, 39F
→
08/19 13:58, , 40F
常說性愛合約為什麼無效？沒事就沒事，有事當然無效……
08/19 13:58, 40F
推
08/19 13:58, , 41F
「應領」？你確定？
08/19 13:58, 41F
→
08/19 13:59, , 42F
應領的話 還不去打官司？
08/19 13:59, 42F
→
08/19 14:06, , 43F
勞工互扯後腿?你公營的才敢這樣搞,民營的就該死喔
08/19 14:06, 43F
推
08/19 14:07, , 44F
不是套上勞工兩字就可以是非不分
08/19 14:07, 44F
推
08/19 14:08, , 45F
從現在開始地毯式搜索每間公司，估計這5.8億很快就能補
08/19 14:08, 45F
推
08/19 14:09, , 46F
約聘條例就是個惡法啊 政府用來規避勞基法的惡法
08/19 14:09, 46F
推
08/19 14:12, , 47F
說約聘惡法的不知道收費員的訴求是回去當約聘雇嗎？
08/19 14:12, 47F
→
08/19 14:13, , 48F
這個打官司還不一定會輸 畢竟約聘只是個條例
08/19 14:13, 48F
→
08/19 14:13, , 49F
哪時收費員的訴求變成回去當約聘了？
08/19 14:13, 49F
→
08/19 14:15, , 50F
現在就是這些人離職連勞工該有的年資計算的勞保離職金都沒
08/19 14:15, 50F
推
08/19 14:19, , 51F
果然不知道
08/19 14:19, 51F
→
08/19 14:22, , 52F
訴求只有轉介 是政府自己要答應的 但是要離職總該照勞基法
08/19 14:22, 52F
→
08/19 14:22, , 53F
給離職金跟勞保或公保吧 樓上不要照自己的意思翻譯
08/19 14:22, 53F
推
08/19 14:27, , 54F
08/19 14:27, 54F
→
08/19 14:28, , 55F
不只這個報導，其實收費員多次公開要求回去當約聘雇
08/19 14:28, 55F
推
08/19 14:33, , 56F
其實這應該是收費員最原始的訴求，只是被當時政府以不
08/19 14:33, 56F
→
08/19 14:33, , 57F
能因人設事為由打槍後，訴求就變成要求廢除約聘雇
08/19 14:33, 57F
推
08/19 14:37, , 58F
樓上真應該看看當初政府說安置職缺有一小部分是公家約聘
08/19 14:37, 58F
→
08/19 14:37, , 59F
缺時，這些收費員的嘴臉是如何，在臉書說「這些約聘缺
08/19 14:37, 59F
→
08/19 14:37, , 60F
還是要經過考試面試，不符合安置精神」
08/19 14:37, 60F
推
08/19 14:43, , 61F
離職照勞基法前提是他們要比照勞基法。97年後的收費員是
08/19 14:43, 61F
→
08/19 14:43, , 62F
比照勞基法，他們都已經拿到該拿的了。剩這些是適用聘
08/19 14:43, 62F
→
08/19 14:43, , 63F
僱條例但又想要比照勞基法的人，但想要並不代表應得。
08/19 14:43, 63F
噓
08/19 15:25, , 64F
08/19 15:25, 64F
→
08/19 15:26, , 65F
這張圖除了中間那個會長，其他都不是收費員
08/19 15:26, 65F
→
08/19 15:27, , 66F
工運團體借收費員這個舞台要突破政府約聘雇制度
08/19 15:27, 66F
→
08/19 15:28, , 67F
要完收費員的便當錢，接下來還沒完沒了，蔡英文等著吧
08/19 15:28, 67F
→
08/19 17:13, , 68F
你說年資沒算, 那之前結清的錢應該也要吐回來吧?
08/19 17:13, 68F
→
08/19 17:13, , 69F
不然不是變成拿兩次錢....?
08/19 17:13, 69F
→
08/19 17:24, , 70F
KMT是最沒資格罵全民買單的 因為讓全民買單的就是KMT!!!
08/19 17:24, 70F
→
08/19 17:24, , 71F
就是KMT政府擺爛才會造成全民買單不是嗎?當初怎麼訂契約?
08/19 17:24, 71F
→
08/19 17:24, , 72F
KMT擺爛不解決,蔡幫忙擦屁股了,又趕快消毒帶風向全民買單
08/19 17:24, 72F
→
08/19 17:25, , 73F
雇主KMT不好好解決只會酸 KMT又提不出更好的方法解決
08/19 17:25, 73F
推
08/19 18:02, , 74F
kmt解決啦 只是這些人還要更多
08/19 18:02, 74F
噓
08/19 23:04, , 75F
漏寫2004政府跟遠通簽約
08/19 23:04, 75F
→
08/20 23:33, , 76F
這是一個全民努力工作繳稅養收費員的概念
08/20 23:33, 76F
‣ 更多 g801109g 的文章
文章代碼(AID): #1NjfbD5S (Gossiping)