Re: [新聞] 租1樓有權管馬路? 竟威脅鄰居不准停車消失
※ 引述《Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 租1樓有權管馬路? 竟威脅鄰居不准停車
: 3.完整新聞內文:
: http://goo.gl/bpKTQD
: 網友家中的車停在該處(紅箭頭下方),竟遭鄰居威脅不准停車。翻攝爆料公社
: 「住家附近有這種承租者真的很霸道!」
: 昨天晚間台中市1名網友在爆料公社PO文,指前晚普渡因此將車停在巷子旁的馬路上,竟
: 收到1樓鄰居紙條,威脅他們不准停車,否則會報警處理。網友氣炸拍下照片PO在爆料公
: 社上,怒批「你是跟房東租房子不是連旁邊道路都承租下來欸這位先生小姐,我家的車是
: 停巷子旁,也沒擋你家大門、側門,貼這紙條是什麼意思?你鐵門門口還停的下兩部車,
: 連旁邊道路也不給別人停,請問你家是幾百台汽機車要停?」
: 原PO還附上鄰居寫的紙條,上面寫道「這是我承租的不包括你的車,你有要停車請告知我
: 們,我們會通融一下,有知識的人會留下紙條,告知姓名電話,今天晚上如果還停在此位
: ,我會報警處理,未來車子會如何我不會保證。請好自為之。」其他網友看了以後說「典
: 型的一樓路霸!」「沒畫紅線都可以合法停車」、「就是有這種人」、「找房東出來談」
: 、「有些人就是『我租了這房子,整條馬路都是我的!』」、「很多巷子店面也是啊,拿
: 東西佔出來,然後說你能停,停要他們允許,然後沒事一直寫紙條警告 台灣這種人好多
: 」。
: 不過也有人認為原PO錯在先「看字條上的意思就是你們擋到人家又沒留聯絡方式」、「停
: 車留個電話,不就沒那麼多事端」。但有也有人不認同「不是留電話問題,公共空間誰都
: 可以停」、「公有地又沒黃紅線,又沒擋到行人,車輛出入,留幹嘛?」但也有人覺得以
: 和為「既然是為了拜拜,暫停一下 那就告知一下,讓他通融嘛其實他留這張紙條,好像
: 也沒什麼錯,不就希望...要停在屋旁的車主告知一下,就互相吧」。(任羿馨/綜合報
: 導)
: http://goo.gl/0oMKf4
: 紅箭頭下方處竟不讓鄰居停車。翻攝爆料公社
: http://goo.gl/1kjpi4
: 翻攝爆料公社
: http://goo.gl/yeOCA0
: 翻攝爆料公社
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/oGGWks
: 5.備註:
: ......
俗話說的好
不要臉天下無敵
何時何地都是用
台灣這種路霸到處都是,住一樓的把路當成自己家的停車格
車子開出門,還哪牌子禁止停車,用各種障礙物來擋
停了還會跟你大小聲
若不是因為大家奴性夠重,為了和平,多一事不如少一事,退一步海闊天空,
大家都是鄰居不要弄得太難看
前陣子新聞,車子停在人家家門口,然後就出國了,有些人批自私,
但我覺得
這一切都是利益
你可以申請劃紅線,這樣遇到這樣的人你就可以請警察拖吊開單,
但是一旦劃紅線,以後想出租就會被人家拿來當殺價的理由,
甚至自己想停的時候還要擔心會不會被開單,所以自己活該。
這種路霸真的到處是
最近本魯發現
還有政府畫的停車格也當作自己的,拿著三角錐在佔位,
而且還是整排都有人這樣佔
只有扯而已
大家要發揮公德心
善用檢舉
檢舉不用錢不用記名,一起打壓這種路霸行為
讓大家用路權更加美好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.212.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471571656.A.C0C.html
※ 編輯: cb232325 (220.132.212.125), 08/19/2016 09:55:41
推
08/19 09:56, , 1F
08/19 09:56, 1F
→
08/19 09:56, , 2F
08/19 09:56, 2F
推
08/19 09:57, , 3F
08/19 09:57, 3F
→
08/19 09:57, , 4F
08/19 09:57, 4F
→
08/19 09:58, , 5F
08/19 09:58, 5F
推
08/19 10:02, , 6F
08/19 10:02, 6F
我覺得比例差不多啦,只是426人很多你會覺得他們水準更差,但其實台灣只是
五十步笑百步而已,比爛而已!
※ 編輯: cb232325 (220.132.212.125), 08/19/2016 10:04:19
推
08/19 10:04, , 7F
08/19 10:04, 7F
→
08/19 10:04, , 8F
08/19 10:04, 8F
推
08/19 10:05, , 9F
08/19 10:05, 9F
推
08/19 10:06, , 10F
08/19 10:06, 10F
推
08/19 10:09, , 11F
08/19 10:09, 11F
→
08/19 10:11, , 12F
08/19 10:11, 12F
有時候我們時常嘲笑426沒水準,但有時候回頭看看自己台灣人其實也沒多好
面對426我們有我們的尊嚴怎樣也不能低頭,但是面對自己人,請加減認清事實,
大家一起改變大家的水準,才是真的,雖然我也沒有每一件事都能做到符合道德水準,
但我會檢討與改變,大家一起,台灣會更好。
→
08/19 10:13, , 13F
08/19 10:13, 13F
※ 編輯: cb232325 (220.132.212.125), 08/19/2016 10:20:19
→
08/19 10:22, , 14F
08/19 10:22, 14F
→
08/19 10:23, , 15F
08/19 10:23, 15F
→
08/19 10:24, , 16F
08/19 10:24, 16F
我從頭到尾沒說426政治沒問題,沒說他們道德水準沒問題很好,我只說
嘲笑別人道德水準差,但自己台灣人又好去哪?並沒有在吹捧426你的邏輯就是看到426
就高潮?
※ 編輯: cb232325 (220.132.212.125), 08/19/2016 10:28:30
→
08/19 10:30, , 17F
08/19 10:30, 17F
→
08/19 10:30, , 18F
08/19 10:30, 18F
好啦好啦好啦我錯啦我錯啦你爭贏了,恭喜你!!
※ 編輯: cb232325 (220.132.212.125), 08/19/2016 10:34:42
→
08/19 10:33, , 19F
08/19 10:33, 19F
→
08/19 10:33, , 20F
08/19 10:33, 20F
→
08/19 10:37, , 21F
08/19 10:37, 21F
是是是!!!魯蛇教育程度國中畢業而已,讓您看笑話了,傷了您的眼,也恭喜你
戰贏一位教育程度國中畢業的魯蛇,厲害厲害!!!
※ 編輯: cb232325 (220.132.212.125), 08/19/2016 10:47:18
→
08/19 10:48, , 22F
08/19 10:48, 22F
推
08/19 11:02, , 23F
08/19 11:02, 23F
推
08/19 11:28, , 24F
08/19 11:28, 24F
→
08/19 11:30, , 25F
08/19 11:30, 25F
→
08/19 11:41, , 26F
08/19 11:41, 26F
推
08/19 11:52, , 27F
08/19 11:52, 27F
→
08/19 11:52, , 28F
08/19 11:52, 28F
※ 編輯: cb232325 (220.132.212.125), 08/19/2016 12:02:06
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):