Re: [ＦＢ] 郝明義報告查出大量台電官商勾結黑幕!!!!消失

看板Gossiping作者bahamutuh時間7年前 (2016/08/17 23:21)推噓176(189推 13噓 58→)

留言260則, 199人參與討論串13/25 (看更多)

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 看了嚇死！！！！超多八卦！！！！幫高調！！！！！！ : 這根本就是台灣的安隆案了！！！！但是因爲文章太長，根本沒多少人好好看過！你會這樣認為，代表你的水準跟方儉、劉黎兒、郝明義差不多，不過也不意外啦 : 簡單來說： : (1) 經由開放資料後終於抓到台電高層長期操弄資訊不對稱和專業資訊落差什麼叫「專業」資訊落差? 就是一般人沒學過就不會知道的知識呀你以為電力公司是隨便找個方儉、劉黎兒之類水準的人就可以開的喔我建議原PO、方儉、郝明義先看過下面幾本書再來，不要都不讀書就哭哭說資訊不對稱世界第一簡單電學原理 http://www.books.com.tw/products/0010436782 世界第一簡單電力系統 http://www.books.com.tw/products/0010669946 世界第一簡單熱力學 http://www.books.com.tw/products/0010509893 這幾本是日本人寫得沒資訊壟斷問題 : 每年不斷的操弄「缺電了」的疑似造假訊息至少是錯誤資訊製造社會恐懼 : 跟當年加州安隆公司搞缺電狼來了操弄價格根本沒兩樣能源局也說台灣現在很缺電、行政院長和經濟部長也說台灣缺電了還要台電去跟日本買緊急火力機組來支援，只有原PO、方儉、郝明義這種水準的人還在說缺電是造假訊息 : (2) 大量的經濟部、台電官員被起底，全部都跑去壟斷台電的包工程公司吉興公司本來就是官股，董事長當然是政府指派，就像華航這種官股公司也是政府指派阿扁執政時，也是派自己人去吉興公司，這有啥好奇怪的? 之前也有在吉興公司工作過的鄉民出來說明 http://blog.nuclearmb.org/posts/301997-jixing-engineering-consultants : 大賺核四工程、核燃料棒處理工程的錢，全部被他們一條龍賺走哈哈哈，這種智障說法你也寫得出來。全都被他們一條龍賺走，那核四原廠老外賺什麼? 吉興公司主要是做鍋爐、汽機這種設備，核電廠只有發電系統的工程會包給吉興反應器部分根本沒吉興的份。反而火力電廠才是吉興公司的主要業務，詳情上面的鄉民已經講得很清楚吉興公司的網頁也寫了 http://www.gibsin.com.tw/c_s1.htm 吉興公司以發電工程為核心技術，發電工程提供之技術服務範圍包括：慣常火力電廠 (燃煤、燃油、燃氣) 氣渦輪及複循環電廠汽電共生廠資源回收電廠(焚化爐) 水力電廠所以如果台灣廢核了，吉興公司才爽勒，廢核就必須加蓋火力電廠，生意反而更多 : 當官時恐嚇社會，然後離職後無縫轉移到民間，開公司包工程繼續賺 : 而且還不知道什麼時候默默開成外資 : (3) 難怪這些人公然抵抗行政院長林全命令，幹 : 郝明義，本來是馬英九聘請的國策顧問 : 2013年7月31日，因反對《海峽兩岸服務貿易協議》，宣布辭去國策顧問一職 : 在服貿簽訂前夕，以【我們只剩不到24小時了】一文轟動台灣，點燃反服貿長期戰火 : 如果你要抹黑郝明義被財團控制？我也認了 : 看樣子最近的核電綠能電業帶風向大戰，建議所有鄉民都持保留態度，根本大有問題 : 建議大家好好看完很長的原文，一堆意想不到的收穫 : 文章太長，根本媒體都沒有把重點好好報導出來文章太長，而且幾乎都是錯誤，我先隨便抓幾點打臉 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/rexhow.dna/posts/1268212379879631 : ＦＢ內容： : 郝明義Rex How : 「開放台電解開『缺電』之謎」結案報告的網頁版好了。請大家使用。 : 為了使最多的人可以讀得懂，我已經盡可能用最少的術語來表達，應該可以方便地讀下去 : 。如果還是想再簡單一點，就請讀了前言之後，直接讀＜3.狼與黑手＞，再讀結論。 : 　 : 前言 : 1. 台電的資料迷宮 : 2. 與缺電有關的三個研究重點 : 3. 狼與黑手 : 結論 : http://opentaipower.net/?p=196&preview=true : ＜開放台電解開「缺電」之謎＞結案報告 : 現在，經過七周的努力，我們公布結案研究報告。 : 1.台電的資料迷宮 : 長期以來，許多人詬病台電或是不肯提供關鍵資料，或者是公布的資料名實有異，造成許 : 多討論或辯論無法聚焦，造成雞同鴨講的局面。這是我們這次要求台電需要公布原始 : 數據的原因。因為許多資料台電只提供自己統計或整理過的圖、表，不是讓人如墜五里霧 : 中，就是經常有兜不攏的情況。我們這一次有個實例說明，可以當一個推理故事來看 : 。在台電的網站上，有個「歷年裝置容量占比」網頁，其中有個圖： : http://i.imgur.com/TbxA2ZZ.png

: 再生能源錯誤 1-2 : 按台電2015年底總裝置容量41.03 GW來算，這4.7%再生能源的裝置容量就是1.93GW。你眼瞎了嗎? 沒看到第一張圖中台電把水力和再生能源分開計算了嗎? 你把水力和再生能源加起來計算是9.8% 因為再生能源有很多種，而且水力發展得很早又多，而且沒啥成長空間所以國際上也常常把再生能源發電和水力發電分開來算，如同下面國際能源總署(EIA)網頁 http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=2&pid=2&aid=7 : 而看台電的「再生能源」網頁，「歷年再生能源總裝置容量」這個圖，會發現2015年底的 : 裝置容量卻是339.06 萬瓩，也就是3.39 GW。 : http://i.imgur.com/ni6H2Xo.png

這點台電網頁上也有說明， http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b36.aspx?LinkID=8 這邊的「歷年再生能源總裝置容量」，只計算水力、風力、太陽、地熱和海洋溫差發電因為上面的部分有台電或政府的參與計畫 : 再生能源錯誤 2-2 : 可是如果到台電就我們要求的52項資料所公布的第15-1 附件資料來看，這個數字又成 : 了4,033,822瓩，也就是4.03 GW。 : http://i.imgur.com/mjRoU0o.png

他上面就寫了，這邊是把慣常水力、風力、太陽能、垃圾、沼氣等等一起加起來也就是第一張圖中的41.03GW*9.8% = 4.03 GW : 再生能源錯誤 3-2 : 所以，2015年底台電的再生能源裝置容量出現了三個數字：圖1 是1.93 GW, 圖2是 3.39 : GW, 圖3是4.03 GW。這中間的出入是非常大的。（核一廠一個機組才0.64 GW）每一項數據都是對的，只是再生能源本來就可以分不含水力和含水力台電的裝置容量也可以分成台電自己裝的和民間裝的這點反而代表台電的數據公開的非常詳細，把許多情況都有分別列出來只有兩種人以為有不同的數據就是說台電有問題： 1.無知被騙 2.無恥騙人 : 2. 與缺電有關的三個研究重點 : 這次研究中，從財務及管理分析缺電之謎的報告，請見李宗黎會計師準備的附件一。 : 就系統分析的方向，我們主要有「供給管理」、「需求管理」、以及「停電風險管理」三 : 個重點。 : 》需求管理落後 : 今天任何行業都重視客戶的需求，希望隨時掌握客戶消費及需求的變化，台電則是少見的 : 例外。 : 台電的用戶分類只有高壓電用戶和低壓電用戶兩種，沒有行業分類。所以我們發現台電無 : 法對各類別客戶的需求及其變動上下限有所掌握。以低壓電用戶（佔總用電量的40%） : 來說，台電到今天還是兩個月手抄一次電表的作法，對比時代已經來到各行各業都以nano : secon來競爭，其他國家的電力公司和用戶都可以即時監看用電資訊，台電實在「上古」 : 到不可思議。這部分要裝智慧電錶才能每一家詳細地分析，其他國家的電力公司和用戶也無法即時監看智慧電錶很貴，一個5000以上，壽命大概8~10年；傳統電錶一個200，壽命20年所以在成本考量上，一定是先換高壓用電大戶，高壓用電大戶的節電空間也比較多至於低壓用戶... 來看看去年的新聞自由時報：馬又跳票智慧電表台電打臉喊卡 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/880231 朱文成昨直言，由於智慧電表成本效益低，七百戶裝設智慧電表試驗、配合時間電價的用戶，參與率僅八．四％，平均僅省五％的電，用戶參與意願及節電效果皆不如預期，智慧電表計畫已暫時喊停。民視新聞：台電推智慧電表月省30元14年回本 http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014414F03M1 也就是說還沒回本，壽命就盡了... 韓國日本也都沒有還全面安裝，所以這也要怪台電??? 你有錢可以自己出5000先在你家裝呀，把責任全推給台電，真是好棒棒的開放台電 : 而高壓電用戶（佔60%，其中工業客戶50%，大型商業客戶10%）方面，台電雖說都有裝智 : 慧電表，但是沒有針對用戶分類，所以與需求管理決策或內部績效考評等攸關決策之資訊 : ，目前均無。也因此，台電也無法進行研究用電行為模式。 : 台電的資深主管說，他當天可以手繪負載曲線圖，和最後實際的所差無幾，但是他不知道 : 的是： : 第一，他們根本不知道當天那個負載曲線的內容是什麼，來自哪裡。（至少40%用電的低 : 壓用戶） : 第二，這樣，他們每天應對用電負載，形同只做短兵相接，而無法拒敵於千里之外，無法 : 把負載的尖離峰差距拉近。沒法做尖離峰負載的調整平衡，也就沒法調控尖峰負載的需求 : 。 : 第三，不做需求管理，每天尖峰負載的波峰及谷底的差距就會很大。差距經常高達10G以 : 上。 : 另外，2012年鄭麗君立法委員曾經比對過台電歷年對尖峰負載的預測和實績，整理如下 : 圖：（鄭麗君的數據只做到2012年，台電再把2013至2015年的資料補上，公布在這裡。） : http://i.imgur.com/oTwQASf.png

: 歷年尖峰負載預測 : 從這個圖來看，就可以看出1995年之前，台電對每年尖峰用電量的預估十分準確，和實際 : 用電量差距甚小。但是之後就一路惡化，2001年的差距拉大到一個核四廠的裝置容量， : 2005年差到2個核四廠，2009年差到3個核四廠，2015年差到4個多核四廠。歷年尖峰負載預測又不是台電一家預測出來的氣溫、經濟成長率之類的都會影響到尖峰負載成長的預測台電會預測氣溫、經濟成長率之類的嗎? 不會呀，這些資料是氣象局、主計處等等給的像是主計處哪時候預測下一年的經濟成長率是準的? 每一季都在修正阿你現在要台電預測十年後的尖峰負載成長，算的準還用在台電上班呀買期票就賺死了而且台電一定用最樂觀的尖峰負載成長去算，不然算太少就 = 缺電，到時又靠杯台電 : 所以，之前台電說沒有核四台灣就缺電，而後來卻沒發生，其中有一部份原因應該就是他 : 們的需求管理做得太差。之前台電說沒有核四台灣就缺電，是因為1990-2000年經濟成長率都10%左右誰在2000年時可以精準算出2000後經濟成長率會大跌? 而且停建核四後，因為會缺電所以開放一堆民營電廠，民營電廠的好壞在這就不提但是你今天把民營電廠拿掉就一定會缺電缺爽爽呀 : 而因為台電長期預測不準，今年的《長期能源方案》裡乾脆不做未來的預測了。我們問朱 : 文成董事長為什麼取消，他的回答是：「我們內部有做，就不公布了。」這是在斷章取義，董事長和台電《長期能源方案》裡面都有說備用容量率以後交給能源局去算，全世界都是政府負責去算，由政府來公布的原因我上面有提到，計算備用容量率還要有氣象局、主計處等資料，當然要由政府來算之前台灣政府都在吃台電豆腐，台電現在不爽幫上面扛這個責任了 : 第二，台電的維修能力與情況，也是我們發現影響供電能力的一個黑箱。 : 每天台電所有機組的裝置容量，減有自用電，再減去大修（也就是歲修）、檢修、故障、 : 其他限制，就會得出「系統運轉淨尖峰能力」（當天最高可發的電量）。「系統運轉淨 : 尖峰能力」減去「尖峰負載」（當天用電量最大的那一個小時的用電量），就是當天的 : 「備轉容量」。「備轉容量」除以「尖峰負載」的百分比，就是「備轉容量率」。 : 因此，在同樣的尖峰負載之下，維修情況與能力就決定「備轉容量率」的高低。 : 以5月31日當天的備轉容量率低到 1.6%，因此驚動林院長來說，我們根據台電公布的資料 : 來看，證實當天確實是有3.14 GW 的機組在大修，影響近十分之一，十分巨大。 : http://i.imgur.com/FWi4KIO.png

: 5月31日的維修 : 所以，我們發現和維修相關的疑問有三。 : 1. 台電明知每天5月到9月是台灣用電的尖峰，本應避開這段時間維修，卻為什麼選在此 : 時年度大修？是否在刻意製造「缺電」危機的嚴重？笑死人了，何時五月是台灣用電的尖峰? 我家隔壁小學生都知道台灣梅雨季節是在5月中旬以後，梅雨季節是用電尖峰這你敢信!? 還有你不知道夏季電價是從6月到9月嗎? 一看就知道沒繳過電費，才會說出這種智障話 : 3，近一個月來，我們每天觀察台電公布的最大供電能力，發現一到周末，就和周間相差 : 很大。平時至少有37G 以上的供電能力，到了週末就降到35G以下，甚至可能低到32G，有 : 5GW 之差。台電的回答是因為機組也會傷風打噴涕，所以周末會小修。但5G不是小數 : 。周末用電量小，把平時保養和小修排在周末是常識呀... 而且夏天氣溫熱，又要在最熱時全力運轉供電，故障率一般都會因此升高台電今年機組都沒壞已經超強了好嗎，火力機組有20幾GW，排休修個2~5GW是很奇怪嗎? : 第三，台電的V接電壓器，是我們發現影響供電能力的第三個黑箱。 : V接電壓器，就是用兩具單向變壓器接起來可借單向及三向使用。這是一種便宜之計，據 : 陳謨星博士說，這會造成電壓的不平衡，出現負序電壓，並且會漏電。陳謨星博士認 : 為：核二廠二號機組的避雷器爆炸，也可能與負序電壓有關，並且台電機組頻繁維修，也 : 可能與此有關。至於說V接變壓器會漏電，這是標準的沒讀書 2台50KVA變壓器接成V接，根據三角函數，最大可供應50*2*0.866=86.6KVA的三相平衡負載這是容量變小，不是真的漏電漏掉13.4% 打個比方，可裝50公升的水壼你用斜著接變成只能裝43公升的水，但是你一開始就是斜著接，所以接的水和傳到其他地方的水都是43公升你他X的又不是2台50KVA變壓器裝滿電再改成V接，這樣才會漏電順便把你電死啦至於說電壓不穩導致台電機組頻繁維修... 來看國際原子能總署統計各國核電廠的運轉指標 https://mysecretpark.blogspot.tw/2013/10/blog-post_7228.html Energy Availability Factor - 能源可用率 (越高越好-世界平均值 77.8% ; 台 90.5%), Unit Capability Factor - 機組效能因子 (越高越好-世界平均值 78.9% ; 台 90.8%), Unplanned Capability Loss Factor - 非計劃性效能損失 (越低越好-世界平均值 4.7% ; 台 1.2%), 可見台電在過去三年裡這些指標績效都遠優於世界平均值如果台電的電壓不穩還可以遠優於世界平均值，台電員工根本是神 : 停電四分類 : 這四種停電分類對用戶的影響與損害程度也不同： : http://i.imgur.com/eKnRBWH.png

: 停電四分類影響 : 因此，當我們說要研究台電是否有停電的風險評估，以及停電風險管控能力的時候，最主 : 要是看台電是否有能力做好第一類的評估與管理，而不會讓原本應該是第一類的情況，卻 : 無法控制地演變成其他三類情況，尤其第三和第四類，造成社會大眾恐慌的「災難性停電 : 」，不但損害無法預期，更可能無限上綱到動搖國本、國家政策的程度。 : 如果發生這種情況，那就應該是台電管理不當造成，而不是因為電源不足的「缺電」所造 : 成。神邏輯原來發生921大地震那種把電塔震跨了，也是台電管理不當造成的 : 第五，對社會大眾 : 請支持政府對能源政策的改革。我們不能再陷在「核電」與「缺電」兩分的掙扎之中。我 : 們已經發現這些兩分法其實都是那個巨大的核電黑手集團所造成，就不要再被他們綁架。 : 陳謨星博士居住美國德州，德州是全球發展風力的代表地區，陳博士曾參與發展。2003年 : 他應邀去對岸訪問半年，協助對岸發展風力，之後也來台灣提出發展離岸風力的建議。十 : 三年後，對岸的風力發電裝置容量已經發展到145GW，而我們只有0.29 GW。風力發電是再 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又一經典智障言論出現了，對岸土地面積跟我們台灣差幾百倍呀? 更不用說對岸有新疆、蒙古那種超級大的空地和風場可以插風機插到爽，連美國面積雖然比對岸大，但是都插輸給對岸了現在台灣要多插幾個風機，一堆居民會抗議離我家太近智障才在哭哭靠杯說我們風機數量輸給對岸，你這麼厲害先去擺平抗議的居民再來 : 生能源中可以最低成本的，加上陳博士認為澎湖有全世界最好的風，可以把台灣建設成全 : 世界風力發電的先驅與典範。台灣沒有核電，也沒有缺電的風險，沒有核電，還可能有更 : 便宜更安全的電。順便跟你說，能源局早計算過了，就算在2025年台灣海峽的離岸風機插好插滿，發電量也比不上一個核四廠。注意! 我不是反對蓋離岸風機喔，是反對說可以取代核電的說法。 : 我們需要開始新的時代。新的時代是指像方儉跑去開公民電力公司，不蓋電廠專搞買空賣空的電力生意新時代嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471447266.A.7CB.html

推

pobby920

08/17 23:22, , 1^F

08/17 23:22, 1^F

→

alongalone

08/17 23:25, , 2^F

08/17 23:25, 2^F

推

bg00004

08/17 23:25, , 3^F

08/17 23:25, 3^F

推

davidkid

08/17 23:25, , 4^F

08/17 23:25, 4^F

推

DudeFromMars

08/17 23:25, , 5^F

08/17 23:25, 5^F

推

froce

08/17 23:26, , 6^F

08/17 23:26, 6^F

推

guani

08/17 23:26, , 7^F

08/17 23:26, 7^F

推

sean12345678

08/17 23:26, , 8^F

08/17 23:26, 8^F

推

dtishbb755

08/17 23:27, , 9^F

08/17 23:27, 9^F

推

arran

08/17 23:27, , 10^F

08/17 23:27, 10^F

推

g8330330

08/17 23:27, , 11^F

08/17 23:27, 11^F

推

tisen

08/17 23:28, , 12^F

08/17 23:28, 12^F

推

xxxg00w0

08/17 23:28, , 13^F

08/17 23:28, 13^F

推

Hyuui

08/17 23:28, , 14^F

08/17 23:28, 14^F

推

alsh

08/17 23:28, , 15^F

08/17 23:28, 15^F

推

lovesora

08/17 23:28, , 16^F

08/17 23:28, 16^F

世界第一簡單系列不只那三本有興趣的話建議都找來看看

推

LODAM

08/17 23:29, , 17^F

08/17 23:29, 17^F

推

pups914702

08/17 23:29, , 18^F

08/17 23:29, 18^F

→

DDxMM

08/17 23:29, , 19^F

08/17 23:29, 19^F

yes 老舊或偏遠的社區住宅也還不能裝智慧電表

推

olaqe

08/17 23:29, , 20^F

08/17 23:29, 20^F

推

freedls

08/17 23:29, , 21^F

08/17 23:29, 21^F

→

Anvec

08/17 23:29, , 22^F

08/17 23:29, 22^F

智慧電表只是告訴你哪裡用電用太多，你不想改變用電習慣也是沒有節電的用途

推

paul40807

08/17 23:30, , 23^F

08/17 23:30, 23^F

→

Anvec

08/17 23:30, , 24^F

08/17 23:30, 24^F

推

soulfully

08/17 23:30, , 25^F

08/17 23:30, 25^F

推

windbell

08/17 23:30, , 26^F

08/17 23:30, 26^F

→

DGGXAM1

08/17 23:30, , 27^F

08/17 23:30, 27^F

→

DGGXAM1

08/17 23:30, , 28^F

08/17 23:30, 28^F

推

snpr

08/17 23:30, , 29^F

08/17 23:30, 29^F

→

DDxMM

08/17 23:30, , 30^F

08/17 23:30, 30^F

推

hikinglee

08/17 23:30, , 31^F

08/17 23:30, 31^F

→

Anvec

08/17 23:30, , 32^F

08/17 23:30, 32^F

推

b10012013

08/17 23:31, , 33^F

08/17 23:31, 33^F

→

Despairile

08/17 23:31, , 34^F

08/17 23:31, 34^F

推

tisen

08/17 23:31, , 35^F

08/17 23:31, 35^F

→

Despairile

08/17 23:31, , 36^F

08/17 23:31, 36^F

還有 187 則推文

還有 7 段內文

→

howenchong

08/18 10:48, , 224^F

08/18 10:48, 224^F

→

howenchong

08/18 10:50, , 225^F

08/18 10:50, 225^F

→

howenchong

08/18 10:50, , 226^F

08/18 10:50, 226^F

推

jh0915

08/18 11:02, , 227^F

08/18 11:02, 227^F

推

anynot

08/18 11:08, , 228^F

08/18 11:08, 228^F

噓

nsr150xx

08/18 11:11, , 229^F

08/18 11:11, 229^F

推

Bigeyeworld

08/18 11:18, , 230^F

08/18 11:18, 230^F

噓

dowbane

08/18 11:26, , 231^F

08/18 11:26, 231^F

要怎麼保護白海豚這我承認我外行、我無知，但是有人抗議會影響到白海豚是真的有這件事，抗議內容我不清楚真假，就不評論了。環團籲發展綠能風機　別成白海豚滅絕幫兇 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160714/908069/ 環團指，根據國外研究，離岸風機會對海豚造成的傷害，包括主要施工期間的打樁、施工船隻頻繁進出、纜線鋪設及運轉期間的水下噪音等等，尤其是一些高頻震波，更會傷害海豚的內臟致死或損及聽力，進而無法找尋食物。環保署雖通過許多規範，但風機距離白海豚重要棲息地的範圍只有短短的500公尺。環團指，目前能源局的規劃，160支風機緊鄰白海豚重要棲息地，第26、27、28、29號區塊風場，每個風場至少架設40支，儘管水深超過20公尺，但是160支風機的位置就緊鄰白海豚棲地，這樣的緩衝地帶絕對不足以減緩對白海豚族群及其生態系中海洋魚類的衝擊，尤其針對水下噪音的干擾，環署應對風機營運期間，例行維護船隻的航行、建體共振等干擾如何避免或減輕，儘快提出具體嚴格高標準規範。

推

hikali

08/18 11:36, , 232^F

08/18 11:36, 232^F

推

godshoes

08/18 11:37, , 233^F

08/18 11:37, 233^F

推

forgoku

08/18 11:46, , 234^F

08/18 11:46, 234^F