Re: [FB] 郝明義報告查出大量台電官商勾結黑幕!!!!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/17 21:28), 編輯推噓17(18118)
留言37則, 17人參與, 最新討論串6/25 (看更多)
開放台電團隊號稱抓到十匹狼,卻是提出一些慘不忍睹的論點 1、不做需求管理 明明就有需量競價等方案,卻還硬要說沒做,難道要台電缺電時就直接停用戶的電嗎 2、尖峰用電時段可以向汽電共生業者到底買多少電的黑箱 首先這不歸台電管,要問能源局;還有,汽電共生是工業副產品,就算有也是該公司先用,有多的才回售,這要怎麼控制? 3、各種維修作業問題的黑箱 現在要把5月也當夏天不能修就是了? 那請問幾月才能修? 4、V接變壓器造成的漏電問題 如果漏電還能做到線損率只有不到4%(104年線損率為3.72%),比美日等國線損率低嗎? 5、死守核電,不積極推廣再生能源 原來現在一直收購再生能源、蓋風機太陽能都不是再生能源就是了。 BTW,請問郝明義團 隊有多少人買了綠電呢? 6、不知有計劃地進行停電風險評估與控管 評估了有什麼用,早就有評估了可是你們還是不信阿;控管,怎麼控管,斷電? 7、對(核能以外的)大機組的更新和商轉時間不知緊盯督促 請問郝明義團隊有去幫忙勸那些在深澳抗議的民眾不要再擋了嗎? 8、政府上級單位仍然沒有明確的能源策略,交由台電一個執行單位來做超出他們能力範 圍的事 上頭政策問題要怪台電,乾脆連出門塞車也怪台電好了 9、經濟部和原能會模糊甚至破壞與台電的上下關係和倫理,自失督導立場 完全看不懂郝明義在說什麼,講得好像台電在原能會還沒同意下就啟動核電廠一樣 10、長期盤踞在經濟部之內的利益集團的影響 說到利益團體,據說該團隊前成員方儉想自己出來開電力公司嘛,一開始簽的利益迴避聲明裝死就是了? 其實這些大部分都是流傳很久的論點,郝明義不需要去開放台電就可以在網路上複製貼上寫完報告,合理懷疑是做球給方儉等人去學怎麼開電力公司、讓台電當創業顧問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.118.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471440483.A.850.html

08/17 21:30, , 1F
今年上台的新民意本來就要開放電業自由化 就放手讓他們做
08/17 21:30, 1F

08/17 21:31, , 2F
再生能源那麼好 郝明義自家有裝台陽能板嗎?
08/17 21:31, 2F

08/17 21:35, , 3F
那篇誤導文馬上就會在fb瘋傳了 把台電搞黑在上下其手
08/17 21:35, 3F

08/17 21:35, , 4F
這篇蠻清楚的,有講到重點
08/17 21:35, 4F

08/17 21:35, , 5F
台電本來就是黑的啊 怎麼會有搞黑這種評論...
08/17 21:35, 5F

08/17 21:38, , 6F
樓上是哪裡黑?誠心發問 不要到最後說是招牌有點黑喔
08/17 21:38, 6F

08/17 21:39, , 7F
郝明義開始在媒體頻繁出現不就都走這種複製貼上路線嗎…
08/17 21:39, 7F

08/17 21:39, , 8F
你去爬爬本版520之前的台電文吧 很多很可怕喔
08/17 21:39, 8F

08/17 21:42, , 9F
恩恩 台電很黑很可怕所以要賣給不愛賺錢的財團
08/17 21:42, 9F

08/17 21:43, , 10F
這倒也是事實 以前不少乍看很懂內情的批判台電文
08/17 21:43, 10F

08/17 21:44, , 11F
雖然回頭看 誰po的 目的為何 為什麼知道 也都需要檢視
08/17 21:44, 11F

08/17 21:44, , 12F
畢竟按照八卦版陰謀論 也大可以說網軍早就在運作了沒錯啊
08/17 21:44, 12F

08/17 21:49, , 13F
可能KMT早就布線布這麼遠了吧 真是神喔
08/17 21:49, 13F

08/17 21:51, , 14F
大概蔡英文跟林全也是kmt的暗樁吧 相忍為國真是辛苦了
08/17 21:51, 14F

08/17 22:02, , 15F
看到氣急敗壞再帶風向的
08/17 22:02, 15F

08/17 22:04, , 16F
黨派僅是煙霧彈,落入藍綠之爭就結束了
08/17 22:04, 16F

08/17 22:05, , 17F
真正的討論都會被模糊掉,而隱藏的人依然得利
08/17 22:05, 17F

08/17 22:05, , 18F
台電還不夠黑嗎?連颱風搶修復電都會被人揍,賠錢時發年
08/17 22:05, 18F

08/17 22:06, , 19F
終被罵肥貓,福利砍砍砍,現在賺錢也沒人會說獎金應該多
08/17 22:06, 19F

08/17 22:06, , 20F
電業法修正案不應該作為懲罰台電的工具
08/17 22:06, 20F

08/17 22:07, , 21F
尤其是法案中漏洞太多,實行後一定會有弊端
08/17 22:07, 21F

08/17 22:11, , 22F
樓上..漏洞是被鬼遮眼的 沒看到立法院都沒聲音 $ $懂?
08/17 22:11, 22F

08/17 22:14, , 23F
就低能啊
08/17 22:14, 23F

08/17 22:15, , 24F
DPP不是把台電董座換人了嗎 把這些人都換掉就好了啊
08/17 22:15, 24F

08/17 22:19, , 25F
推個
08/17 22:19, 25F

08/17 22:21, , 26F
先弄臭台電才能順利賣給財團啊…
08/17 22:21, 26F

08/17 22:22, , 27F
電業法後,房租+電費 真的要破2萬了嗎?
08/17 22:22, 27F

08/17 23:22, , 28F
郝明義:我們繳一樣的電費 但我用的都是綠電 別叫我買
08/17 23:22, 28F

08/17 23:36, , 29F
開那麼多次會才寫出這種報告 程度比大學生還差
08/17 23:36, 29F

08/17 23:38, , 30F
還有稍微對電力有涉略的都知道 汽電共生才不是工業副產品
08/17 23:38, 30F

08/17 23:39, , 31F
多少廠商假生產之名行賣電之實 工廠停產發電機組卻滿載
08/17 23:39, 31F

08/17 23:57, , 32F
08/17 23:57, 32F

08/17 23:59, , 33F
這篇前面為什麼有D? 講得還滿清楚的啊~
08/17 23:59, 33F

08/18 00:29, , 34F
電業一但財團化 就回不去了 我情願讓臺電合理漲價 也不想送
08/18 00:29, 34F

08/18 00:29, , 35F
餅給財團吃啊
08/18 00:29, 35F

08/18 08:32, , 36F
自由化之後如果成效不彰或是有弊案 根本收不回來
08/18 08:32, 36F

08/18 08:32, , 37F
怎還有人會抱著"給他們試試看"的想法 太逗了
08/18 08:32, 37F
文章代碼(AID): #1Nj6PZXG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1Nj6PZXG (Gossiping)