Re: [問卦] 憑什麼對虐貓台大生動私刑?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/17 08:32), 編輯推噓7(1037)
留言20則, 18人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
剛剛看到一個台大大四出來講幾句話 被公幹到暴... 同時又有一個動保直言不諱站出來承認他也有打 也被一堆人推到暴... (抖........) 動保的力量真的超超超超強大了 任何人講什麼道理都被說風涼話 那為什麼還是有這麼多可憐人? 想到零安樂死跟陸續浮出的棄養風潮 我更頭皮發麻 幹 ※ 引述《kanyan (KANYAN)》之銘言: : 憑什麼? : 憑這國家法律太鬆散太輕,無法滿足多數人認為的司法正義 : 當然私刑正義就會越來越常見,這是相對的! : 憑人家自願負法律上的風險去執行私刑正義,你又不是人家父母妻小 : 你無權也沒道義上的理由去阻止~ : 憑人家只要一句!我願意為自己行為負法律上的責任,你這種只能上 : PTT哀哀叫的,當然就拿人沒皮條了~ : 憑台灣的法律太輕,洩恨又只要付出小小的代價,要是我也會幹 : 憑台灣的法律可以因人&因政治而異,(如太陽花佔立院犯法新政府上台後轉彎撤告) : 把多數人對司法的信任徹底破壞,當然就會有私刑正義的出現囉 : 這麼簡單的邏輯都不懂!!! 要我教幾遍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471393943.A.BC2.html

08/17 08:33, , 1F
被酒駕撞死(干我屁事) 貓貓被虐死(跟你拼命打死你)
08/17 08:33, 1F

08/17 08:33, , 2F
多數人一起錯誤 就變正義了 呵呵
08/17 08:33, 2F

08/17 08:34, , 3F
養個貓不符合某些動保的最高標準被嘴,乾脆棄養(!?)
08/17 08:34, 3F

08/17 08:35, , 4F
有些人有夠偏激哈哈哈
08/17 08:35, 4F

08/17 08:35, , 5F
邪教啊 藐視法律
08/17 08:35, 5F

08/17 08:36, , 6F
被酒駕撞死出來抗議的責任就交給一樓了 你這麼關心
08/17 08:36, 6F

08/17 08:36, , 7F
零安樂死所帶來的醫療成本和收養問題……動保無視(!?)
08/17 08:36, 7F

08/17 08:37, , 8F
怎麼不找獅子或上山找黑熊殺,找沒反抗能力的殺?
08/17 08:37, 8F

08/17 08:37, , 9F
民粹啊 嘴八嘎囧結果自己的行為跟他們差不多 垃圾zz
08/17 08:37, 9F

08/17 08:37, , 10F
貓本都些人渣、意外嗎
08/17 08:37, 10F

08/17 08:39, , 11F
這 就 是 台 灣 民 眾 的 普 遍 素 質
08/17 08:39, 11F

08/17 08:40, , 12F
其實棄養也是人渣 不想養一開始就不要亂認領
08/17 08:40, 12F

08/17 08:40, , 13F
可是動保都喜歡叫人試養 最後要退養又被罵的很難聽
08/17 08:40, 13F

08/17 08:42, , 14F
貓本連老母都殺 打人算啥 正義必勝 http://goo.gl/852xCc
08/17 08:42, 14F

08/17 08:43, , 15F
一群人無限的上綱
08/17 08:43, 15F

08/17 08:49, , 16F
我超級愛牛肉麵,最該萬死
08/17 08:49, 16F

08/17 08:53, , 17F
不意外啊 貓本
08/17 08:53, 17F

08/17 09:06, , 18F
一堆台灣雕阿,自以為很厲害亂打人
08/17 09:06, 18F

08/17 10:22, , 19F
為什麼打人警察不抓起來,那我打人會被抓嗎
08/17 10:22, 19F

08/17 10:42, , 20F
就ㄧ堆低智_ㄚ 根本沒邏輯ㄉ不意外
08/17 10:42, 20F
文章代碼(AID): #1Nix2Nl2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Nix2Nl2 (Gossiping)