Re: [問卦] 動保人數很少戰鬥力卻超強?消失
※ 引述《Mayinggo (馬贏狗)》之銘言:
: 動保團體人數在台灣應該不多
: 但他們卻有辦法逼立委立法不准吃貓狗
: 上次狗被國軍玩 衝到海軍司令部對司令丟花咆嘯
: 這次陳皓揚玩貓 衝去架住本人鎖喉戳眼弄成豬鼻子
: 之前有私販狗肉的 跑去人家店裡賞人家巴掌
: 有沒有人數不多的動保 戰鬥力卻如此驚人 都有辦法找到人並且用自己的力量給予對方懲
: 罰
: 突然覺得 要是社運還是國軍有這些人 台灣就有救了
動保團體的行為其實印證我觀察愛貓愛狗愛到不太正常的人也是病態的
他們幾乎不關心社會上"人"的問題
反而會把貓狗當人對待
對很多事情漠不關心 但是一旦關係到野貓野狗或自己養的貓狗 就會非常極端
除了被打的台大畜生之外
警察受傷 這些動保團體似乎不太care 就說人類對這些衛道人士來說 反而不如貓狗
我說這麼多不是說虐待動物是對的 但是貓本狗本有些價值觀跟行為 真的非常偏差
上面幾篇文章裡面 有人回我說要認清生命不平等啊 所以哪能拿蟑螂跟貓狗比較!
那現在怎麼打人就OK了? 貓已經跟人的生命平等了?
反過來說
人殺死蟑螂 因為生命不平等!?
人殺死貓 生命平等?
貓的權利 始於出生 終於死亡 民法該修法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.240.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471338374.A.559.html
推
08/16 17:07, , 1F
08/16 17:07, 1F
→
08/16 17:07, , 2F
08/16 17:07, 2F
→
08/16 17:07, , 3F
08/16 17:07, 3F
→
08/16 17:08, , 4F
08/16 17:08, 4F
→
08/16 17:08, , 5F
08/16 17:08, 5F
推
08/16 17:09, , 6F
08/16 17:09, 6F
→
08/16 17:12, , 7F
08/16 17:12, 7F
→
08/16 17:12, , 8F
08/16 17:12, 8F
推
08/16 17:18, , 9F
08/16 17:18, 9F
噓
08/16 17:18, , 10F
08/16 17:18, 10F
推
08/16 17:18, , 11F
08/16 17:18, 11F
→
08/16 17:19, , 12F
08/16 17:19, 12F
→
08/16 17:19, , 13F
08/16 17:19, 13F
推
08/16 17:20, , 14F
08/16 17:20, 14F
→
08/16 17:20, , 15F
08/16 17:20, 15F
推
08/16 17:24, , 16F
08/16 17:24, 16F
推
08/16 17:27, , 17F
08/16 17:27, 17F
噓
08/16 17:41, , 18F
08/16 17:41, 18F
→
08/16 17:48, , 19F
08/16 17:48, 19F
推
08/16 17:59, , 20F
08/16 17:59, 20F
→
08/16 19:09, , 21F
08/16 19:09, 21F
→
08/16 22:30, , 22F
08/16 22:30, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):