Re: [新聞] 虐殺貓引公憤 台大生交保被追打消失
很多連續殺人犯, 殺童犯其都會先有虐殺動物的行為
因為他們是以欺壓比自己弱的生命來取得滿足
以台灣過去社會的想法
這個人已經構成 預防性羈押 的要件了
而且 在小燈泡事件裡
還有個媽媽說 "寧願付冤獄賠償 也不要讓這些人逃過死刑"
(江國慶表示: )
所以 今天這個陳皓揚
以台灣社會所表現出來的樣子
是可以先死刑以預防之後有小朋友被他殺害的
因為早有研究虐殺動物和之後的暴力犯罪是正相關
那為什麼沒有人要出來喊預防性羈押? 反而是在那邊說貓本狗本呢?
※ 引述《ChinaisBitch (支那賤畜)》之銘言:
: 1.媒體來源:APPLE
: 2.完整新聞標題:虐殺貓引公憤 台大生交保被追打
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台大僑生陳皓揚虐殺街貓「大橘子」引發公憤,台北地院今首度開庭後,諭令陳男追加15
: 萬元保釋金至20萬元,稍早家屬為他辦妥保釋手續後,到法院聲援大橘子的民眾見陳男準
: 備離開法院,立刻上前包圍怒罵、追打陳男,最後陳男在多名法警戒護下,才順利脫身離
: 開法院。(法庭中心/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929851/
: 5.備註:
: 暴民上囉,全民私刑時代來臨XDDDD
: 我猜之後沒判死刑又要被可愛動保團體罵恐龍法官了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471334867.A.C69.html
→
08/16 16:08, , 1F
08/16 16:08, 1F
推
08/16 16:09, , 2F
08/16 16:09, 2F
→
08/16 16:09, , 3F
08/16 16:09, 3F
→
08/16 16:09, , 4F
08/16 16:09, 4F
有正相關啊
反正寧願付冤獄賠償也不想讓這些人出來害人啊
預防性羈押可以 為什麼預防性死刑不行?
→
08/16 16:09, , 5F
08/16 16:09, 5F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:10:11
噓
08/16 16:09, , 6F
08/16 16:09, 6F
→
08/16 16:09, , 7F
08/16 16:09, 7F
→
08/16 16:10, , 8F
08/16 16:10, 8F
噓
08/16 16:10, , 9F
08/16 16:10, 9F
噓
08/16 16:10, , 10F
08/16 16:10, 10F
→
08/16 16:10, , 11F
08/16 16:10, 11F
防罪學的背景研究啊
不都說 "經統計 這些暴力犯罪者過去多有對弱小動物施虐的經驗"
所以 應該可以預防性死刑
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:11:52
→
08/16 16:11, , 12F
08/16 16:11, 12F
噓
08/16 16:11, , 13F
08/16 16:11, 13F
→
08/16 16:12, , 14F
08/16 16:12, 14F
→
08/16 16:12, , 15F
08/16 16:12, 15F
有危險啊
反正 寧願付冤獄賠償 也要把他們快點死刑 不要讓他們出來
是台灣社會的聲音啊
不支持還會被說有斯德哥爾摩症候群
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:13:35
噓
08/16 16:12, , 16F
08/16 16:12, 16F
那就預防性死刑好了!!!! YA
→
08/16 16:13, , 17F
08/16 16:13, 17F
推
08/16 16:13, , 18F
08/16 16:13, 18F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:13:55
→
08/16 16:13, , 19F
08/16 16:13, 19F
→
08/16 16:13, , 20F
08/16 16:13, 20F
反正都有速審速決唯一死刑的聲音了
哪邊過去的正相關重要嗎?
重點是要危險就要預防性死刑
不然媽媽們好害怕哦~~~
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:15:04
噓
08/16 16:14, , 21F
08/16 16:14, 21F
噓
08/16 16:14, , 22F
08/16 16:14, 22F
→
08/16 16:14, , 23F
08/16 16:14, 23F
噓
08/16 16:14, , 24F
08/16 16:14, 24F
應該要預防性死刑
禁止 媽媽們還是很害怕
→
08/16 16:14, , 25F
08/16 16:14, 25F
推
08/16 16:14, , 26F
08/16 16:14, 26F
→
08/16 16:14, , 27F
08/16 16:14, 27F
噓
08/16 16:15, , 28F
08/16 16:15, 28F
→
08/16 16:15, , 29F
08/16 16:15, 29F
→
08/16 16:15, , 30F
08/16 16:15, 30F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:15:53
推
08/16 16:16, , 31F
08/16 16:16, 31F
→
08/16 16:17, , 32F
08/16 16:17, 32F
→
08/16 16:18, , 33F
08/16 16:18, 33F
→
08/16 16:18, , 34F
08/16 16:18, 34F
我才不想預防性羈押
我想要預防性死刑
反正王景玉都有人喊要立即死刑了
預防性死刑為什麼不行?
噓
08/16 16:19, , 35F
08/16 16:19, 35F
→
08/16 16:20, , 36F
08/16 16:20, 36F
所以更有理由預防性死刑了!!!
對不對!!!
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:21:32
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:22:21
噓
08/16 16:30, , 37F
08/16 16:30, 37F
→
08/16 16:30, , 38F
08/16 16:30, 38F
你以為現在是在講法?
是在講恐懼~~~~
沒有即刻死刑 大家都會很害怕~~~
推
08/16 16:30, , 39F
08/16 16:30, 39F
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 08/16/2016 16:41:17
推
08/16 17:07, , 40F
08/16 17:07, 40F
噓
08/16 17:11, , 41F
08/16 17:11, 41F
討論串 (同標題文章)