Re: [新聞] 虐殺貓引公憤 台大生交保被追打消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/16 16:07), 7年前編輯推噓-6(61223)
留言41則, 23人參與, 最新討論串5/24 (看更多)
很多連續殺人犯, 殺童犯其都會先有虐殺動物的行為 因為他們是以欺壓比自己弱的生命來取得滿足 以台灣過去社會的想法 這個人已經構成 預防性羈押 的要件了 而且 在小燈泡事件裡 還有個媽媽說 "寧願付冤獄賠償 也不要讓這些人逃過死刑" (江國慶表示: ) 所以 今天這個陳皓揚 以台灣社會所表現出來的樣子 是可以先死刑以預防之後有小朋友被他殺害的 因為早有研究虐殺動物和之後的暴力犯罪是正相關 那為什麼沒有人要出來喊預防性羈押? 反而是在那邊說貓本狗本呢? ※ 引述《ChinaisBitch (支那賤畜)》之銘言: : 1.媒體來源:APPLE : 2.完整新聞標題:虐殺貓引公憤 台大生交保被追打 : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 台大僑生陳皓揚虐殺街貓「大橘子」引發公憤,台北地院今首度開庭後,諭令陳男追加15 : 萬元保釋金至20萬元,稍早家屬為他辦妥保釋手續後,到法院聲援大橘子的民眾見陳男準 : 備離開法院,立刻上前包圍怒罵、追打陳男,最後陳男在多名法警戒護下,才順利脫身離 : 開法院。(法庭中心/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929851/ : 5.備註: : 暴民上囉,全民私刑時代來臨XDDDD : 我猜之後沒判死刑又要被可愛動保團體罵恐龍法官了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471334867.A.C69.html

08/16 16:08, , 1F
論點太薄弱
08/16 16:08, 1F

08/16 16:09, , 2F
很多人在喊的時候根本只是喊好玩的,並不是真的有什麼
08/16 16:09, 2F

08/16 16:09, , 3F
立場,這也是可悲之處
08/16 16:09, 3F

08/16 16:09, , 4F
你要怎麼知道虐動物以後虐人的可能性
08/16 16:09, 4F
有正相關啊 反正寧願付冤獄賠償也不想讓這些人出來害人啊 預防性羈押可以 為什麼預防性死刑不行?

08/16 16:09, , 5F
暴民、羈押都是要講的
08/16 16:09, 5F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:10:11

08/16 16:09, , 6F
因為預防性羈押本來就是笑話 以這個為論點更是大笑話
08/16 16:09, 6F

08/16 16:09, , 7F
很多是多少個虐動物出一個虐人 多少不虐動物但虐人
08/16 16:09, 7F

08/16 16:10, , 8F
不是說印象深刻就叫很多
08/16 16:10, 8F

08/16 16:10, , 9F
開除他學籍就好
08/16 16:10, 9F

08/16 16:10, , 10F
貓也會玩比他小的動物生命,難道你也預防牠殺其牠的貓嗎
08/16 16:10, 10F

08/16 16:10, , 11F
什麼樣的正相關你要講清楚啦
08/16 16:10, 11F
防罪學的背景研究啊 不都說 "經統計 這些暴力犯罪者過去多有對弱小動物施虐的經驗" 所以 應該可以預防性死刑 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:11:52

08/16 16:11, , 12F
驅逐出境啊
08/16 16:11, 12F

08/16 16:11, , 13F
論點真的很弱
08/16 16:11, 13F

08/16 16:12, , 14F
愛吃漢堡變成肥宅跟肥宅愛吃漢堡的比例高是不一樣的好
08/16 16:12, 14F

08/16 16:12, , 15F
08/16 16:12, 15F
有危險啊 反正 寧願付冤獄賠償 也要把他們快點死刑 不要讓他們出來 是台灣社會的聲音啊 不支持還會被說有斯德哥爾摩症候群 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:13:35

08/16 16:12, , 16F
貓本會殺人倒是確定的 還是殺親人 http://goo.gl/852xCc
08/16 16:12, 16F
那就預防性死刑好了!!!! YA

08/16 16:13, , 17F
你這就是導果為因
08/16 16:13, 17F

08/16 16:13, , 18F
那種人打死算了!
08/16 16:13, 18F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:13:55

08/16 16:13, , 19F
那種人被打我沒意見!
08/16 16:13, 19F

08/16 16:13, , 20F
所以你搞不懂正相關是什麼樣的正相關嘛
08/16 16:13, 20F
反正都有速審速決唯一死刑的聲音了 哪邊過去的正相關重要嗎? 重點是要危險就要預防性死刑 不然媽媽們好害怕哦~~~ ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:15:04

08/16 16:14, , 21F
很多殺人犯 先前都有攝取過水 合理判斷水會導致行為偏差
08/16 16:14, 21F

08/16 16:14, , 22F
先把數據拿出來再說
08/16 16:14, 22F

08/16 16:14, , 23F
應該要加以列管
08/16 16:14, 23F

08/16 16:14, , 24F
那應該禁止原住民打獵
08/16 16:14, 24F
應該要預防性死刑 禁止 媽媽們還是很害怕

08/16 16:14, , 25F
按你的邏輯 請將貓本通通預防性羈押
08/16 16:14, 25F

08/16 16:14, , 26F
我很愛用電蚊拍烤蚊子,所以我以後一定會去殺人的觀
08/16 16:14, 26F

08/16 16:14, , 27F
這邏輯? ID蠻貼切的
08/16 16:14, 27F

08/16 16:15, , 28F
邏輯真差 看來又是學店 不然就文組||科大
08/16 16:15, 28F

08/16 16:15, , 29F
念??
08/16 16:15, 29F

08/16 16:15, , 30F
這個反串真爛
08/16 16:15, 30F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:15:53

08/16 16:16, , 31F
欸欸大學應該都有開理則學,修一下好嗎?
08/16 16:16, 31F

08/16 16:17, , 32F
但我猜學店沒有嘻嘻
08/16 16:17, 32F

08/16 16:18, , 33F
敢拿預防性羈押當論點累
08/16 16:18, 33F

08/16 16:18, , 34F
動物本收太多豬隊友囉
08/16 16:18, 34F
我才不想預防性羈押 我想要預防性死刑 反正王景玉都有人喊要立即死刑了 預防性死刑為什麼不行?

08/16 16:19, , 35F
怯!搞不好他靠殺貓來克制殺人的慾望阿! 反正都是看新聞
08/16 16:19, 35F

08/16 16:20, , 36F
想怎麼掰都可以
08/16 16:20, 36F
所以更有理由預防性死刑了!!! 對不對!!! ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:21:32 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 08/16/2016 16:22:21

08/16 16:30, , 37F
多唸點書不要出來秀下限吧
08/16 16:30, 37F

08/16 16:30, , 38F
刑訴101之1看一下
08/16 16:30, 38F
你以為現在是在講法? 是在講恐懼~~~~ 沒有即刻死刑 大家都會很害怕~~~

08/16 16:30, , 39F
肥宅也有性侵正妹的高風險,快把肥宅都槍斃
08/16 16:30, 39F
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 08/16/2016 16:41:17

08/16 17:07, , 40F
好國小的論述 好菜市場阿婆的論述
08/16 17:07, 40F

08/16 17:11, , 41F
你真的看不懂科學研究結果
08/16 17:11, 41F
文章代碼(AID): #1NiidJnf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1NiidJnf (Gossiping)