Re: [爆卦] 開放台電的<工作倫理承諾書>消失
: 當初開放台電的<工作倫理承諾書>上面清清楚楚的說:我本人或所屬工作單位,不承攬台
: 電及政府相關部門之任何業務。方儉本人也簽名了。
: 結果現在方儉跑去開民間電力公司,要跟台電團購電力再賣掉,這不算"承攬台電及政府
: 相關部門之任何業務"嗎? 還是說,因為已經自己先烙跑退出了,不算工作期間,可以大
: 大方方跑去承攬台電相關業務了,超爽der~
以下是我在FB上寫給唐鳳的文章。唐鳳是我非常尊敬的資訊界大神,她的個性又是老好人
,總是負責幫別人收爛攤子的工作,我看這件事又得麻煩她了。
https://goo.gl/W0lRPH
─
唐鳳,開放台電已經變成自己去開電力公司賺錢,現在行政院中止協作也沒差了,所謂的
工作倫理承諾書形同虛設。我建議國發會開放資料諮詢小組和監督政府的g0v社群,應該
要有人出面要求行政院負責。
另外,開放資料社群應該把握機會闡述「這樣靠關係取得特權,其實從根本上否定了開放
資料社群的理念」的概念。
請想像一下,如果今天有受害者團體,在付出血淚抗議之下,終於得到參與政府與特定企
業的不公開會議的機會,卻沒有發言權利,全程只准旁聽。社運界會怎麼想、怎麼做?
答案:要看執政黨的顏色決定,因為社運界都是假貨。我只是不希望開放資料社群也墮落
到那種程度罷了。
─
6月29日
張文杰:「簽了這份工作倫理承諾書卻失約會怎麼樣嗎? 完全沒提到耶,那有簽跟沒簽的
差別在哪邊?」
唐鳳:「雖然我不是團隊成員... 不過如果團隊成員違反承諾,我想行政院會中止協作。
:-)」
8月13日
張文杰:「現在方儉跑去開民間電力公司,要跟台電團購電力再賣掉,這不算"承攬台電
及政府相關部門之任何業務"嗎?果然違反此合約內容卻只是退出團隊就算了 就算了 就算
了,我很"不幸地"變成先知了。」
─
朝聖傳送門:
https://goo.gl/6LwZZs
開放台電 Opentaipower 新增了 5 張相片。
6月29日
為了進行「開放台電原始數據,解開『缺電』爭議」調查研究,我們一星期前就開始討論
如何各自簽一份「工作倫理承諾書」。
─
《以開放為名,行侵權之實──你知道林全串通郝明義賣台嗎?》
https://goo.gl/DU9bXM
2013年,行政院研考會(現國發會)為因應Open Data的趨勢,成立「政府資料開放平臺
」,各界人士皆可依法提出資料需求。郝明義等人卻堂而皇之要求台電違法開放原始資料
,調查成員名單產出過程完全黑箱,還可以每週跟行政院長開會。這樣靠關係取得特權,
其實從根本上否定了開放資料社群的理念。
「開放資料、公民參與」這些作法聽起來立意良善,但通往地獄的路都是由善意鋪成的。
用電力與科技實行白色恐怖的時代來臨了,這些電力老大哥可能正在拿你我的隱私,貪婪
地牟利、打壓異己。如果開放資料社群對此毫無警覺,甚至沾沾自喜,反極權的自由精神
將蕩然無存。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.248.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471090893.A.415.html
推
08/13 20:24, , 1F
08/13 20:24, 1F
推
08/13 20:25, , 2F
08/13 20:25, 2F
推
08/13 20:27, , 3F
08/13 20:27, 3F
推
08/13 20:28, , 4F
08/13 20:28, 4F
推
08/13 20:30, , 5F
08/13 20:30, 5F
推
08/13 20:33, , 6F
08/13 20:33, 6F
推
08/13 20:34, , 7F
08/13 20:34, 7F
推
08/13 21:11, , 8F
08/13 21:11, 8F
推
08/13 21:59, , 9F
08/13 21:59, 9F
推
08/14 21:06, , 10F
08/14 21:06, 10F
討論串 (同標題文章)