Re: [問卦] 會計系算是就業系第一選擇嗎？消失
我也不太懂為什麼有人說會計好
會計明明就很無聊
而且你會計系畢業進去四大好了
底薪大概也30~40K
加班費出差費一大堆加一加
年薪大概也就700K
然後你開始慢慢熬
熬個8~9年差不多破百
那時候算一算也30出頭
如果上進一點
就算大學畢業沒有考到會計師執照
這時候也差不多考到了
問題是這樣子要當合夥人根本也還是太早
2X年前大概熬個10~15年
可以當合夥人
這時候年薪才會開始五百萬 一千萬的跳
問題是現在要當合夥人根本KERKER
排隊等到40歲還當不上合夥人的大有人在
問題這時候年薪200都不到
有的人靠人脈去當中小企業的財務長
有的人跳出去自己開事務所當業務接案子
據說薪水勉強250~300
就過了20年枯燥乏味的人生的人來說
真的有點少....
※ 引述《aa0000000000 (...)》之銘言：
: 推 lovekangin: 會計不是說未來會被取代嗎？ 08/13 16:43
: 推 momoisacow: 奇怪 難道科技無法介入會計嗎 連分析師都快被取代了 08/13 17:04
: 這說法不太對
: 會計之所以需要人審
: 是因為稅務跟財務需要有人蓋章負責
: 如果給電腦審
: 有問題要找誰負責
: 逃漏稅誰蓋章
: 作假帳誰蓋章
: 總不可能只蓋會計師的章
: 底下需要基層人員
--
posted from android bbs reader on my samsung GY-5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471085295.A.347.html
→
08/13 18:49, , 1F
08/13 18:49, 1F
→
08/13 18:49, , 2F
08/13 18:49, 2F
你是說四大嗎...你都不知道多缺人
但是有很鑽石嗎？
※ 編輯: Yada (140.112.77.16), 08/13/2016 18:50:25
→
08/13 18:50, , 3F
08/13 18:50, 3F
推
08/13 18:51, , 4F
08/13 18:51, 4F
問題是唸商科隨便都破百啊
畢業一兩年去Tier1的銀行當個小小ARM就破百了
去券商當個小小研究員要破百也是一下子的事情
幹嘛在那邊熬
推
08/13 18:51, , 5F
08/13 18:51, 5F
※ 編輯: Yada (140.112.77.16), 08/13/2016 18:55:33
→
08/13 18:53, , 6F
08/13 18:53, 6F
→
08/13 18:53, , 7F
08/13 18:53, 7F
推
08/13 18:53, , 8F
08/13 18:53, 8F
→
08/13 18:54, , 9F
08/13 18:54, 9F
推
08/13 18:55, , 10F
08/13 18:55, 10F
→
08/13 18:56, , 11F
08/13 18:56, 11F
也不能這麼說
每個人的喜好不一樣
我比較喜歡到處發廢文跟打混
就打死不可能去事務所蹲
但也有人很認真很一板一眼
個性的差別吧
→
08/13 18:59, , 12F
08/13 18:59, 12F
ㄟ...
本肥魯當年商科菜鳥
畢業第一年薪水6XK
年終大概有6~7個月吧
而且我同學比我還高QQ
給您參考
推
08/13 18:59, , 13F
08/13 18:59, 13F
→
08/13 19:01, , 14F
08/13 19:01, 14F
※ 編輯: Yada (140.112.77.16), 08/13/2016 19:03:31
推
08/13 19:05, , 15F
08/13 19:05, 15F
→
08/13 19:13, , 16F
08/13 19:13, 16F
也是啦
很多也都是趁機往香港新加坡跳
沒辦法QQ
※ 編輯: Yada (140.112.77.16), 08/13/2016 19:17:33
→
08/13 19:20, , 17F
08/13 19:20, 17F
推
08/13 20:15, , 18F
08/13 20:15, 18F
→
08/13 20:16, , 19F
08/13 20:16, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：